Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法？

※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言：
: 如題
: 這次有四個大公投
: 藍綠兩大黨都提出了主張
: 但毫不意外的兩大黨主張完全相反
: 黨同伐異
: 在此先簡單分享自己的理由和看法
: 1.核四公投 贊成
: 台灣就是個代工生產為主的國家
: 缺電減產根本別混了，尤其是晶圓代工
: 根本經不起缺電

反對

台灣發電主力從來就不是核電，
核廢料跟除役成本等問題遠比發的電還嚴重，
幾年內要不缺電的重中之重是火力，
即是後面的三接遷移的項目。

就算要重搞核電，也不是兩三年內能啟動的，
就算啟動能發的電量仍不多。

風電還是要發展的，
首先台灣有這個環境，
加上便宜跟低污染的優點，
不搞風電太可惜。

: 2.萊豬公投 棄權
: 本來想跟進執政黨投反對，因為
: 我知道萊豬牛是一定得進的，要跟
: 美國簽貿易協定（BTA)一定得吞，但目前
: 遙遙無期完全看不到有進展，也不見
: 執政黨有在努力說明貿易協定的進度

反對反美豬

以經濟的角度去看，當然是投反對,
以民生的角度來看，還是投反對反美豬，
因為美豬有價格優勢，台豬我覺得太貴，
我就常常去日本超市買便宜的美豬吃，
（比加拿大的三元混種豬跟日本國產豬
便宜）可惜因為民粹，導致台灣進口商
就算已經開放，也不敢進口。

以健康的角度去看，
日本韓國開放吃了十幾年美豬，
韓國更是把豬內臟當日常小菜，
結果人均壽命還是世界頂端，
更何況你各位去日韓旅遊想必也沒
少吃過美豬，現在到底是在怕什麼？
還不是因為媒體報導？

台灣豬農的利益？嗯~我又不缺他們的票，
也不是非吃台灣豬不可，台灣豬太貴也沒有
出口賺外匯的優勢，他們靠內需賺到住透天
開名車，但養豬的屎尿哪裡去？
所以我為什麼要在乎豬農的利益？

: 3.公投綁大選 贊成
: 有什麼理由反對這個？？？
: 2018那種選舉亂象不是應該靠努力改進
: 優化動線，甚至配置，來解決嗎
: 你不綁一起投誰都知道是技術性降低
: 公投投票率啦，到時投票率低政府直接
: 不鳥你

沒什麼意見
這個我覺得就屁顛大的小事，也拿出來
公投，這題其實就滿滿的政治算計。

: 4.藻礁 反對
: 理由同核四公投
: 我在乎台灣的經濟發展和競爭力
: 不在乎藻礁，更何況政府看起來有做讓步

反對
無聊的藻膠議題，不要燃煤又阻礙燃氣，
你乾脆用公投發電好了。

我覺得這四題，
1.核四重啟成本原本就遠超過發電獲得
的效益，明知道慘賠的項目投這個蔥三小？
我敢說所有政黨上任都不會搞這塊。
發展核電跟重啟核四是兩個截然不同的題目，
我覺得挺核的人應該分清楚。
重啟核四只是沒意義的垃圾題目
2.公投綁大選？也是個垃圾題目
3.藻膠跟燃氣？又是個垃圾題目
4.反美豬進口？你各位是養豬戶嗎？

為啥這幾項公投也能稱為蘇內閣的
不信任公投？就算全部通過了也是
笑笑而已，賭你們執政也是幹一樣
的事啦~

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本)