[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們
「以藍白版,至少是國民黨智庫的版本,我不同意,這個對高雄不公平!」陳其邁又強調:「我再講一次很不公平,很不公平,很不公平,你用人口,那有沒有算到人口結構老化,我們的長輩比較多,65歲以上的長輩在中南部比較多,這些需要比較多的社福資源,那結果你沒有把他考量在裡面。」
-------------------------------------
小鳥怎麼都往北部飛 該返鄉了吧
不是有台積電還有台積電又有台積電
唉 從市長口中透露出又老又窮的現況
該回家了啦 小鳥們~~
--
還算有道理 從年齡看至少是不同思考方向
拜託藍白繼續吵這題,等著看柯志恩崩潰
高雄又老又窮 要多給點錢啊~
笑死 北漂仔還不滾喔
你造謠用冒號呀?他那句話是那意思嗎?
難怪台北市錢分那麼多 原來是看年齡的^^
魔鬼中捷者們 也是時候回剩地邁家 別出來害
人惹
高雄窮的地方就偏鄉跟山區,佔的面積又最
大,這次藍的版本把土地面積去掉
實話
國黨版的高雄變成700多億耶,還覺得少喔
藍的版本就是有加面積的好嗎
那花蓮不就吃屎
K版的高雄原本441變771
別造謠啊,藍的完全捨棄面積,全部縣市
增加金額是因為排擠中央預算五千億
那高雄要多少錢,現在700多億,然後花蓮
照K黨版的是200億,照面積花蓮會更多喔,
綠粉可以接受?
400萬人口的新北1000億,270萬的高雄771
億,沒有虧待吧?
到底在說啥...現行就混合又不是只看面積
我的意思就是陳市長說錢給少的是不合理
的
以分配比例來看,新北高雄都是變低
其實舊版最虧待是新北
kmt版本六都都是減少,尤其面積爆炸大
的高雄跟人口第四的台北都會砍很多,所
以有特別幫台北列保底%
對了,新版最虧待還是新北
人口結構各要花多少錢,這是可以算的。分配
預算本來就應該列出計算基礎,如果沒有,是
射飛鏢嗎
新舊版本法規分配項目都寫在裡面啊
kmt版本重點就是拿走中央將近六千億預
算,如果不擴大按照這比例去分配我看一
堆縣市長早翻桌了
拿不到中央執政 就直接抽走中央預算直接
佈樁地方 傳統大陸國民黨思維
又不是過了行政院就要撥款,國民黨在作夢
嗎?
你國民黨現在剩下靠地方派系還有?就保
證哪天執政的別翻盤,不然你把南部票敗光
準備吃屎
高雄政治勢力很多還有台南幫的.等它們這
些一起起來反你國民黨看你要怎麼選
12
[請益] 台股對放空是不是很不友善?放空是不是很不公平? 我朋友看長榮每天漲最少 跌最多 空下去 結果悲劇 好那就算了 台積電這種爛股4
[問卦] 沒人發現從小看台灣一直跟中國比較很累!台灣才2300萬人口 整個中國大陸14億人口 光是人口就多了70倍! 你出一個人當代表 他們可以挑70個人來PK8
Re: [討論] 趙少康:偏向社會主義才能吸引年輕人不是阿 這個社會到底是哪裡不公平? 台積電今天都漲到760了 去台積電上班比公務員還有保障 待遇比公務員還好 這是全台灣人都知道的事情5
[問卦] 為什麼台積電不要每個縣市都設一個廠呢?如題啊 我剛看新聞說 台積電不去龍潭設廠 所以他們很可憐只能種茶 變得又老又窮 高雄在台積電還沒宣布說要設廠的時候也是在那該又老又窮- 高雄拖累全台 高雄又老又窮又有病 放爛市長 又出來作秀了 高雄市民素質不意外 死的都是自己有病
4
[討論] 藍白為什麼不比資產?輸的退選大家都知道金錢等於力量, 那藍白為什麼不比資產輸的退選? 我知道有人會說我不公平,藍的黨產比較多什麼的, 但我們不比黨產也可以, 我們比支持者願意捐贈的資源好了,4
Re: [新聞] 國民黨版財劃法出爐 陳其邁連講5次「很不為啥我看不太懂陳其邁在講甚麼? 說高雄老年人口多需要多一點長照資源 雖然是藉口但至少還不算太離譜 說用土地大小來分配是頭殼壞掉嗎? 稅金不就是從人民身上抽的?結果說用人口來看不公平3
[討論] 所以陳其邁為什麼不處理統籌分配款?陳其邁又不是沒去行政院做過, 為什麼當負院長時不處理統籌分配款, 當市長時再來靠北高雄稅款不公? 高雄稅款不公難道是選上市長時才發生的嗎? 韓國瑜在的時候就可以調了啊- 台積電之前傳要到高雄設廠,看到今天這慘樣,會不會瑟瑟發抖? 晶圓廠是吃電怪獸,高雄的電廠養得起台積電群落嗎? 還是陳其邁夠暖,早就看出癥結喊出南電不北送了~ 鳩竟事情會怎麼發展呢?未來會不會引發南北矛盾呢? 讓我們看下去~
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭