[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊

Yaomini 06/12 18:12 到底是要制衡？還是要執政？ XDD

DustToDust 06/12 18:12就北七阿 不是內閣制倒閣幹嘛

chang1997 06/12 18:13倒閣是內閣制的產物，但我們1997修憲

chang1997 06/12 18:13後已經明顯不是內閣制

Hoty69 06/12 18:14行政院長可以被倒了以後再上任，有差嗎，

Hoty69 06/12 18:14如果你不在乎臉面的話

benqlove 06/12 18:15還是有其一定程度的作用，在極端的情況

benqlove 06/12 18:15下可以癱瘓一意孤行的政府施政

happppp 06/12 18:15不滿意去修憲啊

Supasizeit 06/12 18:15本來就有覆議被否決倒閣啊，86年修憲

Supasizeit 06/12 18:15才變成這樣。很多學者希望加強總統制

Supasizeit 06/12 18:15讓總統主動可以解散國會呢～

Iamidiots 06/12 18:16笑死，以前國民黨以為自己會永久執政

Iamidiots 06/12 18:16，所以把總統制權利拉好拉滿，結果現

Iamidiots 06/12 18:16在可能永久在野就開始搞小動作XD

rogerlarger 06/12 18:18對沒錯，閣揆根本免洗，但還有一個b

rogerlarger 06/12 18:18ug是不分區立委無敵，大家一起修憲

rogerlarger 06/12 18:18改一改

Supasizeit 06/12 18:18施正鋒支持超級大總統制喔

DustToDust 06/12 18:18簡單講 行政院長就賴皮的秘書長

DustToDust 06/12 18:19搞個四不像幹嘛 你好歹解散國會要改

DustToDust 06/12 18:19多數黨組閣阿

benqlove 06/12 18:20台灣還是有罷免總統阿，門檻更高而已

DustToDust 06/12 18:20你那個罷免立院只能發動 最後還是要

DustToDust 06/12 18:21選舉阿

PS00010 06/12 18:2960%民意挺 倒完閣至少還有50%吧仇恨到下

PS00010 06/12 18:29任總統藍白也能選上這法完美所以快倒閣

bhenry1990 06/12 18:55修憲時故意搞的，重新立憲比較快

iwinlottery 06/12 19:33李登輝留一堆垃圾，其中一個是EE

choosin 06/12 19:39是 法國在憲法上也類似 只是他們憲政慣

choosin 06/12 19:39例運作上 多數黨會掌權 很可能拿到總理

choosin 06/12 19:39運作像內閣制 總統本身又是二輪投票的絕

choosin 06/12 19:39對多數很有正當性 台灣倒閣實務上是假條

choosin 06/12 19:39文 對多數幾乎沒有任何意義 除非重選要

choosin 06/12 19:39湊罷免總統席次或修憲 不過相對的總統也

choosin 06/12 19:39不能主動解散國會