[討論] 台北市八年遺毒是哪八年?
台北市是首都,拿到的資源全台灣最多,
歷任市長的政績也會被認真檢視。
直轄市長直選後,預計會出現三位有連任的市長:
馬英九 1998~2006
郝龍斌 2006~2014
柯文哲 2014~2022
首善之都,歷任市長政績有目共睹,
哪八年稱得上是台北的八年遺毒呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.229.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來是馬八年,之後會變成柯八年,完全沒留下長期建設
→
一堆政績都在等下任市長剪綵 還沒長期建設 = =
→
本來以為是馬郝十六年 現在來看是錯怪郝龍斌了
→
馬柯十六年才是台北市的黑暗期
推
萬安當市長後就柯八年遺毒啦
推
懷念阿扁的四年市長
→
馬郝柯24年遺毒
→
直轄市不連任的很少吧 林佳龍是少數
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項46
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論48
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 吳子嘉要出手了?11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???