Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~
核廢料的體積很小
挺核的眼睛有問題?
說用55加侖桶裝的核廢料體積很小?
看蘭嶼的低階核廢料有很少嗎?
裡面擺多少桶的核廢料?
高階核廢料體積很小?
拜託去量一下濕式燃料棒儲存池大小好不好
核一二三廠都被塞滿了 然後說體積很小...
然後拜託挺核的去量量乾式貯存桶的體積好不好
說那個比人還高的乾式儲槽比人還高
高達3公尺的乾式儲存槽體積很小
有沒有挺核算核廢料的體積是計算燃料棒的大小?是計算核粒子的大小?
挺核的對核廢料體積大小似乎跟台灣人一般常識脫節
怪怪的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.4 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (27.242.227.4 臺灣), 11/02/2021 15:27:11
推
可能隨身攜帶那種吧
噓
對比一下就知道為什麼會說小了= =
推
沒關係 可以為年輕厲鬼 弄幾個小型化的儲存桶
噓
55加崙體積是57x89cm。誰家會小到放不下?
→
好讓年輕厲鬼 可以帶幾桶回家放著 土條也可以送幾桶給他
推
核終在這邊低調沒用啦 快去叫你們巧芯把政見列出來
→
不是只有儲存空間就好了,金屬板多厚,環境的溫濕度
→
控制整個都要挖深然後又要再造空間,這成本超大
推
你看下那些核廢料發了多少電,不要因為比你的GG大就在
→
那邊崩潰
推
永和仔家裡一戶放一桶OK的
![圖https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ)
→
反核要領同發電量的廢氣嗎?
→
對!天然氣儲存槽比較小,飛彈打到也不會發生核災
4
其實管核廢料放誰家,也不管土條和呱吉辯論 誰輸誰贏. 我只知道一件事,公投通過.政黑板上會像之前 3Q 被罷免滾蛋一樣.選前到處出征,選後靜悄悄.躲 起來等柯師傅放屁後再出現.22
好啊~土條你說好就放你家 行阿 但你問過你鄰居嗎? 你知道這些廢料的汙染範圍嗎 至少要幾公里以內的鄰居都同意吧18
說真的啦 一個公投的領銜人 用不經論述的方式 很明顯只是在嘴砲 這樣的人提出的公投X
嘴砲仔咧? 人家現在發動的是重啟核四公投,是2018『以核養綠』公投的延續, 要不要提醒你各位?2018的『以核養綠』公投也是過關的。 這些所謂你所謂的核終嘴砲仔,聯署過關的公投案都已經成案兩次了, 第一次過關了,第二次的也要投票了,還在嘴人家嘴砲?8
土條這種詭辯法只有學店仔會買單 像國中生一樣嘴硬亂講一通 法源: 根據低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則18
土條就是知道核廢料不會放他家才會說這種幹話 不然現在全台灣除了核電廠外,唯一有放核廢料的是蘭嶼,土條怎麼不搬過去住 跟許巧芯一樣的講法,你想放你的縣市長、立委、議員、里長、鄰長、鄰居都不會同意, 我看連家裡的戶長都不會同意 --26
連自己是那個系畢業都不敢寫在維基百科只敢寫清大理學院學士, 這種漏洞百出的論述還有人敢轉? 垃圾和核廢料處理有一個相同點就是: 都會漏 所以核廢料現在找不到地方放只能放在生產地,因為根本丟不了。10
土條這樣回答的話 就準備一台會產生Xray的儀器 叫他帶回家 插電全天候運作 然後幫他公告週知全社區 說這小子家裡有24hr都會產生放射線的東西10
吵這個到底是三小 阿所以擁火力發電的,要被嗆說拿你的肺當空氣清淨機嗎?還是說多出來的電費你吸收? 你去問台中人跟新北人,火力跟核電選哪個,可以預期答案會有顯著的差異 核四現況到底怎樣,核廢料可以處理到怎樣 三接對藻礁造成的傷害,以及現在天然氣上漲,對電費造成的影響3
核廢料放你家很安全 幹你娘笑死 核廢料最終處置選址辦法 不得於 高人口密度區域
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了!30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?26
[討論] 柯文哲太下幹了吧?25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎20
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了?26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的66
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬?8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
[討論] 為啥沒搭棚子10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專7
[討論] 說青鳥是為了食物根本在污衊這活動9
[黑特] 青鳥千萬不可以氣餒!!!!9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?8
[討論] 今晚要吹幾倍才有5000人?8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核