Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 說真的啦
: 一個公投的領銜人
: 用不經論述的方式
: 很明顯只是在嘴砲
: 這樣的人提出的公投
: 要全國人民勞師動眾
: 幫他想好正反面疑義
: 還要出門幫他背書投票
: 不覺得很兒戲很可笑嗎?
其實管核廢料放誰家,也不管土條和呱吉辯論
誰輸誰贏.
我只知道一件事,公投通過.政黑板上會像之前
3Q 被罷免滾蛋一樣.選前到處出征,選後靜悄悄.躲
起來等柯師傅放屁後再出現.
想到這樣療育的畫面,投同意就很爽.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.251 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ)
![圖https://i.imgur.com/SHNgx4w.jpeg?e=1636286562&s=Jax4bnXZesVzJAEZoJvCkg, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/SHNgx4w.jpeg?e=1636286562&s=Jax4bnXZesVzJAEZoJvCkg)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
→
有些人真的3Q被罷後就消失了
推
反正公投不會被執行 投自己爽的
→
不光鄉民這樣想 我看兩黨政客也差不多
→
XDXDXD
推
你不覺得主流民意板被打臉更療癒嗎?
→
比起這裡 那邊崩潰起來更有規模 更精采 不是嗎?
推
哈哈
推
可憐中二生
噓
發這種文都不覺得自己很可悲嗎…
![圖https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ)
推
你真壞心
![圖https://i.imgur.com/SHNgx4w.jpeg?e=1636286562&s=Jax4bnXZesVzJAEZoJvCkg, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/SHNgx4w.jpeg?e=1636286562&s=Jax4bnXZesVzJAEZoJvCkg)
22
好啊~土條你說好就放你家 行阿 但你問過你鄰居嗎? 你知道這些廢料的汙染範圍嗎 至少要幾公里以內的鄰居都同意吧18
說真的啦 一個公投的領銜人 用不經論述的方式 很明顯只是在嘴砲 這樣的人提出的公投X
嘴砲仔咧? 人家現在發動的是重啟核四公投,是2018『以核養綠』公投的延續, 要不要提醒你各位?2018的『以核養綠』公投也是過關的。 這些所謂你所謂的核終嘴砲仔,聯署過關的公投案都已經成案兩次了, 第一次過關了,第二次的也要投票了,還在嘴人家嘴砲?8
土條這種詭辯法只有學店仔會買單 像國中生一樣嘴硬亂講一通 法源: 根據低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則18
土條就是知道核廢料不會放他家才會說這種幹話 不然現在全台灣除了核電廠外,唯一有放核廢料的是蘭嶼,土條怎麼不搬過去住 跟許巧芯一樣的講法,你想放你的縣市長、立委、議員、里長、鄰長、鄰居都不會同意, 我看連家裡的戶長都不會同意 --3
核廢料的體積很小 挺核的眼睛有問題? 說用55加侖桶裝的核廢料體積很小? 看蘭嶼的低階核廢料有很少嗎? 裡面擺多少桶的核廢料?26
連自己是那個系畢業都不敢寫在維基百科只敢寫清大理學院學士, 這種漏洞百出的論述還有人敢轉? 垃圾和核廢料處理有一個相同點就是: 都會漏 所以核廢料現在找不到地方放只能放在生產地,因為根本丟不了。10
土條這樣回答的話 就準備一台會產生Xray的儀器 叫他帶回家 插電全天候運作 然後幫他公告週知全社區 說這小子家裡有24hr都會產生放射線的東西10
吵這個到底是三小 阿所以擁火力發電的,要被嗆說拿你的肺當空氣清淨機嗎?還是說多出來的電費你吸收? 你去問台中人跟新北人,火力跟核電選哪個,可以預期答案會有顯著的差異 核四現況到底怎樣,核廢料可以處理到怎樣 三接對藻礁造成的傷害,以及現在天然氣上漲,對電費造成的影響3
核廢料放你家很安全 幹你娘笑死 核廢料最終處置選址辦法 不得於 高人口密度區域
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?