Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言：
: ■ 一、垃圾處理論
: 核廢料跟你家垃圾有什麼不同？一個有輻射，一個會發臭。有輻射或會發臭，包起來隔絕: 就好。
: 人類處理廢棄物的三個原則，第一、要有系統化方法，第二、不影響生活圈，第三、不影: 響生態圈。
: 大多數的垃圾只能做到前兩項，放到眼不見為淨的地方，但因為垃圾製造量太大，焚化爐: 和掩埋場地點都有問題。
: 核廢料是人類唯一能做到全部三項的廢棄物，核廢料的體積非常小，而且是固體，封裝隔: 絕後可以做到完全不影響生態圈。
: 核廢料才是對環境最負責任的廢棄物，卻被反核團體抹黑成無法處理。
連自己是那個系畢業都不敢寫在維基百科只敢寫清大理學院學士,
這種漏洞百出的論述還有人敢轉?
垃圾和核廢料處理有一個相同點就是:
都會漏
所以核廢料現在找不到地方放只能放在生產地，因為根本丟不了。
事業廢棄物亂丟的事情時有所聞，包括台電自己的煤渣，核廢料何德何能
能夠敵得過人類的劣根性?
所有理論上完美的處置方法敵不過一個致命思維:
Cost down
所以最終會出什麼問題不知道，我們只知道不要選那個出了問題沒辦法善後的。
高雄氣爆爆掉一條街三年五年總是可以鋪平。
核電廠，好啦擁核的垃圾說他不會爆，會漏液都是因為啥啥啥啥啥處理不良所以
才會搞到會爆會漏會外洩。
問題是，人類會失神，機械會損耗，電子訊號會被太陽風跟輻射干擾產生錯誤動作，
那有不出事的設備?
所以支持核能的不是為了有飯碗就是無知。
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ～～～～
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為～錢～賭～性～～～～命～～
--
你的都會漏的結論哪來的= =
請提出地球上不會熱脹冷縮變型破裂防幅射耐衝擊的材料。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:29:58文組：核廢料會爆炸
請講出目前核廢料外洩事故
蘭嶼的低廢桶不是全部都鏽蝕了?
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:31:13無限上綱就飽了
莫非定律參考一下
台灣這種地震頻繁的地方還整天想核電，去哄幹啦
所以外洩了嗎？
什麼叫莫非定律？哪篇論文證實過？
莫非定律的話建議你危險的東西都不要用，拿刀子你都有
風險跌倒插死自己
所以你知道為什麼有槍砲彈藥管制條例了吧? 刀子了不起戳死我自己，家裡有炸彈就炸死一條街。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:33:44真的是無限滑坡 無限上綱
認清自己跟當年覺得照相機會吸靈魂的人半斤八兩吧
知道低廢桶裡頭包的是水泥，防輻射靠的是裡面的水泥層
你就是典型沒有工程管理經驗。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:34:14https://reurl.cc/dxOVgg 原能會有說明
高放射性廢棄物，存在何處? 另一類「高放射性廢棄物」顧名思議，其英文名稱為「High Level Waste」，定義上包含 備供最終處置之用過核子燃料或其經再處理所產生之萃取殘餘物，「再處理」係為回收用 過核子燃料中可再利用的核物料(鈾、鈽)等，經過一連串化學分離的程序。我國政策雖然 未排除用過核子燃料再處理的選項，但迄今尚無實施再處理措施，故目前高放射性廢棄物 即為備供最終處置之用過核子燃料。
避重就輕的回答，我小學就聽過了。 但是美國在哄騙台灣蓋完核一二三之後，拒絕回收乏燃料也不準台灣送北韓。同時再處理相當於有 核武提煉能力，台灣不被允許
不是外面的鐵皮嗎？
核電在台灣轉了四十年，現在都還在轉，養出了你們這種飯
盒（噁），你還有什麼意見嗎？還是已經紅幹幹完了？
台灣核電四十年來是有漏過喔？
區區四十年?
如果你是有攻擊性的神經病，那真的會被禁止使用刀子xdd人
類不就風險的評估與後果的承擔而已
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:37:11
啊核能風險比你刀子掉下去插到自己還低，你怕屁
好了啦，那你們叫民眾黨，
https://tinyurl.com/bv8czfew 無知的人真的很幸福
跟國民黨的去公開提案倡議可以認領核廢料啊 笑他們不
敢
你的工程管理經驗告訴你水泥會外洩？個案報來給大家笑笑
我想原能會應該是很專業的政府單位了吧
請國外專家去量蘭嶼輻射值 阿
上面有貼 可以看結論
原能會就是跟台電掛勾的單位啊!
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:38:02笑死，自插自己死一死也就一個人死亡，啊跟今天還在被當
核食的核災能比喔？
被幹完以後就叫人倡議喔？飯盒覺青的後戲真有趣
大溪河川地不就挖到核廢料
說不會外洩是笑話嗎？
哪來的智障論述？依這樣講你什麼都不要蓋，反正地震來
時都會垮
基本上再完善的防護措施，都抵不過人類的劣根性
原能會原來是掛勾單位，政府怎能騙人。大家都避重就輕
水泥為啥不會外洩…這是沒接觸理工都知道的常識吧…
核電廠不要蓋可已有替代方案，你房子不蓋是要睡路邊
？交通建設不蓋是要走泥巴路？
核電廠內搬個椅子都可以弄到反應爐急停了，台電核電廠的
管理能信賴嗎？
替代方案？兩兆風電嗎？
椅子真的經典，這種管理水準還敢叫喔？
原能會更新還是今年9月9日，是要支持蓋核四吧
核一核二核三不都台電管？
原來出
初代椅粉是台電粉xdd
台積電眼光真差，竟然跟鄉民眼中一文不值的風電簽了
二十年的供電合約
喔喔喔喔喔好危險
所以什麼時候才要實現非核家園
dpp不要唬爛捏
原能會不是政府轄下嗎?立場可不可以一致阿
明年暑假可以試著不開核電一個月演練看看
三接不要在那邊瞎擋非核家園就有機會實現啊
真的很難看，說到建設性的部分：去提法案公開倡議就只
能人身攻擊自己打稻草人了
三接不發電的 整天說三接
那就讓三接過啊，管什麼澡礁
以為三接可以cover全部缺電喔
突然國民黨變得好重視環保
非核家園是歐洲那些垃圾舔共左膠騙人的玩意
三接不發電但大潭電廠需要三接的天然氣啊......
講三接可以取代核四根本搞笑
大潭是要補退役核電的洞，不是補核四
日本韓國都沒辦法非核家園了
原能會在維護 核工系工作權不能被剝奪
你進再多瓦斯桶 家裡瓦斯爐只有兩個的話你還是只能燒
兩壺水
一直堅持非核家園的 是覺得我國產業以農業為主嗎
我明白 不過目前正是他的大頭如火如荼 你底下還窩裡反
台灣真的要綠能 應該去搞地熱
太陽能風電在搞笑 太陽能也是一堆污染當沒看到
查查看原能會是隸屬誰底下 整個窩裡反
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=33
四、核能發電發展時期（民國64年至74年）：能源多元化 民國63年及69年，為因應石油危機後之能源情勢，政府能源政策改採發電來源多元化政策 。一方面推展核能發電，至74年先後完成三座核能發電廠，裝置容量達514.4萬瓩，同時 繼續引進大容量高效率火力機組，電力系統因核能電廠加入而進入「能源多元化」時期。
https://www.aec.gov.tw/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%9C%AC%E6%9C%83--1.html關於本會 更新時間：2021-10-15 16:43 FaceBook Twitter Plurk LINE QRCode 列印 原子能委員會成立於民國四十四年，為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核 子設施及輻射作業場所的安全監督，除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥 善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦負責推動原子能科技在民生應用的 研究發展，以增進民生福祉。
表面上這兩個單位都是獨立的。 事實上台灣搞核電的都是清大幫的，每次核電廠出事都是原委會出來迴護， 看四十年了那裡不曉得..........※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 15:52:49
推
![圖https://i.imgur.com/QwC57Yo.jpeg?e=1636240538&s=EFLLMkGLz6jOai3147XzLA, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/QwC57Yo.jpeg?e=1636240538&s=EFLLMkGLz6jOai3147XzLA)
誰再跟你三接可以取代核四？？？核四現在根本無商轉
可能性好嗎zzzzzz
![圖https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ, Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/dzexwR0.jpeg?e=1636283663&s=C481q4QMYRAmcm7jxgWzCQ)
置商越低，核電越危險
智商
日本人智商真低，竟然捅了那麼一大包出來
當初公投反對福島食品 現在說核能很安全 核廢料跟一般垃圾一
樣 邏輯錯亂
當初土條是支持進口福島食品的耶 辯論時也是站支持進口
那方辯論 有人是不是邏輯錯亂了?
噗 說那麼多廢話 你的重點還是在鬥爭嘛 笑死果然廢青
學界要戰學經歷 要先自報大名和自身經歷
別又是是個 逃兵+私立學店 在那裝得夠格指教台清一樣
證實了國民黨配合政治鬥爭而已 沒在討論核能問題
那麼怕核能，請政府馬上把核一二三全停掉吧
核電問題 核四早被民進黨鬥到錯過最佳黃金期
核電節約下的 風光電風險投資和石化燃料節餘 特別是
自今年起的石化原料大漲 核四早十年用 這些節餘都快
所以核一二三漏了嗎？ 民進黨不用負責？
攤平建造和往後核廢處理的成本了
現有核廢料怎麼處理你才滿意？
鏽蝕有外銷到外部環境？檢測有異常？
支持核電=吃核食？？？？？
塔綠班的智商真的令人大開眼界@@
你是不是文組？Q_Q
可憐娜，腦粉連核廢料都要腦補
好可怕，核1核2還不除役，民進黨想害死台灣人嗎
火力造成全球暖化=大部分人死亡，核能最糟只會短命，
而且有地方可以躲，全球暖化你要躲到哪？
擁核仔的主張你敢嘴？想被噓爆嗎
三十幾年前核四還沒有蓋立法院還在第一藉我就在反核了。 果不其然有核電廠的日笨人在災難來時
絕對會捨不得花好多錢的核電廠把阻斷措施拖到無藥可救的時間點過去。 美國人是這樣 蘇聯人是這樣 日笨人是這樣 我懷疑小氣又整天 CP 值的台灣人好不容易蓋好核電廠遇到大難來時 能不能照擁核派的
如果如何如何又如何就不會發生災難，去斷然處置。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 16:30:57 ※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/02/2021 16:31:15觀念正確 只要是人管理 一定有漏洞
邏輯正確 只要走在路上 就可能被車撞，笑死
你不會一個人被車撞整個台北市的人陪你一起死
補血推
所以政府=原能會=跟台電掛勾的騙人單位
確實目前全世界沒有一個國家有解方
我贊成重啟核四！
移動椅子造成設備跳俥
你先搞清楚福島跟車諾比的發生原因
不要整天自己幻想災難
照你的邏輯 其他種類電廠就不會有工安？
不管啦 反正就是有可能，看看日本，疑 結果要用核電了
吃飯會噎死 喝水會嗆死
只能噓 不要問為什麼
說真的連日本福島核食都能吵，哪來的自信核廢料放家裡
鄰居不會叫？
問題在容許值 你這樣跟零檢出的政客有什麼兩樣呵呵
一堆五毛沒發回答，只能打一些不知所謂的噓
文
他讀的系就叫做清大理學院學士班 = =
4
其實管核廢料放誰家,也不管土條和呱吉辯論 誰輸誰贏. 我只知道一件事,公投通過.政黑板上會像之前 3Q 被罷免滾蛋一樣.選前到處出征,選後靜悄悄.躲 起來等柯師傅放屁後再出現.22
好啊~土條你說好就放你家 行阿 但你問過你鄰居嗎? 你知道這些廢料的汙染範圍嗎 至少要幾公里以內的鄰居都同意吧18
說真的啦 一個公投的領銜人 用不經論述的方式 很明顯只是在嘴砲 這樣的人提出的公投X
嘴砲仔咧？ 人家現在發動的是重啟核四公投，是2018『以核養綠』公投的延續， 要不要提醒你各位？2018的『以核養綠』公投也是過關的。 這些所謂你所謂的核終嘴砲仔，聯署過關的公投案都已經成案兩次了， 第一次過關了，第二次的也要投票了，還在嘴人家嘴砲？![Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://img.youtube.com/vi/EpvO3_HX_n8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~")
8
土條這種詭辯法只有學店仔會買單 像國中生一樣嘴硬亂講一通 法源： 根據低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則![Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~](https://i.imgur.com/rMA6kWdb.jpg "Re: [轉錄] 核廢料放你家? 黃士修的回答~~")
18
土條就是知道核廢料不會放他家才會說這種幹話 不然現在全台灣除了核電廠外，唯一有放核廢料的是蘭嶼，土條怎麼不搬過去住 跟許巧芯一樣的講法，你想放你的縣市長、立委、議員、里長、鄰長、鄰居都不會同意， 我看連家裡的戶長都不會同意 --3
核廢料的體積很小 挺核的眼睛有問題？ 說用55加侖桶裝的核廢料體積很小？ 看蘭嶼的低階核廢料有很少嗎？ 裡面擺多少桶的核廢料？10
土條這樣回答的話 就準備一台會產生Xray的儀器 叫他帶回家 插電全天候運作 然後幫他公告週知全社區 說這小子家裡有24hr都會產生放射線的東西10
吵這個到底是三小 阿所以擁火力發電的，要被嗆說拿你的肺當空氣清淨機嗎？還是說多出來的電費你吸收？ 你去問台中人跟新北人，火力跟核電選哪個，可以預期答案會有顯著的差異 核四現況到底怎樣，核廢料可以處理到怎樣 三接對藻礁造成的傷害，以及現在天然氣上漲，對電費造成的影響3
核廢料放你家很安全 幹你娘笑死 核廢料最終處置選址辦法 不得於 高人口密度區域
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
17
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
29
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨![[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨](https://img.youtube.com/vi/NEcNZxQf_3g/mqdefault.jpg "[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨")
11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專![Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專](https://i.imgur.com/N8Pu5vcb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專")
7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核![[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核](https://i.imgur.com/Xamth4eb.png "[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核")
X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？![[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？")
X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現！7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://img.youtube.com/vi/0CZ7SFT9NXI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理？3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路![[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路](https://i.imgur.com/DxGxwgmb.jpeg "[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路")
X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了？？![[討論] 今晚的政黑破防了？？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 今晚的政黑破防了？？")
4
[討論] 中菲南海衝突，藍媒直接站隊中國？4
[討論] 要停電到什麼程度，民怨才會爆？5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評2
[討論] 民進黨員就是愛插嘴又不敢辯論3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文![[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/0/29708839.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文")
![[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情](https://i.imgur.com/BYhUFZxb.jpg123.194.113.114 "[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情")