[討論] 網路言論自由vs300萬條款
最近在YouTube看到了一個事件:
一個網紅粉絲因轉發了一條關於新冠肺炎疫情人數的資訊,而被判刑(罰款四萬)
由於該網紅的風格並不被一般人廣為接受
所以造成的關注及討論似乎很有限
身為一個長年在Ptt八卦版潛水鄉民,有點意外的是八卦上沒有相關討論
試圖讓更多人知道這件事情,但因為一些手殘操作誤刪網友留言,目前在八卦版遭到禁言處分30天中...
我覺得事件的討論應該要關注在"言論自由是否有被限制" 以及"司法程序是否正義"
製作懶人包的過程中,查閱了近期法院的判決書,發現有不少違反了以下法條的案例
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
第 14 條
散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
生長在台灣,我們會覺得言論自由就應該像是空氣、水一般的存在
而今天我觀察到的現象卻是:當某的人言論自由受到侵害,因為他的風格立場不同
或者他說話的方式大家不喜歡,而沒有受到該有的保護或是關注...
"[書]伏爾泰的朋友們:「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。"
...???
我同意每個人應該對於自己的言論負責,散布不實的謠言應該要受到懲罰
”而今天從指揮中心公布結果(校正回歸),確確實實的打臉了法院的判決書”
“今天從指揮中心公布結果(校正回歸),確確實實的打臉了法院的判決書”
“今天從指揮中心公布結果(校正回歸),確確實實的打臉了法院的判決書”
(很重要說三次)
這件事情為何對於我的困擾遠遠大於對其他人的困擾
我想是因為自己長期相信的基本道理受到了挑戰
自由民主、言論自由、司法正義
人沒有了相信的事情,生活處事變得無所適從
如同《論語》孔子曰:「人而無信,不知其可也。大車無,小車無,其何以行之哉?」
人沒有了信譽,政府沒有了誠信,大牛跑車也沒,小車狗狗肉也沒,怎麼走下去QQ
自製事件懶人包:
google drive PDF_(歡迎分享)
https://drive.google.com/file/d/1zkvtXdXBOI8-TnvDl3Y5tBuYc4qEDJGr/view?usp=sharing
原影片就不放了,去免得被說是在業配
以上~~
--
請問您相信的基本道理受到挑戰,您會做出什麼行動?
小心中國認知作戰
BuYc4qEDJGr/view?usp=sharing懶人包
會發文
如果只有鍵盤打字的話,那跟沒有基本道理又有何不同?
那昨天那個確診的到今天確定是偽陽性,該不該校正回歸?
所以我就問諸位鍵盤立法委員:散布“不實”怎麼判定,由
誰說了算
由您判定即可,在看您判定完之後會採取什麼行動
就列空號不用-1,
如果只有鍵盤打字的話,那跟沒有行動就看不出差異
你覺得不可接受可以組織抗議,如果只是要鍵盤嘴砲可以來
政黑,反正說不定還真的可以找到志同道合的人
柯韓糞造謠活該死好
國外有不少例子,像是有人不喜歡戴口罩、被封城,不惜違
法違反禁令也要上街,我相信你目前可以合法申請,國民黨
也會支持您的訴求
去爬一下新聞就知道他們造了啥謠 有些還沒種做筆錄
你這種症頭要解決的辦法叫釋憲,不過很大機率被以維護社會
公益解釋不違憲,不違反言論自由,你可以講,但基於更大的
公眾利益,你會被罰錢,那條法律長這樣就是這個道理
出了台灣你會發現這世界比我們言論還不自由的民主國家更多
笑死 那八卦版那些隨便水桶的拉基 想也知道違反言論自由
更何況是造謠被告進地撿鼠的
希望大家一起高調讓更多人知道跟關注
判刑(罰鍰)是什麼意思 一個是刑法一個是行政法耶 兩
個怎麼寫在一起?
謝謝,沒注意到,已更正
※ 編輯: leeoon (223.140.248.9 臺灣), 11/06/2021 16:13:32伏爾泰沒說過這種鬼話
謝謝糾正,長知識了
※ 編輯: leeoon (223.140.248.11 臺灣), 11/07/2021 02:02:36 ※ 編輯: leeoon (223.140.248.11 臺灣), 11/07/2021 02:03:2951
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係68
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟52
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物89
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?17
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論10
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場