Re: [討論] 在台灣念國際法...有沒有實用啊？

有興趣的朋友可以查一下
日本京都有個著名景點叫「光華寮」
維基百科寫的時序表算簡略
但也可以看出整個事件的意義
簡單講
光華寮本來是「中華民國」跟日本付錢買下的宿舍
要給中華民國留學生住的
結果有中國（中共）留學生主張
宿舍應該是屬於中國的
（謎之音：我ROC就是中國啊！）
結果一連串的判決下來
原本中華民國花錢買下的合法房地產
居然被日本人認為是屬於中國（中共）的
這事件是國際法上很有名的案例
關乎國家的主體的消滅與繼承

首先就中國（中共）那邊而言認為
ROC當然是在1949年就滅亡了
地位由中共政府主導的中國全部繼承

而ROCer(又稱小藍腦）
則依附在李登輝蔡英文路線的庇蔭下
繼續主張中華民國仍然存在

至於台獨以及台灣主體論述者而言
「台灣是獨立國家國名叫中華民國」這個主要論述
目的也在於繼受原本蔣家獨裁政府滅亡後的國家主體地位

總之
這些論述都跟國際法有關
也跟其他國家（像光華寮事件而言就是日本）是否願意以及如何跟當前的台灣這個國家互動的最主要的基石
換句話說
大國如美國才有資格拿槍炮對外互動
但就算是大國
在拿槍砲出來之前
也還是要基於國際法去對話

就光華寮事件而言
不管是小藍腦或者是台獨戰隊
也一樣是用國際法去談
而日本已經用一連串判決告訴小藍腦
「你們的國家已經滅亡了」
接下來是台獨戰隊才有資格跟中國（中共）一爭「誰才有資格繼承中華民國」

這些細節
你不讀國際法
是不會懂的

※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: 想請問板上有沒有從事法律相關的板友
: 台灣或說中華民國 這個不被國際普遍承認的政治主體
: 從事法律工作的人 對於國際公法或國際私法領域接觸多不多呢
: 我之前聽一位國際法的老師在講
: 當年如果李鴻章如果懂國際法 台灣就不會被割讓了
: 所以老師說國際法很有用 但我仍不太明白
: 有沒有人能分享年國際法的心得
: 謝謝

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.166 (臺灣)