[討論] 限制女性值大夜班的規定被宣告違憲...
https://www.1111.com.tw/news/jobns/140886
針對大法官日前(8月20日)做出釋字第807號解釋,宣告勞動基準法第49條第1項限制女性勞工在夜間工作,違反中華民國憲法第7條保障性別平等意旨,應自本解釋公布日起失其效力。勞動部常務次長陳明仁13日允諾,為因應司法院釋字第807號解釋,勞動部將盤點夜間工作相關法律與法規命令,將於3個月內提出後續修法規劃。
.....
===============================================
這兩天看政論節目 有位名嘴說女性不應該值大夜班
我就想到規定好像要改了
通常會覺得女性生理上較弱勢 請所情理上會覺得女生儘量不要太晚在外面
但法理上 基於兩性平等 好像也沒有理由禁止
而且原本限制的規定 會造成雇主在工作安排上缺少彈性
遇到那種極端的傷害行為 其實男生也一樣會受害
大家怎樣看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在早有女大夜班
→
兩個大男生一起值大夜班 感情會升溫
推
這不是很久了 只是大夜盡量避免排女生而已
→
釋字第807號 中華民國 110 年 08 月 20 日
8月才公布 案子應該還在跑 法條還沒正式修改
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.25.39 臺灣), 11/23/2021 13:18:00推
我也記得半夜去超商拿貨有看過女生值班
→
社會安全網這麼爛 不排女生很正常
→
雖然是刻板印象,但很多男生不會對女生動粗
→
同意樓上
推
平權就是要公平,男生晚上可以工作,女生晚上就要可以工作
→
,綠共人權不要什麼好康都拿,壞康都丟出來
推
哺乳跟孕婦排除就好
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!