[討論] 可憐的塔綠班再度被打臉
中天播「鳳凰展翅雲」新聞挨罰40萬 告NCC逆轉勝
台北地院更一審指出,NCC裁罰前將新聞提送外部廣播電視節目廣告諮詢會議,16名委員中有9人建議「發函改進」,3人建議「不予處理」,4人認為違法,最後會議決議「發函改進」,建議業者提出改善方案。
但NCC委員會審議時,沒有討論諮詢會議建議處理的方式,也沒有附上任何理由,就認定中天新聞違法,並決議裁罰40萬元;且NCC委員會未說明不採多數委員意見的理由,只擷取少數委員意見做成處分,法院認為NCC處分恣意判斷而違法,逆轉判中天勝訴。
NCC的4位塔綠班認定違法,會議決議發函改進
結果.. NCC就無視決議
直接用4個塔綠班的意見代表全體16人的意見裁罰
結果今天NCC遭到法院打臉
這樣讓塔綠班情何以堪呢?
早知道就學垃圾中不做會議紀錄,
是不是就沒事了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正已經關台了 能怎樣
推
塔綠班綠共賤畜真的是一群敗類
→
= =關台又不是因為這個
→
無能馬時代的6大項沒改善 才撤銷的
推
哎呀喂呀 XDDDDDDDDDDDD
推
換法官就好了
推
支持新聞造假一條龍
噓
中天不是假新聞源頭嗎?
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌76
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?2
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救59
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?21
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?43
[討論] 連署學者增至62位了22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!2
[討論] 國昌今天直播3萬人!52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的13
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題13
[討論] 國昌只有吳宗憲 夠可悲的