Re: [討論] 四個同意變成這樣，誰負責？

該檢討的是塔綠班，

如何從817搞到有人倒宇、有人刪Q，

四大公投有一、兩個同意。

如果塔綠班執政做得好，

四個不同意票應該輕鬆碾壓過去，

投票前一個月只要躺在總統府笑就好了，

而不是現在這種總統大選規格的宣講，

依舊有一兩個項目同意票領先。

這一局，

只要有一個通過，塔綠班就輸了。

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 從原本信心滿滿的四個同意
: 到現在已經不知道剩一個還兩個同意了
: 這個風向變化之快
: 讓朱被殺得措手不及
: 趕快拿淋餅輸來當擋箭牌
: 大家覺得
: 到底是從什麼事件 風向開始改變？
: 這樣的結果誰該負責？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (香港)