Re: [討論] 侯到底哪裡沒表態了???
: 噓 yuitmko: 侯幾時說過"反核四"了?他從頭到尾都是說 "沒有核安沒有 12/14
02:3
: → yuitmko: 資格用核能".....就跟他1200字公關稿一樣:廢話! 12/14
02:3
: → berryc: 講廢話就是擺台階讓你KMT好看..結果你還在那裡盧洨 12/14
04:1
: → berryc: 政治人物本來就不會把話說死 12/14
04:1
: → neverfly: 沒有資格用核能不就是反對嗎 12/14
08:0
我發現很多人(不論藍綠)腦子真是簡單(或說愚蠢)得可愛,
侯從以前到現在對核四的態度,以及那1200字「公關文案」,
完全就是一個不負責任、避重就輕的政客行為,居然還有人為他讚聲?
侯友宜從來就沒說過「反核四」,說他有表態過的請拿出證據?
他的一貫官腔就是「沒有核安,就沒有沒有資格用核電」!
這句話看似沒毛病,充其量只是油嘴滑舌罷了!
綠營支持者認為核四不安全,所以侯是「反核四」盟友?
但藍營支持者也可以拿土條當背書,得證侯「不反核四」啊!
侯唯一得罪的只有深藍,但同時收割了綠營、淺藍、中間選民,
他從政治精算師身上完全學到精髓,有人還看不懂?
如果他真如1200字「公關文案」所說的「理性」、「尊重科學」,
核四的危險性已被許多「真正的核能專家」證實,
換句話說,「核四不安全」已是科學考量下獲得的專業共識,
侯偏不敢直接表態反核四,只會用永遠的一招「沒有核安沒有核電」來迴避,
這不是油嘴滑舌是什麼?
如果用船長來比喻,侯就是那種
船員看到前方有颱風成形,請示船長是否要更改航向,
這位顢頇船長的回答竟然是:「如果沒有危險,就不必轉向」!
一個船長遇到颱風,無法判斷是否危險、也不知如何操作避航,只會講廢話,
現在居然還一堆船員讚聲:「船長理性中道、船長說得好」?
到底有病的是誰啊?
--
你得到它了 就是很會算 還有人覺得讚
沒有核心價值萬事不表態的政客不可信
所以侯是船長?
以公司來比喻,總統是董事長,掌管的是整個船公司政策方針, 侯就是現在「新北號」這艘船的船長,哪裡不是船長? 就算他不是現任首長,但以一個被各界點名預備競選大位(董事長) 的人選來看,他也有義務表態! 試想如果在業界一個想選董事長的人,對公司重大議題完全沒有主張, 董事會和股民敢信任這種廢柴?
又一個把核四跟核能混在一起瞎扯的
你說的不正是侯友宜嗎? 人家問核四,他千篇一律拿核能來迴避,然後塑造已表態假象!
※ 編輯: yuitmko (101.12.17.146 臺灣), 12/14/2021 12:50:24我真的覺得這篇不發比發還好..到底幕僚怎麼想的==
你又是「誰」的幕僚? 綠營正樂得巴不得拉攏侯,藍營不可能反核四 我這篇擺明藍綠都不屑,講公道話也不行? 所以你是「誰」的幕僚?網軍就去吃屎吧
藍就喜歡推這種"以和為貴"只會喬事不會做事的政客來
當地方樁腳啊 王金平 冬瓜標 草莓冬瓜 雲林味 花蓮王.
結果個個反噬籃營形象 XDD
※ 編輯: yuitmko (101.12.17.146 臺灣), 12/14/2021 13:48:40
31
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感20
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障15
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃16
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息37
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?8
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!8
[討論] 622大家一起出來反貪腐2
[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己39
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃2
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?6
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉4
[討論] 罷高虹安的連署地點撤了?1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚3
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?17
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!5
Re: [討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史4
[討論] 其實習近平一生是真的很厲害吧1
[討論] 今年第8起警察自殺!4
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!