[討論] 其實現在支持核四的人已經分兩派了吧
(1) 一派看好核四,認為是政府用技術手段擋核四
這派比較接近黃士修的看法
(2) 一派不看好核四,只是利用通過讓政府 追究核四問題/讓民進黨難看
反正之前公投有前例在,通過了相信也不會執行
假設就算通過了,這兩派支持者還要打一架吧
其實以2018的公投來看
當時通過的是這些 https://i.imgur.com/RndA26W.png
最後要不要執行還是看政府
我覺得大家都開心投自己覺得喜歡的吧
當作做民調就好了
不要看太重
--
核四如果不能用越來越適合檢調偵辦
其實經過這麼多事情證明,執政只要想蓋的,都很會蓋 也算是種另類的表達方式吧
黃士修主張這兩派都有啊
原來如此,我還以為他真的相信可以動
嘻嘻 當然是過了看許永輝怎麼被檢察官吊起來訊問
期待ㄉㄜ˙ㄅㄨㄒㄧㄡ
期待的不行
我覺得要讓他通過然後就可以好好的查弊案
黃士修主張重啟如果發現嚴重問題,接下來就是查弊案了
超級不茍同 一定要通過才能查弊的白癡說法 有犯罪嫌疑就可以
查 管他有沒有過 根本是擁核的白癡偷換概念 邏輯已死
不重啟就能調查?阿是查了沒啊?都快做完兩任了還在擺
爛
結果還不是要黃士修去告發許永輝,笑死
嘻嘻 都封存幾年都沒有查弊了
已知封存無法查弊 群眾只好賭賭看重啟能不能查弊啊
很奇怪? 無法理解的才是白痴吧
2010早就被起訴,2019還被監察院糾正,鴿子封包?
有犯罪嫌疑就可以查 垃圾資進黨查了嗎?
蠢吱老愛打臉自己是自虐狂附身?
嘻嘻 許永輝簽一堆自打臉的文件 被糾正了沒?
要抓出台電老鼠屎 你在跟我說台電被糾正
還技術手段卡哩 誰先變更原廠設計施工的 監察院不是都有
紀錄惹
哪有第二派,那派就是想反DPP找個似是而非的理由而以
明明都有執行
當然台電有做很多efforts 去改善 可是妳當初就有變更設計
的地方喇 不然說都是奇異卡妳的好惹
土條都已經告發 絕對會司法程序 少在那邊扯民進黨不會查 靠
嘴我也會啦 重點真有事kmt也會查出一大狗票 民進黨應該很開
心才是喔 笑死 邏輯死亡的柯藍粉
我覺得查弊案比較大可能是查到藍營的
封存為何不能查弊?
笑死,還不是要靠黃士修去告發,民進黨繼續睡啊,弊案
裝死撐過去就算了是不是
先請問 2018公投通過的哪個沒執行?
不重要,這項不會過。看大家全力攻防萊豬就要知道了
要查弊案又要很快能商轉發電…為什麼會覺得這兩件事不
衝突阿 真的是只會出張嘴完全不管現實運作欸
什麼前例??
就重啟才能繼續科學的審查/測試,而不是擺爛呀
不能過/出現重大問題就查弊案呀,不然整天用騙的?
阿怎麼不說反對的分兩三派
深澳聽了 同志用專法 東奧用中華台北 有做呀
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?35
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味