Re: [討論] 擁核派為什麼一直卡在核四？

leptoneta12/17 01:39好了啦

ll6a12/17 01:41可能是你比較特別哦，我身邊留學的洋博基本都支持核四重啟

KIKK12/17 01:41新蓋一座，是政府沒辦法騙人吧

KIKK12/17 01:41核二核三停了之後，全部用天然氣發電，對台灣真的好嗎？反

KIKK12/17 01:41而核四找國外廠商來檢驗，通過可以使用，台灣多一種發電不

KIKK12/17 01:41是更好？天然氣價格越來越高，中油可以凍漲多久？之後還是

KIKK12/17 01:41反映到你我的荷包。支持核四方一點利益都沒有。反而民進黨

KIKK12/17 01:41內有太陽能板的廠商…

ll6a12/17 01:43連我爸兩劑高端價值滿滿都說核四要投同意，不過他也是留美

ll6a12/17 01:43的就是了

wilson343512/17 01:47就你這種只看政治的人，支持核能哪有什麼問題

iamdota12/17 01:51問題是土條沒拿出證據啊，你爸是怎麼判斷土條說的是真的

loki94y12/17 01:52他們是認為要核能啦 不過不知道核四根本不安全= =

loki94y12/17 01:53我也支持核能R 但核四根本不能用的東西還要再讓它空轉

loki94y12/17 01:54多久? 認賠殺出 要公投投建核五我就贊成啦

ff70412/17 01:55核四都沒機會了還幻想核五喔

ll6a12/17 01:55這倒是反了，其實是飯盒方沒拿出證據，目前飯盒都是恐、可

ll6a12/17 01:55能、也許

iamdota12/17 01:56重啟方本來就要舉證自己的計劃是可行的吧

iamdota12/17 01:56封存也不是DPP封的，恐、可能、也許 你指的是馬英九嗎

loki94y12/17 01:56飯盒都是恐、可能、也許 要啟用本來就要拿出證據安全

loki94y12/17 01:57原能會台電都說核四就是問題重重 你說核四沒問題= =

ll6a12/17 01:58我的意思是你反方講說是錯的五年不可能但你是用恐可能也許

ll6a12/17 01:58，只要有點邏輯思維都知道正方確實比較可信

loki94y12/17 01:58別人拿出地質可能有問題了 你拿個二十年前的不完全的調查

loki94y12/17 01:59出來 是想唬誰啊= = 地質學教授 VS 夜班保全 ?????????

ll6a12/17 01:59然後說什麼15年這種文組沒常識數字XD

ff70412/17 01:59反正核四沒機會了 一起期待電價的高光時刻

loki94y12/17 02:00"正方確實比較可信" 幹我快笑死XDDD 夜班保全可信XDDDDD

ff70412/17 02:00https://i.imgur.com/xWQjFPs.jpg

loki94y12/17 02:00然後說什麼15年這種文組沒常識數字 沒常識的是夜班保全吧

loki94y12/17 02:00把所有東西湊在一起做 搞一個兩三年三四年就可以用

iamdota12/17 02:01五場都土條，代表連真正的永和仔，都不願意為三年五百億

iamdota12/17 02:01背書，免得真的重啟後，需要為跳票負責

loki94y12/17 02:01直接被原能會主委打臉了 沒常識的倒底是誰= =

loki94y12/17 02:01地質學教授講的話不信 信個夜班保全講的話 已經夠好笑了

iamdota12/17 02:02如果錢廠長、匿名核四員工、永和教授敢自己上來辯論還會

iamdota12/17 02:02有點說服力，可惜真正的永和仔沒有一個敢為那些數字背書

ShiaoJW12/17 02:02kmt那麼多人怎麼沒其他人上來打

iamdota12/17 02:03我猜這邊也沒有半個永和仔說的出來，五百億跳票後是該停

iamdota12/17 02:03損還是繼續追加五百億？那你們的土條這五場在講個雞巴啊

iamdota12/17 02:04反正五百億拿到後，就推給永和癡漢土條就好了，跳票DPP

iamdota12/17 02:04負責

loki94y12/17 02:06噗 看到它在下面那篇 原來又是一個假中壢仔 真他媽可悲

loki94y12/17 02:08難怪會信夜班保全 不信地質系教授 低端中的低端

previa12/17 02:11地質教授就被打臉了啊 事實查核中心認證

previa12/17 02:11沒有明確證據說那是活斷層

ll6a12/17 02:12想太多，塔綠班又不會負責，說真的這種護黨調調真的有夠明

ll6a12/17 02:12顯

loki94y12/17 02:12別人講什麼? 要繼續調查 做個稻草人說地質教授被打臉XD

loki94y12/17 02:13核四地質調查不完全 不能確保安全就啟用就是侯友宜講的

KIKK12/17 02:13土條就不是國民黨，他一個人出來坦，讓其他學者去上節目，

KIKK12/17 02:13這樣就好。彼此在彼此的戰場發揮

loki94y12/17 02:13沒核安就沒核能 董嗎? 還打臉咧 有夠好笑的XDDDDDDDD

previa12/17 02:14你小小地質教授說那個地方有活斷層提出的證據又不足採信

KIKK12/17 02:14核四的場址是國際原子能協會選的，現在一堆人有比國際原子

KIKK12/17 02:14能協會專業？

previa12/17 02:14被事實查核認證，不足採信那當然你是教授理論的問題啊

previa12/17 02:14不然你就去找更確切信實的證據啊

loki94y12/17 02:14別人拿新證據出來 結果你什麼屁都拿不出來 講別人被打臉

previa12/17 02:14講什麼鬼話，說沒被打臉，笑死人

loki94y12/17 02:15真的是夠好笑的 被事實查核認證 認證啥?沒證據是活

previa12/17 02:15你小小地質教授在那邊說有斷層沒證據被打臉還好意思哭喔

loki94y12/17 02:15原來啟動不是你要證明它不是活 是別人要證明它是不是死?

KIKK12/17 02:15當初國際原子能總署（IAEA）來台協助核電廠選址時，評估

KIKK12/17 02:15核四現址為最佳地點，而依照美國核能管理委員會（NRC）

KIKK12/17 02:15定義，3萬5000年未擾動即非活動斷層。

loki94y12/17 02:15小小地質教授XDDDD 台大中央 還有其他地質教授出來講話

previa12/17 02:15你小小地質教授說那邊有斷層啊，叫你提證據你又提不出可信

a9693200012/17 02:15所以重啟開挖鑑定不是嗎?

previa12/17 02:16的，被打臉還在賴皮說沒被打臉。奇耙

loki94y12/17 02:16你他媽夜班保全 很大是不是XDDDDDDDD 幹快笑死

previa12/17 02:16所以你小小地質教授目前為止就是沒找到證據啊

loki94y12/17 02:16叫你提證據你又提不出可信 別人說要調查你他媽調查都沒

previa12/17 02:16講一堆，扯東拉西，就是沒證據啊。所以你的論點是屁

loki94y12/17 02:16一個調查都沒有的說下面不是活斷層XDDDDDDDDDDDDD

loki94y12/17 02:17你的論點: 你要提它是活的證據 我操咧是你要重啟耶

previa12/17 02:17是小小地質教授主張是活斷層的，那你當然要提出證據啊

previa12/17 02:17笑死人，提不出來被事實查核打爆臉還想賴

loki94y12/17 02:17要重啟的不提出它斷層不會影響的證據 叫別人去弄

loki94y12/17 02:18別人提出新證據它是有疑慮的 要重啟調查 你調查了沒?

previa12/17 02:18你少偷渡，之前封存也不是因為這個空想的斷層

previa12/17 02:18重啟為什麼要說服你？想太多巨嬰喔

loki94y12/17 02:18一個夜班保全 什麼狗屁都拿不出來 XDDDD

previa12/17 02:19新證據就不被採信，所以被事實查核中心打臉，不懂喔

loki94y12/17 02:19之前封存也不是因為這個空想的斷層 < 別人有證據喔^^

previa12/17 02:19你小小地質教授都拿不出證據去證明，自清還被打爆臉

loki94y12/17 02:19新證據代表斷層有連結 可能有疑慮應該要重啟調查

previa12/17 02:19事實查核就說你沒證據了，你還想說啥？

loki94y12/17 02:19沒調查當然不算真正的證明啊 你邏輯智障嗎XDDDD

previa12/17 02:20啊現在就沒有找到證據啊 就問你找到沒

loki94y12/17 02:20有疑慮>要調查 調查完才能說有或沒有 你什麼屁都沒做

previa12/17 02:20有就有沒有就沒有，這麼容易

previa12/17 02:20哪裡什麼屁都沒做，當初選址的時候就做了

loki94y12/17 02:20你才要找到沒吧XDD 底下有斷層是事實 沒調查也是事實

previa12/17 02:20你想要證明那邊不安全你自己要提證明啊

previa12/17 02:21到現在也沒有切實證據還被事實查核打臉，還在硬凹哈

loki94y12/17 02:21做你媽個屌 二十年前的舊東西 別人地質教授都出來講了

previa12/17 02:21邏輯巨嬰都比你強哈哈

loki94y12/17 02:21笑死 台大小小地質教授 中央小小地質教授 ^^

previa12/17 02:21惱羞還罵人哈哈哈，你就舉不出證據被認證啊

loki94y12/17 02:21一個大夜保全出來講他們不可信XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

previa12/17 02:21你跟我生氣幹嘛，你去跟事實查核中心森氣啊

previa12/17 02:22就這點捏著你，你就沒得辯解了啊。講這麼多浪費口水哈哈

loki94y12/17 02:22舉不出證據? 別人地質學系都出來說有問題了 你什麼咖XDD

previa12/17 02:22想呼弄大家喔，現在一條證明是活斷層的證據都沒有

previa12/17 02:22空空如也信口開河被認證還好意思在這屁哈哈

loki94y12/17 02:22你智商是不是有點障礙啊XD 沒證據說是活的 你有證據說是

previa12/17 02:23證據不被採信啊，你去跟事實查核說吧

loki94y12/17 02:23死的嗎XDDDDD 而且重點根本也不是活還是死

loki94y12/17 02:23你在那邊扎個稻草人打得很爽啊?

previa12/17 02:23光是台大地質裡面相信是活斷層的也不超過一半喔

previa12/17 02:23你是不是不知道這個是

previa12/17 02:24你信了一個教授卻沒看到更多台大地質同系沒出來的

loki94y12/17 02:24台大 中央 海洋 教授出來說有問題 你夜班保全好大喔^^

previa12/17 02:24然後還被事實查核打爆臉。。想必你很難接受

iamdota12/17 02:25我是不會那麼在意斷層，不過上次發現這座核四好像會淹水

loki94y12/17 02:25更多台大地質同系沒出來的好可憐喔 不敢出來反駁喔?

iamdota12/17 02:25https://youtu.be/9dFGn2RLvA8

previa12/17 02:25每個學校一兩位又如何，你這些科系裡面又沒有全支持

loki94y12/17 02:25被事實查核打爆臉@@ 事實查核說沒證據不是活斷層

previa12/17 02:25全台灣地質教授上百個，你舉了三校我數來數去也就三位

previa12/17 02:26沒說是活斷層就是打你臉拉，你那位地質教授說是活斷層啊

loki94y12/17 02:26結果別人講的根本不是活還是死 你在那邊秀下限 可悲喔^^

previa12/17 02:26沒說是，就表示不認同你說的是。那就是你證據不足啊

previa12/17 02:26那就是打臉啊，你還不認啊

previa12/17 02:27笑死哈，你不要生氣拉。事實就是你想證明是活斷層但失敗啊

previa12/17 02:27事實查核說你沒證據，不足採信。你還好意思說你對喔哈

loki94y12/17 02:27別人是說斷層連起來 可能會活動 要再做調查

previa12/17 02:27好比你跑去指責一個人說你是外星人，然後被認證沒證據證明

previa12/17 02:28那當然是你的問題啊，你這樣懂了沒啊

loki94y12/17 02:28沒調查當然沒證據啊 你他媽什麼都拿不出來的夜班保全@@

previa12/17 02:28你也可以說他就是外星人，還是有0.001%可能還要調查

previa12/17 02:28那個還要調查的說詞就是這樣笑死。是要查多久

previa12/17 02:28給你這麼多年都查不出來，還要調查多久

loki94y12/17 02:29挖 你好會比喻喔 今天是要啟用核四耶XDD

previa12/17 02:29笑死，你現在要叫被你指責的人自證不是外星人喔

loki94y12/17 02:29你要證明它沒問題才能啟用 不是別人要證明它有問題

previa12/17 02:29憑什麼？笑死巨嬰邏輯

loki94y12/17 02:29你連這都不懂喔XDDD 難怪會信一個夜班保全^^

previa12/17 02:29本來就沒問題，是因為某人絕食才封存

loki94y12/17 02:30"憑什麼？"<幹你他媽是想笑死誰啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

previa12/17 02:30你要先證明封存是因為那個斷層可能是活斷層才能要求別人

previa12/17 02:30你就無法證明啊哈哈

loki94y12/17 02:30本來就沒問題 別人台大教授說有問題耶^^

loki94y12/17 02:30沒調查怎麼證明? 你他媽智商是有什麼障礙嗎o.O

previa12/17 02:30台大教授又如何，成百上千台大教授

previa12/17 02:31你連基本邏輯都不清楚了只會瞎忙信

loki94y12/17 02:31你調查了沒 別人說有問題 你說沒問題的證據呢^^?

previa12/17 02:31你台大教授說那邊有活斷層本來就要自證啊，隨口就說喔

previa12/17 02:31到現在你還不懂，笑死

loki94y12/17 02:31基本邏輯XDDDDDDDD 你這咖連核四要重啟要證明它是安全的

loki94y12/17 02:32都不知道了 他媽講邏輯XDDDDDDDDDD

previa12/17 02:32看樣子你還是不懂啊，要玩泥巴戰我可以陪你到天亮啊

loki94y12/17 02:32別人說你是不安全 你要證明它是安全的 不是別人要證明它

previa12/17 02:32我是work from home的沒在怕

loki94y12/17 02:33不安全 董嗎? 沒核安就沒核電 聽過沒XD

previa12/17 02:33慢慢陪你玩，你到現在還不懂你必須自己證明你自己的論點

loki94y12/17 02:33誰屌你啊^^ 邏輯智障仔XDDDD

previa12/17 02:33你要先證明他不安全啊，你抹黑核四不安全，沒證據啊

loki94y12/17 02:33核四 要啟用 必須證明它安全 你證明了嗎? 沒有

previa12/17 02:33笑死這都不懂還要繼續變

loki94y12/17 02:33為什麼沒有? 因為你沒調查 什麼屁證據都沒有 懂了嗎^^

previa12/17 02:34核四本來封存就不是因為他不安全，你懂了沒

previa12/17 02:34不懂是不是？那就繼續溝通

previa12/17 02:34本來封存的原因就不是因為他不安全，你還不理解嗎

loki94y12/17 02:34核四要提出它安全的證據 解決不安全的疑慮懂嗎^^

previa12/17 02:34你的論點是基於封存是因為不安全，問題就不是啊

loki94y12/17 02:35誰屌你封存原因 你有什麼障礙嗎^^

loki94y12/17 02:35不能用就是因為它不安全 董嗎 好可憐喔這都不懂

previa12/17 02:36笑死本來封存就不是因為那個幻想斷層，啟封為啥要證明

loki94y12/17 02:36台大教授提出新事證證明它有可能有問題 要繼續調查

previa12/17 02:36有人不懂還在硬撐勒哈哈

previa12/17 02:36新事證證據力不足不被採信啊，要講幾次

loki94y12/17 02:36幻想喔? 你是地質教授嗎? 還是夜班保全^^?

previa12/17 02:36連自己地質系其他教授都沒什麼人附和了

loki94y12/17 02:37新事證證據力不足不被採信啊<你沒調查怎麼證明有沒有

previa12/17 02:37你只噓要知道我是打爆你邏輯的人就夠了 XD

loki94y12/17 02:37沒什麼人附和XD 反對的才是一個都沒有吧XDDDD 夜班保全?

previa12/17 02:37你去跟事實查核中心說啊，別人就不買帳你的證據

previa12/17 02:38你跟我說幹嘛，講幾次聽不懂人話嗎哈哈

loki94y12/17 02:38打爆你邏輯= =? 你連核四要啟動要自證安全都不知道的咖

loki94y12/17 02:38你真的聽不懂人話啊XDDDDD 買你媽的帳啦XDDD

previa12/17 02:38笑死，到現在都還在理盲

loki94y12/17 02:38你沒調查怎麼會有證據它是活還是死XDDDDDD

previa12/17 02:39可憐啊，基本邏輯都不懂。你支持民進黨對吧

loki94y12/17 02:39科學 = 有假設 要去證明 你懂嗎? 好可悲喔XDDD

loki94y12/17 02:39基本邏輯都不懂XDDDDDD 你在講你自己嗎 夜班支持者

previa12/17 02:39那邊之前早就調查過了，你有疑義你自己去證明啊

loki94y12/17 02:39基本邏輯都不懂 難怪支持夜班保全^^

previa12/17 02:40怎麼奇怪，本來好好的你去質疑，別人要配合你去自證喔

previa12/17 02:40什麼塔利班邏輯笑死

loki94y12/17 02:40之前早就調查過了 調查不完全的垃圾報告有臉講XDDD

previa12/17 02:40調查不完全你說了算啊？哈哈哈

previa12/17 02:40來來來你給個證明說之前調查不完全啊

loki94y12/17 02:40好個屌? 以前921地震的斷層也是認為不會動 知道嗎?可悲

previa12/17 02:40什麼國際機構證明你說的調查不完全

loki94y12/17 02:41別人提出新事證 你要重啟本來就應該證明其為假

previa12/17 02:41笑死，講不過人就開始凹了

previa12/17 02:41你先證明核四那邊地質結構跟921那邊一樣先

loki94y12/17 02:41結果你說別人不用證明自己安全 我操咧XDDD邏輯XDDD

previa12/17 02:41否則想偷渡概念，那套只能騙騙低端塔利班

loki94y12/17 02:41事實就是認知可能有誤 本來就應該重啟調查

loki94y12/17 02:42結果你一個夜班保全出來說 別人地質教授講的是假的^^

loki94y12/17 02:42小小地質教授XDDDDDDD 大大夜班保全XDDDDDDDD

previa12/17 02:42笑死，抹黑都不用證據的。質疑還要別人自證

previa12/17 02:42你的邏輯就是這樣啊，哈哈

previa12/17 02:42我先質疑你是塔利班，你要不要提證據自證不是

loki94y12/17 02:43抹你老木啦^^ 事實就是有問題

previa12/17 02:43套你的邏輯就是這樣啊，你看起來還不知道你錯在哪

previa12/17 02:43笑死醬不過就在那罵哈哈 還有別的嗎

loki94y12/17 02:43好會比喻喔 把核四比成網路使用者 你要不要做環評啊?

previa12/17 02:43我先質疑你是塔利班，你要不要提證據自證不是

loki94y12/17 02:44你知道為什麼他們要做地質調查嗎?為什麼要做環評嗎?^^

previa12/17 02:44你要不要先自證自己不是，我質疑你是啊，哈

previa12/17 02:44你的邏輯是你自己要自證不是啊，還是你是？那就剛好

loki94y12/17 02:44本來就不用證明的東西為什麼要證明 你邏輯智障喔XDDD

loki94y12/17 02:44誰屌你啊XDDDD 核四就是要證明自己安全 事實就是沒證明

loki94y12/17 02:45連環評都被監察院糾正過的東西 你在那邊護航 好可悲喔XD

ff70412/17 02:45得證：塔綠班無誤

loki94y12/17 02:45台大地質教授出來說有問題 你說他沒證據XDDDDDD

previa12/17 02:45唉，你是不是不能接受S斷層至少4萬3500年沒活動過的證據

loki94y12/17 02:46你他媽根本沒調查的東西怎麼會有證據咧XDDDDD邏輯智障仔

previa12/17 02:46你看經濟部自己在wiki上都說的明明白白了

previa12/17 02:46現在根本就沒證據證明S斷層是活的

loki94y12/17 02:47地調所強調，評議過程中，許多委員認為相關調查仍不充足

loki94y12/17 02:47主要爭議在於S斷層的活動性、延伸性以及其斷層帶特性

loki94y12/17 02:47是否對於核四結構安全產生影響。

loki94y12/17 02:47當初就已經有爭議的東西 你還以為完全沒問題XDDD

previa12/17 02:47我覺得你是不是很難接受被事實查核打臉啊

loki94y12/17 02:47支那畜牲黨信徒也真夠悲哀的XDD

previa12/17 02:48感覺就是盲目相信民進黨的那種人

loki94y12/17 02:48你是不是很難接受他地質斷層有疑慮要重啟調查啊

previa12/17 02:48笑死，瞧你相信民進黨的大腦吐出來的話就知道你程度了

loki94y12/17 02:48盲目相信支那畜牲黨的那種人 就是你 信大夜保全^^

previa12/17 02:48這麼容易氣噴噴罵人，很好操弄哈哈哈

loki94y12/17 02:49你這信大夜保全的腦 不就程度更可悲^^

previa12/17 02:49死幾萬個腦細胞了吧，別氣喔

loki94y12/17 02:49罵人? 支那畜生黨不算罵吧講實話而已啦 嘻嘻

previa12/17 02:49再給你家馬拉，就算那個s斷層有活動紀錄，除非發生超過7.3

loki94y12/17 02:49支那畜牲黨信徒 信大夜保全不信地質教授

previa12/17 02:50都在他們容許範圍內拉。你是不是要崩潰了

loki94y12/17 02:50也不信地調所委員 只有支那畜牲黨的大夜保全可信^^

previa12/17 02:50千方百計想要證明那個S斷層是活的，但發現就算是也沒意義

previa12/17 02:51我可以想像妳崩潰的心情哈哈哈

previa12/17 02:51你的口吐芬芳證明你的層次拉哈哈哈可憐

previa12/17 02:51難怪你被民進黨邏輯套住騙走

loki94y12/17 02:51支那畜牲黨信徒不知道地質調查不完全 被抓包崩潰囉?

loki94y12/17 02:52就算是也沒意義XDDDD你是不是不知道核能廠不能蓋斷層上^^

loki94y12/17 02:53好可悲喔 連這都不知道? 難怪信大夜保全XDDDDD

loki94y12/17 02:53知識量差太多了吧XD 難怪會找個調查中心自以為打臉QQ

previa12/17 02:54哈哈妳都相信黃是保全了，網路上都說是同名KUSO你也信啊

previa12/17 02:55難怪你會信民進黨跟地調所那些人啊

yublack12/17 02:55跟一個只相信自己認定專家的人講這麼久辛苦你了

loki94y12/17 02:55誰屌你啊 大夜保全 VS 多名地質教授 你信保全^^

previa12/17 02:55到現在都沒證據證明最近35000年有活動啊

previa12/17 02:55讓你一點別說欺負你，就算有除非7.3以上也沒事

yublack12/17 02:55大屯火山都比那個S可怕 知識量 可愛

previa12/17 02:55層層讓你了你還有臉說那邊有問題，那就是你的問題了

loki94y12/17 02:56還好啦XD 只信自己大夜保全專家的咖 在那邊秀很好笑啊

previa12/17 02:56他就相信黃是保全啊。我也是可憐他智商，信民進黨那套的

loki94y12/17 02:56連核四不能蓋在斷層上都不知道了 在這邊跟人秀下限XDDDD

previa12/17 02:56你看他一直在自打臉，證明自己相信他是保全

previa12/17 02:56我都不想搓破他還一直說

loki94y12/17 02:57誰屌你是不是保全啊XDD 地質專家黃土條喔? 笑死人了XD

yublack12/17 02:57那個S 是不是斷層 模稜兩可 反對的專家都不是專家

loki94y12/17 02:57大夜保全 VS 地質教授 支那畜生粉信大夜保全^^

previa12/17 02:57笑死，真的找得到證據怎麼還不快找

yublack12/17 02:57只有說他是斷層的專家才是專家 就 算了 ^^

previa12/17 02:58說真的拉，你剛剛自證被騙黃是保全我也沒搓破

previa12/17 02:58想說給你機會自己醒悟，你還是執迷不悟啊

previa12/17 02:58蠻可憐的其實

loki94y12/17 02:58什麼自證 誰鳥他是啥? 他的頭銜用大夜保全差不多啊XDD

loki94y12/17 02:58不然你要說他是啥? 地質專家嗎XDD 大夜保全就大夜保全

previa12/17 02:58哈哈那也沒人管你說啥，誰知道你是不是也是保全哈哈哈

loki94y12/17 02:59裝什麼地質專家? 看到就覺得好笑XDD

previa12/17 02:59總之被事實查核認證那邊沒證據說是活斷層是真的

previa12/17 02:59截至目前為止就是沒證據。所以討論就以現在基礎討論

loki94y12/17 02:59我是不是保全是一回事 你信一個沒地質專業的就是事實^^

yublack12/17 03:00苦無證據 ^^

previa12/17 03:00有沒有地質專業一回事，拿不拿得出證據說服別人一回事

loki94y12/17 03:00截至目前為止就是沒證據斷層安全就是事實 你還想凹啊?

previa12/17 03:00你邏輯就是地質專業沒證據也要說是活斷層

loki94y12/17 03:01地質專業沒證據也要說是活斷層 < 你他媽調查沒?

previa12/17 03:01我沒冤枉你吧，照你邏輯就是地質教授說了算不用證據

yublack12/17 03:02你口中的專家拿不出證據證明他是活斷層 但是要打死核四

yublack12/17 03:02你不認為是專家的專家拿證據跟你說他不是 你又不信

loki94y12/17 03:02核四要重啟 要證明它沒問題 這麼簡單的邏輯都不懂XDDDD

previa12/17 03:02那個地質教授還沒證明就在那邊攘攘不安全？你邏輯雙標？

loki94y12/17 03:02"你不認為是專家的專家"< 我操又一個夜班保全粉XDDDD

yublack12/17 03:03都是地質學者 一邊拿證據 一邊拿不出來 你信後者

loki94y12/17 03:03專你媽家啦XDD 拜託不要講讓人想吐的話好嗎XD

yublack12/17 03:03有人說是土條嗎 只有土條說的話我也不信啊

loki94y12/17 03:03黃土條 = 專家 我操咧 你敢講我不敢聽啊 快吐了 嘔嘔

previa12/17 03:04笑死，全台地質系幾百教授，3個跑出來連1%都不到

loki94y12/17 03:04歐不是土條喔 XDD 原來連名字都不知道喔 好可悲喔你

previa12/17 03:04然後指責別人說不安全要你提證明，別人就要屌喔

previa12/17 03:04你怎麼這麼好笑

loki94y12/17 03:04笑死，全台地質系幾百教授 結果出來反駁那3個的1個都沒

previa12/17 03:05還要別人證明除非安全不然不能重啟？你先證明他不安全吧

loki94y12/17 03:05啊有啦 黃土條嘛^^ 我操 專家XDDDDDDD

previa12/17 03:05笑死，抹黑誰不會。1%都不到的地質教授比例

loki94y12/17 03:05他就是不安全啊 地質調查所的都説地質調查不完全囉^^

previa12/17 03:05一直爆粗口你是不是生氣了哈哈哈

loki94y12/17 03:06林北講話就是這樣 高不高興隨便你^^

yublack12/17 03:06素質差不多就這樣了啦 自己覺得知識量很大就很大吧

previa12/17 03:08偏偏知識量就很小啊哈哈哈，我是抱著玩他的心情來的

loki94y12/17 03:08對你素質就是信大夜保全 很有狗民畜生黨信徒的味道

previa12/17 03:08邊看netflix邊鬧他，看他氣噴噴爆粗口很有趣

previa12/17 03:09來了又一個，笑死

loki94y12/17 03:09previa: 偏偏知識量就很小 < 一個連核電廠不能蓋斷層都不

loki94y12/17 03:09知道的咖XD 笑死XDDD

previa12/17 03:09邏輯巨嬰

loki94y12/17 03:09地調所強調，評議過程中，許多委員認為相關調查仍不充足

loki94y12/17 03:10這你也不知道吧^^ 還在信自己的神大夜保全黃土條啊?

loki94y12/17 03:10怎樣 看到別人說狗民畜生黨很生氣是嗎^^ 講事實而已

loki94y12/17 03:11還在爆粗口咧XDD 狗民畜生黨 怎樣? 氣厚^^

loki94y12/17 03:11知識量很小XD 先滾去看台大地質系教授講過什麼話再嘴吧

loki94y12/17 03:12連別人在講什麼都不知道的咖 只看自己大夜保全論述 可悲

loki94y12/17 03:13連核四要證明自己是安全都不知道的咖 難怪信大夜保全

previa12/17 03:13啥，上個廁所回來這麼多廢話啊

previa12/17 03:14我就問你到現在有沒有證據啊

loki94y12/17 03:14叫你們擁核四的神黃土條不要再擺那噁爛姿勢了好嗎?嘔嘔嘔

previa12/17 03:14笑你不敢回 yes/no 有沒有證據證明是活斷層

yublack12/17 03:14看個影片回來你還在自言自語 快拿專家證據打我臉

loki94y12/17 03:14你有沒有證據啊? 別人提出質疑不安全耶 沒證據它安全喔?

yublack12/17 03:14我想知道知識量大的人都怎麼做學問 拜託 教我

loki94y12/17 03:16快拿專家說安全的證據打我臉啊? 沒有是不是^^

loki94y12/17 03:16知識量大的人都怎麼做學問 < 講過囉 朽木不可雕也 可悲

previa12/17 03:17看吧他就不敢回我，整天要別人給證據，手上就沒證據啊

loki94y12/17 03:17整天要別人給證據? 邏輯有障礙的咖 你要證明核四安全董嗎

yublack12/17 03:17看來十分鐘過去了還是只會噴人

loki94y12/17 03:18十分鐘過去了 你還是拿不出核四安全的證據= =

loki94y12/17 03:19別人都拿出一堆核四可能不安全應該要重啟調查的證據了

loki94y12/17 03:19你一個核四安全的證據都拿不出來 好可悲喔

loki94y12/17 03:19難怪會把大夜保全當地質專家 素質真可悲喔 幫你QQ

previa12/17 03:24https://tinyurl.com/yycldv93

previa12/17 03:24吃瓜群眾看這邊就好，反正有人一直跳

previa12/17 03:24為反而反誰不會

loki94y12/17 03:26噗 你PO個垃圾支那中時新聞自打臉也太可悲了吧

loki94y12/17 03:27「台灣事實查核中心」剛發布的事實釐清卻表示「S斷層未列

loki94y12/17 03:27入活動斷層，是因為其活動性仍待更多科學證據釐清」

yublack12/17 03:27https://tinyurl.com/yahbkntd 我正想說中時他不會信啦

loki94y12/17 03:27"其活動性仍待更多科學證據釐清" 你這咖小可以超譯成證實

loki94y12/17 03:27是死斷層 = =

loki94y12/17 03:28yublack 你這咖小又PO了一個中時的新聞= =

yublack12/17 03:29前環保署長 台大教授都看不到的會議資料 黑箱作業?

loki94y12/17 03:29不過這跟哪家新聞沒什麼關係 我是在笑你超譯 董嗎?XDDD

yublack12/17 03:29今天一群人關起門研究完實驗數據不用公開就說有鬼

yublack12/17 03:29這就是做學問 我懂了

previa12/17 03:30https://cnews.com.tw/174211208a03/

previa12/17 03:30沒事，多發一點讓更多人看到啊

previa12/17 03:30重點不是說服他，是爭取吃瓜的人哈哈哈

previa12/17 03:31他越掙扎我們就越開心找更多證據

yublack12/17 03:31可能他覺得台灣只有陳是專家吧 中央跟台科的教授應該不是

previa12/17 03:32https://www.storm.mg/article/4085354?page=1

previa12/17 03:33這邊也說基本上那個虛幻的S斷層就算存在也只是正斷層

previa12/17 03:34然後也沒有近期活動證據，難怪事實查核要打爆那教授的說法

previa12/17 03:34繼續啊lok94y

loki94y12/17 03:35噗 事實查核中心:"其活動性仍待更多科學證據釐清"

loki94y12/17 03:35所以你的科學證據釐清的證據拿出來了沒? 拿不出來是不是

previa12/17 03:36笑死，現在變成我要拿了？

loki94y12/17 03:36核四安全的證據拿不出來還想騙人啊? 繼續啊previa

loki94y12/17 03:36本來就是你要拿啊 你不能證明他是安全的還想重啟啊

previa12/17 03:36你台大教授拿不出來，然後其他學者也說高機率是正斷層

loki94y12/17 03:36高機率 就是不確定啊 要重啟調查啊 董嗎 可悲自打臉喔

previa12/17 03:37你區區台大教授在那說危險，又沒證據，還要別人提證據哈

yublack12/17 03:37顯然周南山教授那篇他看不入眼 太淺了

previa12/17 03:37https://www.storm.mg/article/4085354?page=1

loki94y12/17 03:37你猜就算啊? 安全的證據拿出來啊^^ 裝死啊?

previa12/17 03:37這篇P1文末值得看。

yublack12/17 03:37他只能吸收懶人包的知識量

previa12/17 03:37裝死的是你啊，苦無證據哈哈哈

previa12/17 03:38嘴吧噴說那邊有活動斷層，苦無證據哈哈還被認證

previa12/17 03:38還有臉叫人拿證據

loki94y12/17 03:38苦無證據 核四安全 好可憐喔XDDDD

previa12/17 03:38苦無大師是你？

loki94y12/17 03:38都被事實查核中心打臉了 你還在這邊凹啊^^

previa12/17 03:38苦無證據 核四不安全 你更可憐啊

yublack12/17 03:38拿證據了你也不看 都幫你畫重點看哪一段了你還是不看

loki94y12/17 03:38事實查核中心:"其活動性仍待更多科學證據釐清"

previa12/17 03:38抹黑誰不會哈哈

previa12/17 03:38現無證據證明啊，不就剛好打臉你苦無證據

yublack12/17 03:39只看得懂事實查核中心那就不要出來講什麼知識量跟證據了

previa12/17 03:39所以你什麼時候要拿出他是活斷層證據？

previa12/17 03:39所以你什麼時候要拿出他是活斷層證據？

loki94y12/17 03:39他有發paper嗎? 你那算什麼狗屁證據? 笑死人了XDD

previa12/17 03:39所以你什麼時候要拿出他是活斷層證據？

previa12/17 03:39所以你什麼時候要拿出他是活斷層證據？

previa12/17 03:39拿不出來啊你，笑死還好意思嘴

loki94y12/17 03:39事實查核中心:"其活動性仍待更多科學證據釐清"

loki94y12/17 03:39事實查核中心:"其活動性仍待更多科學證據釐清"

previa12/17 03:39所以你什麼時候要拿出他是活斷層證據？

loki94y12/17 03:39拿不出來啊你，笑死還好意思嘴

previa12/17 03:40所以你現在拿不出來囉？

yublack12/17 03:40挖 標準越來越高地是政府的數據不給民間研究要人拿證據

previa12/17 03:40哈哈要鬼打牆我也可以陪你到天亮拉

previa12/17 03:40點了一部新電影

loki94y12/17 03:40你證據要拿出來啊 "其活動性仍待更多科學證據釐清"

loki94y12/17 03:40證據咧? 拿不出來是不是? 裝死啊?

previa12/17 03:41笑死，在那邊苦無證據指稱有斷層

previa12/17 03:41https://www.storm.mg/article/4085354?page=1

previa12/17 03:41這邊也說就算萬一真的有也只是正斷層不是逆斷層

loki94y12/17 03:41被事實察核中心打臉的咖 苦無證據斷層不是連起來的^^

previa12/17 03:41裝死的是你啊，笑死

loki94y12/17 03:42裝死的是你啊，笑死 < "其活動性仍待更多科學證據釐清"

loki94y12/17 03:42你科學證據死去哪啦? 裝死仔 苦無證據核四安全^^

previa12/17 03:42逆斷層聽不懂對吧y

yublack12/17 03:42新的數據不放出來 然後就出來咬是活斷層 說別人沒paper

previa12/17 03:43就算那邊有斷層也只會是震度不高的逆斷層

yublack12/17 03:43賴皮的最高境界 原來是這樣運作的 又學了一招

loki94y12/17 03:43噗 你一個連核四不能蓋在活動斷層都不知道咖小 XDDDDDDDD

previa12/17 03:43已經讓妳了，不需要你提證據了。你也只是這樣啊

previa12/17 03:44你先證明是活動的吧，35000年沒活動證據了

loki94y12/17 03:44賴皮的最高境界<苦無證據 證明斷層無聯結 別賴皮啦

yublack12/17 03:44我開始懷疑我在跟只會複製貼上跟噴人的機器人講話了

previa12/17 03:44你看又在信口開，你連活動證據都沒有哈

previa12/17 03:44他就鬼打牆啊，民進黨信徒特徵

loki94y12/17 03:44別人有疑慮 是你要提證明他沒有聯結 董嗎? 還在鬼打牆

yublack12/17 03:45跟信仰者真的是沒辦法溝通 數據也給你了 不想看就去睡吧

loki94y12/17 03:45"其活動性仍待更多科學證據釐清" < 你就沒科學證據啊

previa12/17 03:45本來大家共識都沒有，是你要證明他有好嗎

previa12/17 03:45讓你假設真有也只是正斷層，根本不用怕

yublack12/17 03:45原來的研究都說沒有 公開的數據也說沒有 他說有就有

previa12/17 03:45美國也有核電廠在斷層帶的你不知道吧

previa12/17 03:46沒事我們陪他玩，相信會有更多人看清被影響

previa12/17 03:46http://xzqh.info/lt/read.php?tid=171513

previa12/17 03:47民進黨執政這麼多年，真的有斷層還不趕緊秀出對吧

loki94y12/17 03:47數據也給你了XD 擁核四信仰者證據就是拿不出來 還在哭XD

previa12/17 03:47已經退讓很多讓他假設的成立去討論也只是正斷層而已

yublack12/17 03:47剛剛意識到 到現在都還有人以為三接會發電 覺得難 盡力吧

previa12/17 03:47這樣還不夠，在假設是逆斷層，只要震度不超過7.3就ok

previa12/17 03:48層層退讓他還不滿意笑死

loki94y12/17 03:48我操咧 原來是個支那仔XDDD

previa12/17 03:48所以我說他是巨嬰啊

previa12/17 03:48在哭的是你吧

loki94y12/17 03:48還會PO個支那網站出來 這裡沒人在用百度啦

yublack12/17 03:48邏輯鬼才啊 反正都我說的對

previa12/17 03:49笑死 google 核四逆斷層就會出現的還以為別人用百度

previa12/17 03:50然後就抓著別人是中國人在哪叫囂，可憐啊

previa12/17 03:50講不過人在那凹，敢不敢對賭100萬台幣捐款google出來的

previa12/17 03:50笑你不敢拉

loki94y12/17 03:51邏輯鬼才 < PO個自己猜會不會有輻射外洩的叫做證明XDDD

loki94y12/17 03:51根據經濟部2013年的「核四地質調查安全評估報告」，報告

previa12/17 03:51loki94y還在嗎不要逃啊

previa12/17 03:51所以你敢不敢對賭啊，不是嗆我知拿仔？

loki94y12/17 03:51中經濟部依據相關調查確認有S斷層。至於其活動性，在同一

previa12/17 03:51敢不敢啊，輸的捐100萬給社福

loki94y12/17 03:52告中，專家小組回饋的審查與再審查意見，均建議經濟部須

previa12/17 03:52嗆完不敢回，笑死

loki94y12/17 03:52進一步做槽溝開挖調查研究，以釐清S斷層的活動性。

previa12/17 03:52現在的小孬孬是剛剛爆粗口那位嗎

loki94y12/17 03:522013 的地質報告就直接說要進一步做確認了 你他媽還在凹?

previa12/17 03:53開始裝沒看到不敢回了

previa12/17 03:532013要確認，小英執政幾年還沒去確認喔

loki94y12/17 03:53好可憐喔 2013誰執政啊?馬英九的經濟部說要重啟地質調查

previa12/17 03:53笑死人是不是怕最後發現沒有

previa12/17 03:54在哪邊嗆人知拿仔，現在被嗆對賭又氣短裝沒看到。算了哈

loki94y12/17 03:54馬英九都不重啟調查了 蔡英文本來就反核的 你說笑話喔XD

loki94y12/17 03:54事實就是地質要重啟調查 董嗎 被打臉爽不爽啊 支那仔

previa12/17 03:54你又不敢跟我對賭，笑死

loki94y12/17 03:55PO個支那網站 出來 誰屌你啊 這裡沒人用百度啦 笑死

previa12/17 03:55你到現在都不敢賭椰還好意思嗆這麼爽喔

loki94y12/17 03:55馬英九的經濟部說要重啟調查耶 你好可悲喔^^

previa12/17 03:55笑死，你敢不敢賭google搜得到啊

previa12/17 03:55就笑你不敢拉 100萬就好，還好吧，不算多少

loki94y12/17 03:55誰屌你啊 跟別人講台灣核四PO個支那網站出來的咖小

previa12/17 03:56還是你要加碼我都跟啊，google搜得到你就捐給社福

loki94y12/17 03:56講你支那仔正常啦 滯台支那仔也很多嘛 不用再那邊哭啦

previa12/17 03:56你就不敢啊笑死 還有臉嗆人勒哈哈

loki94y12/17 03:56嗆你剛好而已啊 講台灣核四PO個支那網站出來的咖^^

previa12/17 03:56真好意思，連皮夠厚。跟民進黨一樣

loki94y12/17 03:57臉皮夠厚XDDD 滯台支那仔 講核四PO支那網站^^

previa12/17 03:57笑死，還剛好而已。連一百萬拿出來搏都不敢了

loki94y12/17 03:57ㄟㄟ 馬英九的經濟部說要重新調查地質耶 可悲喔XDDDD

yublack12/17 03:57我還正想說 沒有粗口了 好棒 有教化可能 看來還是一樣

previa12/17 03:57還嗆人剛好哈哈，你在這邊嗆被我看沒有 100都不敢玩

loki94y12/17 03:57馬英九的經濟部說要重新調查耶? 你怎麼說完全沒問題啊?

previa12/17 03:58笑死啊，他以為google找不到簡體的

loki94y12/17 03:58ㄟㄟ 馬英九的經濟部說要重新調查地質耶?不要裝死啊^^

yublack12/17 03:58有人提出疑慮就調查啊 不要把數據藏起來不給公評啊

previa12/17 03:58小英也在裝死啊

loki94y12/17 03:58馬英九的經濟部說要重新調查地質耶? 你怎麼有臉講地質沒

previa12/17 03:58你怎麼不敢說。何況裝死最大是你吧，100萬也不敢玩

loki94y12/17 03:58問題啊? 好可悲喔^^

loki94y12/17 03:59馬英九的經濟部說要重新調查地質耶? 你有臉講地質沒問題?

previa12/17 03:59是賺多少，這種小錢也不敢玩。嗆很大出手這麼短

loki94y12/17 03:59好可憐喔 被自己的支那畜生黨打臉的感覺爽不爽啊

previa12/17 03:59當然有臉啊，大家都不重啟有什麼資格說

previa12/17 03:59又不是說小英敢重啟，那就沒話說

yublack12/17 03:59重啟就是要調查啊 有人說不需要嗎 XD

previa12/17 04:00到現在也都沒看到啊，那有什麼好說的

loki94y12/17 04:00洪秀柱也是拿中華民國身分證啊 也是滯台支那仔啊

previa12/17 04:00可憐只能拿知拿說嘴

loki94y12/17 04:00要調查結果沒調查就要重啟 好可悲的邏輯喔^^

yublack12/17 04:00為什麼反核都覺得重啟都不用調查 XD

previa12/17 04:00100萬也拿不出來搏 真弱

loki94y12/17 04:01馬英九經濟部說要重新調查地質耶? 擁核四仔講地質沒問題?

previa12/17 04:01講不過就在那亂嗆，要對賭又不敢。很類似民進黨作風

yublack12/17 04:01不重啟又不把調查的數據拿出來給學術研究

yublack12/17 04:01哪個地方的知識份子是這樣做學問的

loki94y12/17 04:02今天是投重啟 不是投調查耶^^ 是不是不識字啊XDDD

previa12/17 04:02然後滿口粗話跟我說他知道怎麼做研究哈哈哈

previa12/17 04:02真有趣跟搞笑哈哈

yublack12/17 04:02重啟調查如果真的不能用就處分啊 投的是我們願意重啟

loki94y12/17 04:02好可憐喔 難怪會有一群低能兒到現在還在說公投的都沒做

yublack12/17 04:02不是投過了就一定會商轉欸 你要先搞清楚欸

yublack12/17 04:03怎麼反核比擁核還想趕快插燃料棒開轉啊

loki94y12/17 04:03原來是他媽連公投什麼都不知道XDDD 真他媽可悲XDDD

previa12/17 04:03笑人低能兒哈哈哈，100都不敢搏，我1/6上班薪水而已

previa12/17 04:03真他媽可悲，這種人好意思到處戰哈

yublack12/17 04:03難道是公投 核四應該馬上把燃料棒插進去嗎

loki94y12/17 04:04「核四重啟有8大不可行」 跨科系學者聯合籲投反對票

loki94y12/17 04:04連公投在投什麼都不知道的咖 先去讀個小學好嗎^^

yublack12/17 04:04又開始轉移話題了 XD

previa12/17 04:04手法拙劣啊，每次都被抓到想轉焦點

loki94y12/17 04:05https://udn.com/news/story/12539/5960584

loki94y12/17 04:05又開始轉移話題了 < 被馬英九打臉的咖XDDDD

yublack12/17 04:05公投主文 您是否同意核四啟封商轉發電？ 哪個字看不懂

yublack12/17 04:05要我幫你解釋一下嗎 知識分子

loki94y12/17 04:05ㄟ 你說地質沒問題耶XD 支那狗民畜生黨都能打你臉^^

previa12/17 04:06你贅字好多喔，能不能不要廢話費字這麼多

yublack12/17 04:06欸你說你有讀小學欸 先回答你是不是看不懂好不好

previa12/17 04:06地質你想說有問題你就舉證據啊，現在我就沒看到，證據勒?

loki94y12/17 04:06好喔 所以你的論點就是過了也可以不用啟動嘛^^

previa12/17 04:07過了再說啊，慢慢跟民進黨支持者玩

yublack12/17 04:07我願意啊 但是如果不合法就是不能商轉啊 怎麼了

loki94y12/17 04:07那我接受啊 你不要到時候又出來像那些低能畜生一樣

previa12/17 04:07反正民進黨切香腸髮夾彎很會，學一下不難

loki94y12/17 04:07說什麼公投過的東西都沒有做喔^^

previa12/17 04:08笑死你可以不要接受啊，繼續堅持才好玩啊

yublack12/17 04:08是反核看不懂公投主文啊 覺得投過了就要插燃料棒啊

previa12/17 04:08我陪你玩啊，看是要玩到公投後還是怎樣我都陪你哈

loki94y12/17 04:08不要到時候民進黨提證據不啟用核四你又再那邊靠杯考母啊

yublack12/17 04:08我沒有說什麼都沒做啊 18年廢除條文 2025不能強制廢核電

previa12/17 04:09你垃圾贅字一大堆，不要激動好嗎

yublack12/17 04:09執政黨最低限度達成公投主文內容了啊

yublack12/17 04:09一定會有人不爽啊 看不懂中文的人又不是只有你

loki94y12/17 04:10那你這說法我接受啊 previa你這被馬英九打臉的咖 可悲^^

previa12/17 04:10又在幫別人可悲了哈哈哈

loki94y12/17 04:11看不懂中文的人是你那族群佔九成九吧 幹快笑死

previa12/17 04:11連抹黑別人阿共仔都失敗不敢對賭，可憐哈哈。氣魄在哪

yublack12/17 04:11我以為這裡只有loki不知道重啟不會跳過地質調查 XD

loki94y12/17 04:11還知道一定會有人不爽 百分之百就是擁核四仔啊XDD

loki94y12/17 04:12要重啟一定要地質調查啊 還要重做環評 還要重拿建照

yublack12/17 04:12是啊 就像你不知道重啟還是要調查一樣啊

loki94y12/17 04:12誰不知道? 只有擁核四的低能兒不知道吧^^

yublack12/17 04:13那你都知道你還不讓專家進去調查把核四徹底關掉

loki94y12/17 04:13要重啟要調查啊 花15年 倒不如重新蓋一棟

loki94y12/17 04:13徹底關掉 誰鳥他啊 直接不同意廢掉就好 浪費時間

yublack12/17 04:13不同意就是繼續封存每年花錢保養兩年不能動

previa12/17 04:13馬後砲真會，歎為觀止

loki94y12/17 04:13就像擁核四仔說要調查弊案所以要投同意 他媽丟人現眼

yublack12/17 04:14可能是我的錯 你的問題不是閱讀 是表達

yublack12/17 04:14你上面說的我們都以為你不知道重啟要調查餒

previa12/17 04:15我覺得他不知道哈哈哈哈

previa12/17 04:15否則他不會在那瞎反對自打臉半天

yublack12/17 04:16我不知道啊 他說他知道 就 當作知道囉

yublack12/17 04:16反正看不懂公投主文的人真的很多 當作做功德

theandychung12/17 04:16唉還好我逃出來不用跟你一起住北韓v2

raniolee12/17 04:17沒差啦 五年後就不是民盡党

loki94y12/17 04:20previa 被馬英九打臉的咖 還堅持地質不用調查XDDDDD

loki94y12/17 04:21我早就說過地質要重新調查 你這咖小還一直叫人提證據^^

previa12/17 04:21我就笑你找不到活斷層證據拉 哈哈

previa12/17 04:21現在事實查核中心也認證沒證據，你是不是傷心

loki94y12/17 04:22事實查核中心就不像你這咖一樣會超譯啊^^

previa12/17 04:22你不要難過，事實查核那篇文章我看觸及應該有30萬人以上

previa12/17 04:22估計會有一些影響

loki94y12/17 04:22別人是說要繼續調查才會有證據 跟馬英九的經濟部一樣喔^^

previa12/17 04:23內文就是苦無證據，哈哈哈。反對方就是提不出來啊

loki94y12/17 04:23事實查核那篇文章 希望觸及的不是像你一樣中文看不懂的^^

previa12/17 04:23管你是還沒做還是做不完全。你現在就是沒證據

loki94y12/17 04:23你還在跳針啊^^ 別人就是要重新調查才會有證據啊^^

yublack12/17 04:23因為現在不能證明有斷層 但有疑慮 所以要調查

yublack12/17 04:24正常推亂提出質疑但沒證據的是反方啊 你怎麼又覺得贏了

loki94y12/17 04:24"建議進一步做槽溝開挖調查研究，以釐清S斷層的活動性。"

yublack12/17 04:24*推論

previa12/17 04:24哈你很會自high，有其他學者早就說那邊是正斷層機率高了拉

previa12/17 04:24就算有，也只會是非活動的正斷層

loki94y12/17 04:24事實就是就算是馬英九的2013調查都沒跟你說安全 董嗎?

previa12/17 04:25知不知啊，別癡心妄想拉

loki94y12/17 04:25被馬英九打臉的擁核四仔一直堅持斷層安全耶 好可悲喔^^

yublack12/17 04:25反正只有反核學者咬死那邊有S斷層 然後數據在他們手上

previa12/17 04:25實時就是沒有證據證明你說那邊有活動逆斷層 ok ?

loki94y12/17 04:25知不知啊，別癡心妄想拉 < 癡心妄想斷層安全的咖^^

previa12/17 04:25你就不敢承認現在沒證據啊

loki94y12/17 04:25事實就是沒有證據證明核四斷層安全 OK?

yublack12/17 04:26算了 他 好像真的看不懂 你慢慢陪他玩 XD

loki94y12/17 04:26沒證據 對啊 核四底下的斷層安全沒證據啊^^

loki94y12/17 04:26"建議進一步做槽溝開挖調查研究，以釐清S斷層的活動性。"

previa12/17 04:26哈哈你就是沒證據啊

loki94y12/17 04:26兩個擁核四仔 好可悲喔 中文都看不懂

loki94y12/17 04:26你就是沒證據他安全啊@@ 馬英九也說要重新調查^^

loki94y12/17 04:27馬英九執政的2013 核四地質調查:要再做研究

previa12/17 04:27民進黨仔整天愛自以為幫人可悲，蠻滑稽的。很憨你知道嗎

loki94y12/17 04:27結果擁核四大夜保全支持者很確定沒問題^^

previa12/17 04:28兩個英都沒做啊 你是要說啥

loki94y12/17 04:28很憨 對啊 中文都看不懂被馬英九打臉的咖 真的憨

previa12/17 04:28你先證明有問題再來說拉 一堆人早就說是正斷層

loki94y12/17 04:28沒做 所以你不能說他安全啊 董嗎 可悲仔^^

loki94y12/17 04:28一堆人說 你有證據嗎^^? 苦無證據喔

previa12/17 04:29先去吃個早點再回來跟你玩，你別跑啊

loki94y12/17 04:29有其他學者早就說那邊是正斷層"機率"高了拉 <自打臉

loki94y12/17 04:29誰屌你啊 被馬英九打臉的咖^^

c6b7yntz12/17 05:06不安全的話就檢查阿，講的好像公投一過直接開始運轉一樣

c6b7yntz12/17 05:06，檢查到底有沒有修復的可能然後把當初亂搞的垃圾送去監

c6b7yntz12/17 05:06獄囉。

hsshkisskiss12/17 05:08沒有要運轉啊 送瀆職仔許永輝坐牢而已

berryc12/17 05:11核二核三再戰十年 核四就填起來就好

zen96040512/17 05:58我保證，只要政府有心，下禮拜重啟

libur12/17 05:59幫補血

neukopf70112/17 06:05支持核五六七八九十

lukcat12/17 06:25被塔綠班騙的又是什麼？

chanceiam12/17 06:37林義雄也演戲絕食10年啊！幹

simo52012/17 06:52燒天燃氣和煤要怎麼達碳中和？

lansonbar12/17 06:59純噓。。。

foxvera12/17 07:05噓

Louisdoudou12/17 07:06那同婚類比褐色，邏輯蒸蚌

lemonblue12/17 07:09跟你意見不同都是錯的，真好的歸因方法

chocopie12/17 07:23因為錢

xacc12/17 07:24http://i.imgur.com/CJCE0Fn.jpg

JANYUJEN12/17 07:28當初被民進黨騙去反核的才蠢吧，要不是當初反核正常蓋的

JANYUJEN12/17 07:28話現在核四都運轉十幾年了

Barcoz12/17 07:30騙什麼騙，能源是長期的問題，時間不是重點 現在風電花2兆

Barcoz12/17 07:30還不是只有1%

y12382434312/17 07:35反核仔只會拿A說B，邏輯還不如夜班保全www

shadow540212/17 07:35不是，指控一個東西不安全，不是該由指控方證明不安全

shadow540212/17 07:35嗎 ？

shadow540212/17 07:37至於出來辯論，老實說就算是在學術圈，學者之間的表達

shadow540212/17 07:37能力也是有明顯上下之分的。何況辯論本身並非是純學術

shadow540212/17 07:37的領域，學者本身出來辯論未必有較好的說服效果。在說

shadow540212/17 07:37服民眾上，也並不是把學術的內容直接照搬就好，學術討

shadow540212/17 07:37論跟科普在內容構成上有很大的差異

y12382434312/17 07:38不調查就說這裡有斷層，不能用喔；證據呢？喔要調查才

y12382434312/17 07:38知道，但投不同意不就都不用玩，連調查機會都沒唷好棒

y12382434312/17 07:38棒

onlygoog12/17 07:38可憐智障才相信民進黨

bigriffon12/17 07:41本來就要用核能，天然氣漲成那樣，是要電費漲多少

yusanhu12/17 07:43邏輯一點都不通

shadow540212/17 07:43舉一個比較好理解的例子，擅長做研究卻不擅長上課的教

shadow540212/17 07:43授不少對吧，何況期待同時擅長學術跟科普或是辯論的

mynumber5512/17 07:45洋博比較高尚喔？

violacrystal12/17 07:51笑死

yangdemi12/17 07:55這就是假中壢真披著顏色，快投票前發一波發好發滿看能不

yangdemi12/17 07:55能洗一波的節奏

aliangh12/17 07:57你的想法很塔綠班

tenshouw12/17 08:01好的 同意

appappa1112/17 08:06好了啦側翼

prstar12/17 08:07辯了那麼久，反方也不聽正方地質、水文、核工等專家學者的

prstar12/17 08:07研究看法啊。電力政策已經失衡了也無所謂，到時台電被逼學

prstar12/17 08:07惡鄰拉匝限電會比較爽嗎？

eric83020412/17 08:10好羨慕喔想必網軍又可以報一筆$了

DickCowBoy12/17 08:21噓低能塔綠版 臭網軍被狗幹全家

waterbear96312/17 08:23核能絕對是必要的，核四有沒有重啟是次要，但絕對有

waterbear96312/17 08:23調查核四這個弊案的必要！您覺得最後如果不同意重啟

waterbear96312/17 08:23核四民進黨是不是就可以順勢不用給大眾一個交代了呢

waterbear96312/17 08:23？

ggsm159812/17 08:29“高機率“？真的是一堆不懂學術在那邊講機率欸 真的好

ggsm159812/17 08:29好笑欸

NBL12312/17 08:30成本不用考慮?

RLH12/17 08:40怎麼是你同學被騙不是你被騙 四個公投有三個跟民進黨在野的立

RLH12/17 08:40場一樣欸

RLH12/17 08:47停建核四的才是最不在意成本好嗎 陳水扁宣布停建賠了多少錢

RLH12/17 08:47國際信譽怎麼受損 還有臉講笑話勒

waterbear96312/17 10:30就你最聰明，別人嗆你你反嗆回去，跟你好好講就笑別

waterbear96312/17 10:30人白癡，塔綠班阿塔綠班，重啟核四前不用先檢查能不

waterbear96312/17 10:30能運轉嗎？放多年的老車沒開不用先檢查能不能正常運

waterbear96312/17 10:30作嗎？真的可憐！

foxbrush12/17 11:31好了啦，都最後一天了還在帶風向