[討論] 公投不綁大選就不重要？

remprogress12/20 09:49這次公投討論的程度跟2018完全不能比

remprogress12/20 09:49沒有被選舉資訊淹沒

remprogress12/20 09:49絕對支持分開

elainakuo12/20 09:50這次至少是有效討論 分開才能好好談議題

gogobar12/20 09:50不綁大選就會很多人不去投,這就是塔綠斑的陰毛

pbs100412/20 09:50一堆低能現在一直拿投票率低在崩潰這項沒過 我也是笑笑

gogobar12/20 09:55綁大選就是為了要提高重視度,這次就是完全失敗的示範

metro72112/20 09:55核四 三接 萊豬 綁大選 國民黨把立委選贏直接可以翻盤

metro72112/20 09:55了 搞什麼公投 像兵役延長 陽光法案這種兩黨都不想碰的

metro72112/20 09:55 公投就有意義

pbs100412/20 09:59原po別和某咖認真，只會浪費你的時間

Atkins1312/20 09:59還要綁大選才去投 那不就印證一堆人只看小抄投票

Cube05412/20 10:00重視的自然會去了解，去投票；綁大選根本讓人

Cube05412/20 10:00盲目跟著亂投。

rtwodtwo12/20 10:07大選現在還是20歲才能投 公投是18歲 光這個你要綁一起

rtwodtwo12/20 10:07選務就很容易出錯了 更何況公投沒有限制前10天不能公佈

rtwodtwo12/20 10:07民調 也沒有閒著選舉當天不能拉票 對募款跟支出的明細

rtwodtwo12/20 10:07更是沒有要求 今天要是有被選舉人故意提出公投案 來鑽

rtwodtwo12/20 10:07漏洞 選務機關要怎麼處理 很複雜

rogudan12/20 10:10我認為公投應是代議政治失去作用時，才需由公投讓人民直

rogudan12/20 10:10接表達。所以我認為能訴諸公投的題目，應該要有跟全民有

rogudan12/20 10:10關，而且密切相連，也未免門檻過低，造成政局不穩，所以

rogudan12/20 10:10會設有一定門檻。

rogudan12/20 10:10大選為爭議性、分裂性極高之選舉。所以投票程序越簡單越

rogudan12/20 10:10清楚明瞭越好。所以我現在也越來越不贊成通訊投票，電子

rogudan12/20 10:10投票，除非這些投票方式達到一定程度的公民認可

ken12112/20 10:11你把那些公投題目放進總統侯選人政見里給人民選 也能展現

ken12112/20 10:11一定的民意 你要單獨辦一場公投 要看題目夠不夠大

elainakuo12/20 10:20國民黨立委就是本來自己該抗爭的議題全丟給人民 不負

elainakuo12/20 10:20責任的在野黨

andy230022412/20 10:23完全證實了要分開 +選制的門檻的重要性

andy230022412/20 10:23人民就是覺得不重要嘛

andy230022412/20 10:23但也凸顯了成案的困難性（只有政黨的組織力量介入才

andy230022412/20 10:23有機會成案）

andy230022412/20 10:23結果來講不綁大選方向是對的 但成案的門檻可以拉低

andy230022412/20 10:24Ken大沒錯 總統政策白皮書就是要對各種議題提出立場

andy230022412/20 10:24跟看法 四年選一次就好

andy230022412/20 10:24這些額外的提案都只是政治性提案

umano12/20 10:41以後國民黨改名綠黨 最後會像德奧一樣勝選