PTT推薦

[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?作者
amanda815625
()
時間推噓12 推:13 噓:1 →:48

最近

賴清德總統請童子賢當顧問

童子賢發表了很多意見

有點像是在放空氣、測試民意



認真問

過去民進黨主張非核家園

但這個主張有沒有可能調整啊?

換句話說

如果時空背景不同

客觀形勢改變

有個正當理由來論述

現在台灣是需要核能的

比如台灣需要能源自主之類

這對國家安全也很重要

那核能政策有沒有可能轉向?

比如像日本

經過311地震

但日本的自民黨政府

還是採取支持核能的策略

那台灣呢?

有沒有可能在核能上轉向?

突然之間

民進黨轉變成核能也是考慮選項之一

有沒有可能?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.88 (臺灣)
PTT 網址

maxknife 06/28 08:41可以啊 道個歉 洗臉完塔綠班蠢貨就可以

maxknife 06/28 08:41轉彎了

async 06/28 08:41這要請DPP正視中共威脅遠大於DPP神主牌

dai26 06/28 08:42這篇自刪機率高嗎?

stvn2567 06/28 08:42討好左膠豬腦就能保底三四成鐵票 何必

stvn2567 06/28 08:42要討好會考量複數議題的六七成呢

nhk123871192 06/28 08:46沒看到最近放話特別多?

clausewitz 06/28 08:48頂多舊核電延役,新核電誰要處理?蓋

clausewitz 06/28 08:48下去又不可能任內收割,中途有問題全

clausewitz 06/28 08:48黨都不用選了。

eric112 06/28 08:48哪有什麼不可能民進黨最擅長的時空背景

eric112 06/28 08:48不同,每天不斷打臉過去的自己就是民進

eric112 06/28 08:48黨的日常,上樑不正下樑歪,總統兼黨主席

eric112 06/28 08:48兼大法官賴清德不就正在示範嗎?

Astromancer 06/28 08:49dpper反的是核四,能用新技術新規範

Astromancer 06/28 08:49重新探測建造反對的人會少極多,但這

Astromancer 06/28 08:49樣不能徹底打壓dpp,理由跟新竹球場

Astromancer 06/28 08:49一樣

somehog 06/28 08:50現在已經在蒐集塔綠班id名單,過去發表

somehog 06/28 08:50的精妙飯盒文章,就等賴導一聲令下打臉

tonybin 06/28 08:54擺著就看台電年年漲電價然後年年虧錢 打

tonybin 06/28 08:55臉蔡英文10年電價不大漲的智障承諾 然後

tonybin 06/28 08:55非核家園能源配比法532遙遙無期 就必須

tonybin 06/28 08:55虧更多錢. 什麼2050淨零碳排現在就可以

tonybin 06/28 08:55宣布是笑話 賴清德還講的跟真的一樣. 每

tonybin 06/28 08:55年夏天就在那邊算2%3%備轉容量率 東邊降

tonybin 06/28 08:55電壓西邊需量競價 不時小跳電一下台電找

tonybin 06/28 08:55遍各種理由說正常. 一天天過去讓塔綠班大

tonybin 06/28 08:55聲嗆聲 沒大跳電就是沒缺電. 阿不就很得

tonybin 06/28 08:55意?

tonybin 06/28 08:57我就看誰先走受不了 這種搞法大跳電遲早

tonybin 06/28 08:57之事 到時候看死硬民進黨道歉謝罪才會有

tonybin 06/28 08:57核能轉圜的一天. 做夢吧?

EXIONG 06/28 09:00應該要等台積電或美國爸爸同意才可能放行

tonybin 06/28 09:00每天晚上都在6%7%備轉撐著 這代表什麼意

tonybin 06/28 09:00思塔綠班會了解?

saimeitetsu 06/28 10:18法國核能用那麼凶,怎麼連奧運都不

saimeitetsu 06/28 10:18給裝冷氣呢?

stvn2567 06/28 10:21回樓上 因為他們沒有2025綠能好綠能滿

stvn2567 06/28 10:21的自信

semicoma 06/28 10:22都可以從台獨擁抱中華民國了 核電有什麼

semicoma 06/28 10:22不能轉向的? 現在是民進黨要賺風光電的

semicoma 06/28 10:23錢 以及因為有火力替代所以讓問題不急迫

semicoma 06/28 10:23那就照著神主牌路線走 今天假如兩岸發生

semicoma 06/28 10:24戰爭 你只能祈禱民進黨政府有囤夠燃煤

semicoma 06/28 10:24或者他們會懺悔沒來得及轉向核電

semicoma 06/28 10:25(儲電站的儲電總量足夠的話 我能接受光

semicoma 06/28 10:26電做為解決戰時電力的方案 但這必須是儲

semicoma 06/28 10:27電站散開來分佈 但目前台灣社會明顯不接

semicoma 06/28 10:28受 那你集中蓋郊區 戰時一樣要面對輕易

semicoma 06/28 10:28被破壞的問題

sevenfeet 06/28 10:34https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?

zenzai 06/28 10:41台灣沒有發展核電的本錢,除非有絕對安全

zenzai 06/28 10:41的核電~

zenzai 06/28 10:43遇到問題就轉向容易的辦法是懶惰的想法!

zenzai 06/28 10:46綠能是正確的方向,遇到問題就想辦法克服,

zenzai 06/28 10:46而不是走回頭路~

zenzai 06/28 10:51如果核電出問題,有錢人可以跑,一般人怎麼

zenzai 06/28 10:51跑?

redlance 06/28 12:18有 ai半導體太夯

sincere77 06/29 13:34美國把拔態度出來了,綠畜怎麼可能不

sincere77 06/29 13:34跪舔