Re: [討論] 韓國瑜是被黑的還是真的做的爛?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 韓國瑜做不到2年就被罷掉了
: 但是是真的做不好? 還是被網軍黑的?
: 這一年來高雄的治安火燒新聞也不少啊
: 感覺也沒做的比較好
: 感覺高雄人很玻璃心 不堪被批評揶揄
: 所以韓才被罷免掉
: 既然當初投給韓當市長 被人虧就罷免人家
: 現任的做的再不好也只能硬說比韓好
: 不然又要被揶揄了
: 台灣人愛面子又玻璃心
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
光看他在議會一問三不知的感覺，我是高雄市民一定很傻眼，市長的確不需要熟悉所有施政細節，但你他媽至少要知道個大概啊？
紅柯雖然親共讓人很不爽，但我看至少他被質詢時，可沒被一問三不知，甚至有些蠻細的點也能回答，黃捷問的又不是什麼前無古人後無來者的問題，拿去質詢柯 ，候，陳，那一個回答會像韓這樣誇張?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就徹底擺爛版871 大部分議會提問都會先給題目好不好
推
可以去看看呱吉和阿苗的影片，柯CF也沒多好
推
當時還有其他縣市長的質詢 可以拿來打臉韓導
→
黃捷問的經貿區很好打嘴砲 不懂我韓怎麼沒唬爛
→
平常罵柯文哲罵歸罵, 跟韓國瑜一比真的
→
人家問他台北通為什麼當機他說太成功 沒晶片之類不知所云
→
的東西 也沒比韓好
推
什麼叫一問三不知，就算說了還不是被砲
噓
你看過王美花被質詢還有蔡英文一臉詫異的一拖拉庫影片
→
嗎？
→
還真沒看過呢 @[email protected]
46
首Po韓國瑜做不到2年就被罷掉了 但是是真的做不好? 還是被網軍黑的? 這一年來高雄的治安火燒新聞也不少啊 感覺也沒做的比較好 感覺高雄人很玻璃心 不堪被批評揶揄5
#1PGZEJ5_ (HatePolitics) mcuronan是被黑的還是真的不敢講習近平是豬？ 是說厚，在政黑這種地方，能夠一直跳針跳到文章被m真的是人才 回到標題，看你的立場答案不是顯而易見的嗎？為何要在那邊惺惺作態呢？ --
連就高雄1-10主要幹道都記不住 這種廢物能幹嘛 我猜高雄行政區他也背不出來 所以的事情都是既有公務人員去做 那選這種廢物幹嘛 更噁心的是一狗票拍馬屁公務人員7
就有毛病，不會做事也沒差 多請一些技術幕僚，讓技術幕僚去幫忙 就跟宜蘭一樣，讓專業的做啊 平常就出來跑跑活動，報告一下施政 讓大家覺得自己有上班，有在做事情5
2018年韓總跟其邁辯論時 其邁問韓總兩個漁港未來的發展 韓總回說 我需要知道這些芝麻綠豆事嗎？ 你要不要問我高雄市有幾個消防栓好了 韓總個性就這樣 不拘泥小節5
其實行政無能也就算了 反正台灣的公務員很優秀 就算你行政首長再鳥 再不會盯 也都能維持正常行政的最低水準 不信的話看台北就知道了4
我娘算是仔細觀察過韓總的施政狀況啦，公共設施的植栽都有好好地澆水跟整理。 只可惜他一張嘴太誇大，上下班不正常，又得罪日本外賓（高雄住了不少日本人） 要不然也是妙妙等級的好市長 ※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言： :
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
69
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
70
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
38
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
35
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
26
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
25
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹20
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？14
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
12
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊