Re: [討論] 韓國瑜是被黑的還是真的做的爛?
我娘算是仔細觀察過韓總的施政狀況啦,公共設施的植栽都有好好地澆水跟整理。
只可惜他一張嘴太誇大,上下班不正常,又得罪日本外賓(高雄住了不少日本人)
要不然也是妙妙等級的好市長
※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言:
:
:
: 韓國瑜做不到2年就被罷掉了
:
: 但是是真的做不好? 還是被網軍黑的?
:
: 這一年來高雄的治安火燒新聞也不少啊
:
: 感覺也沒做的比較好
:
: 感覺高雄人很玻璃心 不堪被批評揶揄
:
: 所以韓才被罷免掉
:
: 既然當初投給韓當市長 被人虧就罷免人家
:
: 現任的做的再不好也只能硬說比韓好
:
: 不然又要被揶揄了
:
: 台灣人愛面子又玻璃心
:
:
:
:
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
植栽=好市長? 你確定你媽講的是市長,不是里長?
這沒啥吧,台灣人有些人的心態就是立委要好好經營地方,
市長算啥
聽你在屁
不過得罪外賓韓總倒是第一人
最疏於植栽環境的就是韓
到處雜草蔓生
韓就是正常 他工作分工的很好
副市長都蠻強的
沒選總統應該不會太黑
綠化真的做的很棒 啊 破戒了 應該要等他確定要選再
來讓大家回憶的
植栽…職災吧
跟陳市長比算爛 因為其邁盯的比較緊
但其邁的細節管理很機車
例行公事都做不好的 市長
終於有人懂我在説啥了,嗚嗚
真的爛,睡到中午,滿嘴豪笑
真的有觀察過還講的出有在維護?你媽是只觀察韓國瑜時
期吧,不知道陳菊時期的市容維持的很乾淨整齊,路邊不
會有雜草,韓國瑜的時候雜草蔓生,老鼠都出來了,要不
是韓,高雄人對乾淨市容習以為常,根本不知道前市府對
市政的用心
geo大最近反串得跟真的一樣,幫Q_Q
以憨導的能力,被他矇中一個直轄市長,已經是好幾輩子
修來的福了,沒想到竟然不知足還想要再直攻大位,也
不稍微自己趁一下斤兩,德夠配位嗎?
韓國瑜不是矇中的,他是在媒體全天放送及網路轟炸下被拱
上去選高雄市長,並且還選上的例子。
至少不會肇逃
這點看他選前用人形立牌搭同黨議員參選人拜票,而不是本
人出場就知道了。
從韓本人在選前的言論來看,他比較偏好台北而不是高雄。
我沒反串好嗎
韓總成也媒體敗也媒體
他得罪日本外賓才是傷
柯文哲應該才是得罪外賓的第一人 說英國貴賓送的懷錶
是破銅爛鐵
原PO在說高雄雜草叢生啦,一堆人看不懂膩?
副市長人選強就好~~~就跟朱市長配侯市長
記得當時他中央公園不是沒在顧嗎?
要不要看看現在高雄公共設施維護狀況,可不是啥雜草沒割,
沒處理的東西可多
高級酸,我家這邊安全島的草長到可以幫忙刷車燈
46
首Po韓國瑜做不到2年就被罷掉了 但是是真的做不好? 還是被網軍黑的? 這一年來高雄的治安火燒新聞也不少啊 感覺也沒做的比較好 感覺高雄人很玻璃心 不堪被批評揶揄5
#1PGZEJ5_ (HatePolitics) mcuronan是被黑的還是真的不敢講習近平是豬? 是說厚,在政黑這種地方,能夠一直跳針跳到文章被m真的是人才 回到標題,看你的立場答案不是顯而易見的嗎?為何要在那邊惺惺作態呢? --3
光看他在議會一問三不知的感覺,我是高雄市民一定很傻眼,市長的確不需要熟悉所有施 政細節,但你他媽至少要知道個大概啊? 紅柯雖然親共讓人很不爽,但我看至少他被質詢時,可沒被一問三不知,甚至有些蠻細的 點也能回答,黃捷問的又不是什麼前無古人後無來者的問題,拿去質詢柯 ,候,陳,那 一個回答會像韓這樣誇張?7
就有毛病,不會做事也沒差 多請一些技術幕僚,讓技術幕僚去幫忙 就跟宜蘭一樣,讓專業的做啊 平常就出來跑跑活動,報告一下施政 讓大家覺得自己有上班,有在做事情5
2018年韓總跟其邁辯論時 其邁問韓總兩個漁港未來的發展 韓總回說 我需要知道這些芝麻綠豆事嗎? 你要不要問我高雄市有幾個消防栓好了 韓總個性就這樣 不拘泥小節5
其實行政無能也就算了 反正台灣的公務員很優秀 就算你行政首長再鳥 再不會盯 也都能維持正常行政的最低水準 不信的話看台北就知道了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書