PTT推薦

Re: [黑特] 新竹合併 最終政治化的是 KMT 跟 民眾黨

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 新竹合併 最終政治化的是 KMT 跟 民眾黨作者
utaceric
(^^)
時間推噓20 推:27 噓:7 →:56

版友很多不是新竹人, 不了解新竹為何要吵升直轄市

原因很簡單, 就是新竹每年上繳給中央的稅收約1200億
但是每年從中央拿到的分配款,只有約50億(不到10%)

對照台北市每年上繳中央520億左右, 拿到分配款約440億(約85%)
新北市上繳約400億左右, 拿到分配款330億(約80%)
高雄市上繳450億左右, 拿到分配款310億(約75%)

每位市長不論是新竹市/新北市/苗栗縣...等等
都會喊分配款不公
錢這東西不可能公平, 因為無法公平, 公平是無法定義的

假設你修改分配款的規則, 發放為上繳的80%
那雲嘉花東等偏鄉地區會更偏鄉
是不是也被說不公平
而且這修法會牽動所有縣市, 修法難度肯定比現在更高

而讓新竹之所以拿那麼少的分配款
原因就是非直轄市, 而是否為直轄市, 就卡在人數的門檻
因此針對直轄市的定義增加彈性
是最快能解決新竹的問題

至於新竹縣市合併, 或是竹竹苗合併
這是另外的問題, 兩個問題應該分開來看

如果也有版友是新竹人, 應該可體會每天上班時段的塞車之苦
尤其雨天與寒流時, 短短 5 公里不到可以塞 1 小時不誇張
其中之一的原因 : 大量人潮住新竹縣而通勤新竹市
而新竹縣市的連接橋梁不足, 整體來說欠缺規劃

請不要扯蓋馬路/有建設就有回扣這個, 這是另外的事情
單純的說, 就是新竹縣市的交通應付不了龐大的竹科上班人潮
這是事實, 很單純的就事論事

很多人說為何縣市政府看到問題卻沒有作為
問題就在錢, 如果沒有預算考量, 慈雲路弄高架直接通園區也不是不行
光復路從70年代到現在一樣的路寬, 當然塞車
無法徵收, 拓寬也是錢的問題
說到底, 只有上新竹每年拿到的分配款變多
才能解決

有版友說, 那也不用急著三讀
既然知道問題所在, 那拖著有什麼意義?
早點升格早點拿到錢, 早點做事不是更好
更何況每個建設至少要10年的規劃到完成
同樣住在台灣, 明明知道我們的建設是需要多久的...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.5.87 (臺灣)
PTT 網址

LUB556612/28 13:55就是為了油頭堅要選還在演 神都敢騙的黨演什麼?

整篇完全沒講到藍綠, 也沒講到任何一位縣市長 單純的在就事論事, 讓大家了解新竹縣市的問題

randylee12/28 13:56一樓 醒醒吧 崩潰啊

Arietta12/28 13:57怎麼有人在推文崩潰

iamdota12/28 13:57新竹人的不便有白黃的政治算計重要嗎,給個四年讓白黃從

iamdota12/28 13:57長計議慢慢討論合併的得與失吧

gogen12/28 13:57晚四年升格,一年少100億,就少400億建設

gogen12/28 13:57但朱立倫力推2026竹竹苗合併了

gogen12/28 13:57這樣對外縣市好,呵呵呵

royaljing12/28 13:58

gogen12/28 13:58更何況只少一年100億嗎?

rhapsody7012/28 13:58二樓醒醒吧 明顯一開始因人設事 被抓包就縮了

事實上新竹縣人口 > 新竹市 而新竹縣是 KMT > DDP 很多 新竹縣市合併, 老實說 DDP 輸的機會很大

hong88812/28 13:586個字"林智堅想連任"的真相,就勝過你一整篇的說帖

你是不是沒看早上的新聞...

rhapsody7012/28 13:59看推文一堆 反DPP就講藍白腦 明顯政治腦y

hong88812/28 13:59塔綠班與其花這麼長的篇幅來硬ㄠ,真的解決掉林智堅,問

hong88812/28 14:00題馬上就解開了,不是嗎? 現在一切就豁然開朗啦

chiang082912/28 14:00林智堅都不選了這些人還是有話說啦!

rhapsody7012/28 14:00林智堅退掉剛好而已啦 不用情緒勒索 地方派系都退光吧

rhapsody7012/28 14:01台灣就是地方派系弄爛的

beatmania12/28 14:04奇怪,林已經說不選了,上面的姿勢蘭跳針?

hong88812/28 14:05至於這個說帖也很牽強,縣市升格好棒棒,馬上不塞車,晚

hong88812/28 14:054年少400億,那林智堅當到第7年才想到合併,他太可惡了,

hong88812/28 14:05耽誤了新竹700億耶

hong88812/28 14:07小英也很可惡,都民進黨當市長了,錢還不撥下去,讓新竹

hong88812/28 14:07人塞車塞7年

沒說升直轄市馬上布塞車 但是沒升直轄市, 就是沒錢建設, 這是事實, 所以全國各地市長都在要錢 第一任還沒結束就喊升格, 也是會被講話 : 當還沒當多久就想著大新竹市長 第二任卸任後才喊升格, 也是會被講話 : 都卸任了還管人家

rhapsody7012/28 14:08林智堅不選只是剛好 現在變成不選就好棒棒 好高尚?

rhapsody7012/28 14:09綠腦信徒總是會愛玩這種文字遊戲跟情緒反差來造神

fifi082812/28 14:11小黨說不用急著升啊 你去罵他們

elainakuo12/28 14:13跟在野黨比 林智堅不錯了

gogen12/28 14:19林智堅選不選本來就不是竹竹該不該升格的重點,但kmt操作這

gogen12/28 14:19個議題,並反對

※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 12/28/2021 14:24:32

gogen12/28 14:21林智堅是施政過程中,發現新竹要搞輕軌(到竹北等),才發

gogen12/28 14:21現有合併升格的必要,這不可能一開始就知道

gogen12/28 14:23而且發現問題也沒有好的解法,升格問題太大太多

Coma12/28 14:27推文馬上就一堆假中立藍白腦為我們示範選不選都能罵XD

freshmints12/28 14:28新竹的選民結構跟高雄很像(市區五五波、縣區一面倒

freshmints12/28 14:28)到底是有什麼障礙才覺得林智堅提合併他一定會贏?

freshmints12/28 14:29我覺得新竹的現況比較適合升格特區 但就現況來說直轄

freshmints12/28 14:29市可能是比較簡單的辦法

xslayer12/28 14:30大推!竹北跟新竹市根本就是一個生活圈

tony16007912/28 14:30一堆雲新竹人啊

freshmints12/28 14:31而且扯地方派系更好笑 升直轄市不用選一堆鄉鎮長跟代

freshmints12/28 14:31表才是真正削減地方勢力的辦法 結果主張反地方勢力的

freshmints12/28 14:31居然反對升格 笑死人

freshmints12/28 14:31你們藍白就老實承認反對理由就是怕林智堅就好

freshmints12/28 14:31城市發展與規劃根本不是藍白反不反的重點

freshmints12/28 14:32而且林智堅選一任提升格他更有理由當12年好嗎 陳菊跟

freshmints12/28 14:32胡志強哪個不是這樣?

rhapsody7012/28 14:37綠腦就繼續跳針 林智堅就柯家地方派系 還裝沒看到

rhapsody7012/28 14:38升格了可以安插更多自己人 你說能消滅地方派系? 笑話

hank721812/28 14:38滋事藍

rhapsody7012/28 14:38綠腦挺DPP挺到睜眼說瞎話

freshmints12/28 14:39直轄市地方勢力大還鄉鎮市地方勢力大啊

rhapsody7012/28 14:39你綠腦就承認只想看台灣 DPP專政 不用在那邊假掰

freshmints12/28 14:39這種問題都不敢回答

freshmints12/28 14:39林智堅到底要怎麼贏?藍腦不要這麼怕好不好

rhapsody7012/28 14:40懶得回答這種藍綠腦 大小是相對跟時間問題 自己想

freshmints12/28 14:40高雄縣市合併後扣掉18年國民黨縣區就是被碾好玩的 同

freshmints12/28 14:40樣案例都給你看了

rhapsody7012/28 14:40這次林智堅拋這個議題出來 馬上一堆藍綠腦現形

rhapsody7012/28 14:41根本照妖鏡

joe212/28 14:43群魔亂舞 被光明鏡一照給現身

lbowlbow12/28 14:44藍白腦永遠只會耍智障啦,無視就好

s910443tw12/28 14:44一堆畜生柯韓粉在推文拉屎

lbowlbow12/28 14:45林智堅昨天就說不選了現在還在跳針

joe212/28 14:45科文哲的臉直接被扇一巴掌

lbowlbow12/28 14:45柯建銘不是好人但真的很適合對付這些畜牲

rhapsody7012/28 14:45還有塔綠斑也愛在推文拉屎

rhapsody7012/28 14:47林智堅不選 剛好而已 跟喬王柯同一掛的都下去

simata12/28 15:071f可憐啊

coox12/28 15:07新竹路高高低低真的超扯 突然爆炸性發展的都市就是變這樣

SMG201612/28 15:08這麼好怎麼當七年多市長才想到?下去啦

coox12/28 15:08我覺得該改的是統籌分配款 不能完全依照人口

c87111111612/28 15:25我比較好奇身為新竹人會有人想跟苗栗併嗎XD

whizz12/28 15:29其它六都不用建設

changriku12/28 15:52好了啦,先修財政法再說啦

u851057812/28 15:59為什麼一個人上班也要開車?難怪會塞車,有遠到不能騎

u851057812/28 15:59機車嗎?合併不會拓寬也不會有輕軌,因為根本沒有土地

u851057812/28 15:59可以徵收,只會有更多炒作與土財主出現

eggeggyayaya12/28 16:01嘻嘻

chwdada12/28 16:06不管誰選財劃法都應該先處理吧

DameKyon12/28 17:45修財政法,全國一起上來打架逆,這篇也提到了新竹上繳

DameKyon12/28 17:45稅收居冠,公平起見修財政法喔?窮縣更窮喔,討厭民進

DameKyon12/28 17:45黨的垃圾選民要玩得起黑

DameKyon12/28 17:47新竹底線就是我們稅繳最多應該給最多,稅收少人口多的

DameKyon12/28 17:47窮縣自己想辦法囉! 在那邊說應該修財政劃分法的根本只

DameKyon12/28 17:47是亂源想看血流成河而已吧

funkman556612/28 17:56只修地制法 根本沒什麼改變 難道不用考慮到時財政問

funkman556612/28 17:56題與區域規劃的問題嗎?

bbo4045312/28 18:41反對合併真的是得罪新竹人

rayven12/29 02:559.24%真的是智障