Re: [討論] 台北通非常奇怪...
從之前的無人機到最近的晶片在海上...
我開始有一個大膽的想法:
阿北除了葉克膜領域,會不會就是個草包?
就像我們公園裡的阿北,一聽到兒孫或電
視上給他講點新科技的東西,就開始在公
園咖唬爛:
說無人機多強可以取代有人戰機,
全球晶片多缺害台北通服務當機,
電視上流行講大數據,他也要跟風大數據。
但他其實根本不了解這些現代科技,
只是覺得好棒棒所以就把它掛在嘴邊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本)
※ PTT 網址
推
不是市長的問題,是希望透過市長撈資源的寄生仔的問題
→
幸好市長有識人之明,沒給卡神蹭進去
噓
所以樓上交通部隨便一個app破億 誰是撈資源寄生仔
推
政客就vTuber 那個外皮跟設定就公司弄得
→
就像妙妙為了躲避檢調監聽要用facetime一樣 人家可不笨咧
→
是 廢物教授很多資訊都落後人家不知道幾步 然後發現東西
→
之後好像發現新大陸 然後瞬間它就自認為它是那個領域的專
→
家及先行者 但實際上連皮毛都不懂
推
他本來就是草包 不會到現在才發現吧
推
對啊 交通部那個下架破億的 比較聰明
→
莫忘oBike要幹掉uBike
噓
不要把台大醬料想成笨蛋!台大沒有笨蛋,只有壞蛋!
→
你以為會考試就等於聰明?就我看來郭台銘的頭腦屌打柯文
→
哲
X
你講的那麼真實 那麼指正歷歷 就請議員、立委幫忙追啊 或是匿名爆料給四大報啊 看看有幾大報會刊出來 或是追出後續嘛41
這個大數據中心最奇怪的點在於, 通常利用大數據都會先訂好要解決的問題, 例如收集製程資料要提升良率, 要收集車輛流量要改善交通…之類的。 但這個大數據中心完全沒說要幹嘛,49
首Po我仔細研究了一下以後,發現台北通的情況大概是這樣的: 1. 台北通是在柯文哲連任之後開始推動, 最早的時候只有100多萬預算,後來卻一直追加,到今年已經破千萬; 2. 主導台北通的林芃君,在柯文哲連任之後被聘進北市府, 擔任"大數據中心"主任,之後仍然繼續擔任台北通的審核者,2
臺北市政府去年響應三倍券政策,針對敬老、愛心卡領三倍券,北市加碼回饋一千元,為了 三倍券加碼政策成效,大數據中心在去7月建置了振興三倍券儀表板,針對北市敬老卡、愛 心卡及學生卡綁定振興三倍券加碼政策,透過即時統計與歷史數據呈現趨勢。 --- 我想問一下齁7
台北通的存在就是柯的一向作為 標新立異 老實說也沒什麼不好 總是要有挑戰者 不過政府的立場就是不再開發App
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?9
[討論] 有一說一 為何柯建銘要保密到昨天突襲?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨