Re: [討論] 台北通非常奇怪...
※ 引述 《neverfly (neverfly)》 之銘言:
: → bear1414: https://www.ithome.com.tw/news/143186 01/18 20:04: → bear1414: 大數據應用 4 追蹤24萬市民卡片綁定趨勢 01/18 20:05
臺北市政府去年響應三倍券政策,針對敬老、愛心卡領三倍券,北市加碼回饋一千元,為了三倍券加碼政策成效,大數據中心在去7月建置了振興三倍券儀表板,針對北市敬老卡、愛心卡及學生卡綁定振興三倍券加碼政策,透過即時統計與歷史數據呈現趨勢。
---
我想問一下齁
三倍券加碼政策這種東西
難道跟股票一樣每天漲跌幅不一樣,今天加碼817明天加碼689嗎?
為什麼要站在儀表板前面監控及時統計數據和歷史數據啊?
啊歷史數據又是什麼?以前也有發過三倍券的歷史嗎?
這篇文章的發文日期是去年三月,五倍券還沒出現的年代,悠遊卡是要跟什麼東西比歷史?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.4.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
追這個是要幹嘛?
推
反正就一個沒啥鳥用的app 除了支持柯的以外有誰會護航他啊
→
?
→
而且要追蹤人群 用手機基地台還更快更有效率
→
三倍券五倍券不用三小大數據還不是能發
→
就是騙柯粉的,花資源在沒意義的追蹤上
推
他以為有大數據就能掌握趨勢選舉必勝
→
可惜擺柯必輸
→
把個資當成魔戒了
→
只要前面加個數位就感覺科學務實
X
你講的那麼真實 那麼指正歷歷 就請議員、立委幫忙追啊 或是匿名爆料給四大報啊 看看有幾大報會刊出來 或是追出後續嘛41
這個大數據中心最奇怪的點在於, 通常利用大數據都會先訂好要解決的問題, 例如收集製程資料要提升良率, 要收集車輛流量要改善交通…之類的。 但這個大數據中心完全沒說要幹嘛,2
從之前的無人機到最近的晶片在海上... 我開始有一個大膽的想法: 阿北除了葉克膜領域,會不會就是個草包? 就像我們公園裡的阿北,一聽到兒孫或電 視上給他講點新科技的東西,就開始在公49
首Po我仔細研究了一下以後,發現台北通的情況大概是這樣的: 1. 台北通是在柯文哲連任之後開始推動, 最早的時候只有100多萬預算,後來卻一直追加,到今年已經破千萬; 2. 主導台北通的林芃君,在柯文哲連任之後被聘進北市府, 擔任"大數據中心"主任,之後仍然繼續擔任台北通的審核者,7
台北通的存在就是柯的一向作為 標新立異 老實說也沒什麼不好 總是要有挑戰者 不過政府的立場就是不再開發App
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?9
[討論] 有一說一 為何柯建銘要保密到昨天突襲?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨