Re: [討論] 台北通非常奇怪...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我仔細研究了一下以後,發現台北通的情況大概是這樣的:
: 1. 台北通是在柯文哲連任之後開始推動,
: 最早的時候只有100多萬預算,後來卻一直追加,到今年已經破千萬;
: 2. 主導台北通的林芃君,在柯文哲連任之後被聘進北市府,
: 擔任"大數據中心"主任,之後仍然繼續擔任台北通的審核者,
: 然而她只是文大資管系助教授,而且只有碩士而已,
: 居然能夠主導台北通這個案子...?
: 3. 大數據中心本身問題重重,投資六七千萬,很多議員在質疑....
: 所以台北通跟大數據中心是綁在一起的,預算加起來大概接近七八千萬,
: 搞不好會破億,而這筆金額幾乎可以說是柯文哲跟民眾黨一黨之私的黑箱。
: 我覺得這個應該要送監察院調查,連大數據中心一起調查。
你講的那麼真實
那麼指正歷歷
就請議員、立委幫忙追啊
或是匿名爆料給四大報啊
看看有幾大報會刊出來 或是追出後續嘛
要陰謀論最會 又不敢採取行動
在這邊屁話幹嘛
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1920.
--
幹 是台北市政府 沒辦法讓人民信任 台北通要什麼個資
囂張個屁
許淑華有在調查喔.
一樓那麼生氣就叫報社去挖啊 跟我講幹嘛
jeanvanjohn要不要對賭5萬 如果台北通4年內被查到賣個資
那你發這篇幹嘛 你台北市政府啊
我給你五萬 外加請100份雞排
一樓崩潰到語無倫次了是不是
唉呦 你發文 其他人不能噓文喔 你要先講啊
你可以噓文我可以回嗆啊 哪句話不准你噓文了 我板皇嗎 敢
不敢加入對賭嘛
我什麼時候說賣個資了?
我哪句話講到賣個資,你可以舉出來嗎?
4%仔就愛邏輯滑坡啊
對別人,法律只是最低標準,對自己,現在是犯法要抓去關
了嗎?這就是柯學
跟人差賭竟然是賭人家沒講過的話XDDDDDDD
笑死
笑死 這什麼賭約 4%真是不斷刷新下限
41
這個大數據中心最奇怪的點在於, 通常利用大數據都會先訂好要解決的問題, 例如收集製程資料要提升良率, 要收集車輛流量要改善交通…之類的。 但這個大數據中心完全沒說要幹嘛,2
從之前的無人機到最近的晶片在海上... 我開始有一個大膽的想法: 阿北除了葉克膜領域,會不會就是個草包? 就像我們公園裡的阿北,一聽到兒孫或電 視上給他講點新科技的東西,就開始在公49
首Po我仔細研究了一下以後,發現台北通的情況大概是這樣的: 1. 台北通是在柯文哲連任之後開始推動, 最早的時候只有100多萬預算,後來卻一直追加,到今年已經破千萬; 2. 主導台北通的林芃君,在柯文哲連任之後被聘進北市府, 擔任"大數據中心"主任,之後仍然繼續擔任台北通的審核者,2
臺北市政府去年響應三倍券政策,針對敬老、愛心卡領三倍券,北市加碼回饋一千元,為了 三倍券加碼政策成效,大數據中心在去7月建置了振興三倍券儀表板,針對北市敬老卡、愛 心卡及學生卡綁定振興三倍券加碼政策,透過即時統計與歷史數據呈現趨勢。 --- 我想問一下齁7
台北通的存在就是柯的一向作為 標新立異 老實說也沒什麼不好 總是要有挑戰者 不過政府的立場就是不再開發App
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟19
[討論] 柯建銘造反了31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天