Re: [討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: ZZZzzzzz .............
唉
在野黨觀念也要改啦
看到在野黨嗆人民說
「又不是執政黨，幹嘛監督在野黨」
就覺得好像
在野黨領得錢就不是人民的納稅錢嗎
講的是
在野黨就是可以亂
不受批評
真的是很柯文哲
: 之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會
: but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!?
: 走極端的
: 新黨
: 激進黨
: 走宗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們會說塔綠斑以前也這樣 但是我記得以前斑斑天天被罵
噓
早被網軍給內應搞到快垮了
推
誰說不能檢討在野黨了 那條法律規定的？
推
神靈規定的
→
不監督/不造勢/不投票/不捐款/不開箱 只會鍵盤支持
→
這就是柯學.JPG
→
最現實的是幾個小黨每年依照得票率拿政府補助欸XD
→
拿你我稅金用在野黨三個字就想不受監督啊？
推
推 也很國昌
→
在野黨考零分不用檢討嗎？巨嬰性格，做錯不負責
→
在野黨爛到我無法 有選擇的機會 怪我了
推
鞭策在野黨有能力當執政黨 不是應該都嗎？
推
在野沒有公職人員薪俸 政黨補助款嗎？不是人民稅金支
→
應嗎？在野最大？
→
國民黨全台灣十幾縣市執政 民眾黨台北市執政 他媽的
→
誰在野？
10
因為制度設計跟人民喜歡兩大黨體制啊，2005年任務型國代 選舉確立台灣兩黨體制：立委113席單一選區兩票制 小黨再也沒有靠自己當選區域立委的可能性 所以像你說的小黨發展要嘛走極端要嘛依附大黨 小黨沒有慢慢發展的空間，只能想辦法一舉取代兩大黨其之一8
原本照理論來講 應該如你所說沒錯 但台灣的政治現實是 兩大黨中的國民黨支持度持續下滑 小黨卻沒本事收割國民黨的票X
最爛的那個小黨 就是從小黨變大黨的民進黨 他媽的變成大黨後 學KMT當初抹黑DPP一樣 媽的 手段跟口號都學當初KMT 就是得了斯德哥爾摩症 被害者變成加害者 幹18
首PoZZZzzzzz ............. 之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會 but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!? 走極端的 新黨56
非也， 真正壓縮小黨生存是這兩個制度： 1. 並立制 2. 不可讓渡制 並立制讓順風大黨席次過度放大，1
不要都推給制度啦 制度固然是重要因素 但是他不會把你從20%玩到剩3% --3
小黨就像募資平台商品，宣傳弄得很炫炮，大餅畫得很美好，好像市面上所有產品的問題 它都可以解決，而且你加入募資還可以幫助有理想的年輕人 結果實際買下去才發現不只沒有比別人便宜，出貨日期一拖再拖，付了錢追問何時出貨好 像你刻意針對他們一樣；品質堪慮就算了，拿到瑕疵品還常常投訴無門 平台玩爛了之後更誇張，一堆淘寶貨改個貼牌當原創，甚至還有上市公司好好的本業不做11
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了 能選上的幾乎都是側翼 不然也多少拿過大黨的資源 拿人手短 你要怎麼硬起來呢？ 你不聽話 不要說打你了31
少來 台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間 因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT) 黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨 但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治2
新黨、綠黨、台灣基進、台灣民眾黨、新民黨與時代力量也都是大黨吧 下述這些才能算是小黨吧： 中國青年黨 工黨 中國民眾黨
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")