Re: [討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了
能選上的幾乎都是側翼
不然也多少拿過大黨的資源
拿人手短 你要怎麼硬起來呢?
你不聽話 不要說打你了
光是下次派人出來選 不禮讓你
你就要吃洨了
這是目前民主政治難解的問題
獨裁政權是要打仗革命
而民主政治雖然改成投票打選戰
但依然成王敗寇
選不上就什麼都不是
所以小黨都是被棄保的份
人性是討厭輸的
沒有人想要投廢票
--
小黨濫竽充數 大黨至少還有篩選機制
套比古說的: 「你一個人什麼都做不了 想要有作為 就必須加入其中一個勢力 這樣的話 你就會被權力利用」 政治就是這麼難啊~ 你想要選上 就沒辦法做自己
※ 編輯: Savior09 (123.192.115.91 臺灣), 02/01/2022 02:46:46所以破腦小雞以為中國國民黨&民主進步黨一開始就是
大型政黨噢!
小黨要好好發展就是要一步一腳印 結果都變成黨主席
參選總統的門票而已
棄保等人民在成熟一點就比較少了
歐洲一堆小黨,選完再協調出聯合執政有幾個月,很多立場
都被妥協掉了
小黨有沒有空間跟制度和歷史背景有關
歐洲也不必然每個國家都有有影響力的小黨
中國國民黨一開始還真的是大黨XD
看從哪時開始算啦 不過討論台灣政治 當然是從台灣起算 那
國民黨一開始就是大黨沒錯啊 倒是民進黨是從戒嚴黨禁報禁
那種環境衝撞出來的 雖說一開始是小黨 但那種覺悟跟目前的
小黨的氣魄實在差太多了 民進黨能長成大黨是必然 這些小黨
會爛掉也是必然 不靠自己衝撞而是靠別人禮讓來的第三勢力
要怎麼跟拋棄性命出來衝撞的民進黨比?
小黨都想速成,黃國昌還是柯文哲都一樣,政黨只是他們選總
統的工具而已
以前的新黨或親民黨也都一樣,小黨只是選總統的工具
民進黨努力了四十年還經過很多挫敗才變最大黨 現在小
黨幾乎每個都想一步登天要人讓位
推樓上
學學登輝伯,該給權力利用時就要大方給他用!
民進黨以前是跟威權體制對幹拿命去拼耶,現在的小黨
眼高手低只會扮演受害者
革命又不是請客吃飯 哪個政黨會想養出一個吃飯砸鍋的
背骨小黨 小黨想要取而代之大黨當然會打壓
要麻就合作然後不要說什麼變成側翼 要麻就幹到底然後
不要輸了就在那邊共來共去的 還是什麼民主已死 這樣
只是給人家看笑話的
像dpp蔡英文願意禮讓小黨的有嗎?結果還被柯倒打, 黃國
昌 砍好幾刀,黃珊珊還算好的只碎念幾句
雖然是艱困選區 要和小黨合作也是要擺平自家人才行
苗博雅有靠誰嗎
是你看輕政治,團隊與成長本就很難,別
賴給環境
沒有單一選區兩票制 也沒有政黨票給的政黨補助款 小黨
靠誰捐錢活 我也蠻想問這個 民進黨以前有一堆律師醫師
願意相挺 用錢砸你 時力跟民眾要靠誰給你幾千萬營運
現在還是有一堆律師和醫生 但你的理念要說動他們捐款啊
現在的律師醫師也還是支持民進黨多 時力沒讓他們感到
值得支持
兩年前的時力我還願意支持 現在的時力真的不行
國民黨民進黨時代背景又不同,當時你擁護政府就加入
國民黨,反政府就加民進黨,最粗淺的政治2分法,所以
民進黨內才什麼理念都有,當然更容易成形,現在你想
要從政,一堆政黨可以去,又有現成兩大黨,更難有動
力從0開始,就算你個人想,其他人也會想要直接進兩大
黨,小黨就更難行成
10
因為制度設計跟人民喜歡兩大黨體制啊,2005年任務型國代 選舉確立台灣兩黨體制:立委113席單一選區兩票制 小黨再也沒有靠自己當選區域立委的可能性 所以像你說的小黨發展要嘛走極端要嘛依附大黨 小黨沒有慢慢發展的空間,只能想辦法一舉取代兩大黨其之一8
原本照理論來講 應該如你所說沒錯 但台灣的政治現實是 兩大黨中的國民黨支持度持續下滑 小黨卻沒本事收割國民黨的票X
最爛的那個小黨 就是從小黨變大黨的民進黨 他媽的變成大黨後 學KMT當初抹黑DPP一樣 媽的 手段跟口號都學當初KMT 就是得了斯德哥爾摩症 被害者變成加害者 幹18
首PoZZZzzzzz ............. 之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會 but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!? 走極端的 新黨56
非也, 真正壓縮小黨生存是這兩個制度: 1. 並立制 2. 不可讓渡制 並立制讓順風大黨席次過度放大,4
唉 在野黨觀念也要改啦 看到在野黨嗆人民說 「又不是執政黨,幹嘛監督在野黨」 就覺得好像1
不要都推給制度啦 制度固然是重要因素 但是他不會把你從20%玩到剩3% --3
小黨就像募資平台商品,宣傳弄得很炫炮,大餅畫得很美好,好像市面上所有產品的問題 它都可以解決,而且你加入募資還可以幫助有理想的年輕人 結果實際買下去才發現不只沒有比別人便宜,出貨日期一拖再拖,付了錢追問何時出貨好 像你刻意針對他們一樣;品質堪慮就算了,拿到瑕疵品還常常投訴無門 平台玩爛了之後更誇張,一堆淘寶貨改個貼牌當原創,甚至還有上市公司好好的本業不做31
少來 台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間 因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT) 黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨 但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治2
新黨、綠黨、台灣基進、台灣民眾黨、新民黨與時代力量也都是大黨吧 下述這些才能算是小黨吧: 中國青年黨 工黨 中國民眾黨
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬43
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠40
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類17
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋11
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...11
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[轉錄] 蔡正元FB 沈富雄真的老到不行了!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯