Re: [討論] 倫敦大學:蔡英文博士的學位是正確授予
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis
: 倫敦大學官網最新聲明
: 表示雖然他們無法確認當年博論是什麼原因導致沒有收納在圖書館,但是這與蔡英文博士: 的學位無關。更表示學位的正確性。
: 而且該聲明也向那些針對此事做出的不實指控表達否定態度。強調接應此事的職員都是: 基於誠信應對。
: 說好的倫敦大學要下車呢?
: https://reurl.cc/12o5DQ
就說倫敦大學/LSE這種學店真讓人看不起 難怪讓人懷疑是被蔡英文收買了
我們來看中山大學花多久時間KO李眉蓁
2020/7/20 李眉蓁碩士論文被揭露有涉抄襲
2020/7/24 中山大學審定委員會初步認為李眉蓁論文內容有問題
2020/8/19 中山大學公佈經審查及投票 決議撤銷李眉蓁的碩士學位
2020/10/13 中山大學正式依"學位授予法"公告撤銷李眉蓁碩士學位
2022/1/13 橋頭地方檢察署依違反"著作權法"將李眉蓁提起公訴
看看人家中山大學處理的速度有多快 這才叫一刀斃命李眉蓁啊!
這才讓我們4%柯韓粉氣不過 記恨到現在啊!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
對4%柯粉而言最慘的是,連李眉蓁都有明顯的論文爭議後
柯文哲推薦參選的吳益政竟然還是只有4%,連李都選不贏
不過不排除就是一堆藍粉寄生讓他們產生了會贏的錯覺
論文抄襲,錯字一起抄
李沒真搞到所有學生都抗議 學生還嫌拖太久
蔡英文根本沒論文 只有能垃圾草稿強姦國圖
連中文都看不懂了還奢望看英文
可憐啊~goodday06還在假論文
沒辦法 假的要弄成真的要花比較久的時間
不用論文啊 蔡英文並沒有論文所以2022不用論文
直接質疑蔡英文假博士就可以了
對啊,不用論文,也不用大學承認,塔利班狗奴4%賤畜只
要吃屎就能靠吃屎說是假博士惹~柯糞不用講理只用吃屎,
柯糞吃屎
沒辦法,假的弄不成真的,就像九二共屎永遠拿不出文件,
但有吃屎的柯蠊小朋友很愛吸的會宣稱牠找得到文件喔~
嗯啊 直接質疑蔡英文 蔡啊罵 你都60多歲了
為什麼還要拿垃圾草稿強姦國圖、猥褻lse? 不會很噁嗎?
也是 一個總統 一個在野議員
嗯啊,塔利班狗奴4%賤畜直接跳過倫敦大學
桶賤畜,賤畜泥
都已經當不成人類了
為什麼還要拼命吃屎哭號耍智障?
不會很噁心下賤不要臉很支那賤畜嗎?
4
重點是 蔡英文的論文為何是用英文寫的 不是用中文寫的 484想隱藏什麼咪咪 不想讓看不懂英文的4%知道2
看到還有人在堅持討論這個 是不是也得到了時間寶石? 話說,好奇問一下 想要獲得學位的條件是要有論文 那麼現在......論文丟了 = 學位丟了 = 沒有學位?78
首Po倫敦大學官網最新聲明 表示雖然他們無法確認當年博論是什麼原因導致沒有收納在圖書館,但是這與蔡英文博士 的學位無關。更表示學位的正確性。 而且該聲明也向那些針對此事做出的不實指控表達否定態度。強調接應此事的職員都是11
Dr Tsai Ing-wen, who is now the President of Taiwan, was awarded a PhD in Februa ry 1984 following the submission and examination of her thesis by two examiners. While it remains unclear whether copies were deposited with the University’s l ibrary, that has no bearing on Dr Tsai’s PhD, which was correctly awarded.
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程5
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二