Re: [討論] 民進黨無力整頓各種體育協會?
我的看法啦
基層運動員不想改
外人也拿他們沒辦法
從之前改名到現在制服事件
基本都能看出他們大部分的態度
這些人幾十年後又會變成把持這些組織的領導者
無限循環
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1643873244.A.D5C
→
穿錯衣服問題大
噓
反正一推二五六就沒事 但又愛說大話 改革? 呵呵呵
→
不愧是垃圾資進黨 任何議題只是奪權用的 上位了誰鳥你
笑了 正名公投都變成奪權工具? 照你邏輯那上次的四公投也是奪權用的喔? 還是只限定民進黨才能算奪權工具?
→
※ 編輯: reticentcrow (223.139.172.24 臺灣), 02/03/2022 15:38:20
對阿,都是they的錯,當初體改只是嘴巴說說就當真
推
因為藍白仔都是權力中毒,相信實質影響力無所不能
→
運動員只關心獎金跟出路(安排教職混一輩子)
→
又沒有其他的一技之長當然不想因為政治斷了生路
28
首Po台灣各種體育協會 上至中華奧會,下至各種體協 例如網協,棒協。。等等 長期為親支藍營人士把持 專以協助支那打壓台灣為職志1
可能是故意的 沒人跪,運動員走不出去 與其讓自己人跪更丟臉 留下那些人跪 塔綠班還能找理由自慰X
只有想不想 沒有有力無力 礦業法 華航改名 廢ECFA 好心肝名單 BEN是誰 疫苗買多少錢1
首先,我認為要先有個初步的認識,為什麼政府無法直接整頓體育協會 關於這件事情要先有共識才能開始來聊這件事情。 奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則 國際奧林匹克委員會 (IOC)在2008年訂定了 「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」7
嘴炮仗可以免了 釐清幾個問題 協會是民間還是官方? 有沒有簽相關契約讓政府直接介入權? 有無相關法源可以支配非官方團體?
42
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都35
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師40
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?19
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結15
[討論] 林洲民選高雄市長14
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1
[討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔8
[討論] DPP的隱憂是在8年後6
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
[討論] miler22020: 2026白營全輸27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感12
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?