[討論] 重點是開放到底換不換得到東西
民進黨現在一朝權力在手
生死由他不由我了
以前啥都說要立法院
現在啥都靠行政命令
反正擋是擋不住了
我就問
那到底CPTPP換不換得到?
應該這麼說
像美牛美豬都開放了
也看不到對美國的FTA有啥進展
這個不會也虛晃一槍
最後啥也沒換到吧?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
送$萬能
開放本來就是敲門磚 而且核食根本只是跟上國際標準
而已 因為之前的限制本來就不合理
美國跟歐洲都開放了,有什麼優勢可以換?
談判才正要開始 只是國民黨想連門檻都不給台灣 就是
要逼台灣去跪支那
別國都開放的東西,只有你限制,你哪位?
我說了~當初美牛美豬也都說是敲門磚~但是現在呢?
門敲了半天,給不給進還是說不准
想請問56,敲門磚要丟到什麼時候,還是只是你隨口護航的
藉口
"沒有所謂交換說" 塔綠斑尿性還不了解?
中共打壓
別再想了 沒有什麼交換 只有單方面進貢而已
談FTA又不是常威天生神力,前一晚玩玩,隔天就有了
開放不一定能進,但不開放100%進不了
這邏輯沒很難吧
笑死 開始當巨嬰喊價外交了 果然只剩這招
現在只是你補課回到一般基準點而已 大哥
重點是核四
還扯什麼進貢 現在是只有你不合群被拉回教室而已
這種抬槓的立足點只在台灣率先開放才成立 事實上就沒有
又回到2018年那個改變就要立刻看到成效的巨嬰模式了
你不開放 就是沒CPTPP 開放有機會談 但有可能卡在下一關
可以換到不被日本告上WTO 應該很夠了
希望可以交換到1:1鋼彈放在台灣LaLaPort ~~~
你兒子努力讀書就一定能考上台大嗎?不能的話你為什麼
要你兒子努力念書?每天都放飛自我出去玩不是很好嗎?
台灣對美國貿易順差2百多億美元,這樣算美國進貢台灣
我比較想知道對知識藍來說怎樣算是“換到”
念書一定能考上台大嗎?不一定嘛,那幹嘛要唸書?
柯文哲當年重考有一定能上台大醫科嗎?不一定嘛,那為啥
要重考?
運動一定能讓身體健康不受傷不生病嗎?不一定嘛,當廢人
就好啦
這個就是增加成功機率而已,沒有什麼一換一的,又不是小
學生換貼紙
追女生一定追得到嗎?不一定嘛,柯粉活該單身就好
我以為大家出社會了都該有這點常識
核災隔年馬上開放有機會啦 現在大家都開了你不開 還幻想能
換到什麼東西喔
原來是我們對不起日本跟美國 真抱歉了
噗!!!所以現在塔綠班是打預防針囉?
用公車玲換了台日人造人
你有啥代表性?你說了算?公投敗成這樣還不能理解代表性
意義的話 以後還是別浪費時間鳥你了
只會噗噗噗的就別講話丟人了 這就客觀事實
抱持這論調的 在現實中追妹子大概也是交換了line卻因為
沒更進一步就氣噗噗吧 結果你只是追她眾人中的其中一個
自己沒搶先機還鳥毛特別多 嘻嘻
台灣被中國霸凌,還要耍高傲,有夠巨嬰
國際實力弱,但最愛大小
聲的小國
早知道台灣白眼狼這麼多 去年哭著求疫苗的時候就應該順便勒
索把台灣吃乾抹淨的 不然現在開放個完全合乎標準 不花錢一
輩子也吃不到的食物也在該該叫要換東西 笑死
這種經貿談判本來就是要談好幾年的 以為是去菜市場買菜隨
買隨有哦 而且你不開放連談判的資格都沒有
正常的貿易 正常的互動 對智障來說很難理解嗎
買鳳梨 買釋迦 送疫苗 要求你比照歐美標準很過分嗎?
搶先世界其他國家開放才能換到東西
問題是日本原本也沒禁台灣什麼東西,你想換啥具體的
你不給對方插進去對方不會給好處 就算給對方插進去也不
見得換得到好處 但至少給對方爽一下也好 某些人是這意
思對吧 只是跟藍白差別在一個給支那插 一個給美日插
用樓上的邏輯日本不就千人斬?好像不敢面對台灣只是極
少數到今天還在禁的事實
不只阿北 柯韓粉現實一定也沒朋友 做人的基本道理
都沒有
應該會.至少日本很挺台灣加
換不到台積電一樣可以取消美日設廠
再說美日本來就想防堵中國這個共匪惡霸操縱世界
首要一定不能讓台灣經濟受制於它
這什麼幼稚觀點 藍營都文盲嗎
一開始就禁得莫名其妙,開放回來不毀西類就算了,還
要什麼?
請搞懂踢屁屁的東西好嗎?想太多
沒事,萊豬換個空氣,政黑也是讚嘆英皇
綠粉會跟你說開放是入場券 但問是不是必進就都閉嘴了
至少能換到談的機會吧 看起來也沒有阿
你對同事同等對待,是不是也非得人家先保證給你什麼好處
遵守國際貿易規則有那麼難嗎?
4
馬迷g哥你好 蔡政府已經換到了台美21世紀貿易倡議 未來即將簽署台美貿易協定 是台灣與美國史上第一個貿易協定 包含11個子題3
這一題要問你們家馬英九 時間拉回2012年 節錄: 馬英九還說,蘇貞昌應督促民進黨,在維護國家信譽前提下,提出解決美牛議題的具體主 張,並公開說明可行性,也要說明對我國貿易自由化、與各國洽簽FTA政策的看法,尤其1
換不換的到東西? 會問這個中二問題的麻煩去翻一下踢屁屁的內容好嗎? 要是開放福食就能進,那英國早就變會員了好嗎? 就跟大喊共存卻不准有死亡出現一樣。 我早上就發過一篇關於踢屁屁的事,結果還在講福食。
74
[討論] 立院報告事項:針對王義川46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 中國侵台,本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量