Re: [討論] 重點是開放到底換不換得到東西
現在除了中國跟台灣
其他各國都沒有完全禁止福食
只憑台灣解禁
這樣是能換到什麼東西？
這還不提我國在國際上就不是一個正常國家狀態
國際組織讓台灣加入都需要承受中國的壓力
你覺得台灣不過是做到其他國家早就達成的事
這樣就想要拿來當交換條件
可能嗎？
各國都是依據自身利益在行動
沒有國家會因為你台灣“自以為的犧牲”
就讓台灣予取予求
覺得自己付出努力
全世界就都該幫自己
是太自大了點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.163.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就不要開放
努力不一定會成功 那就別努力吧 有沒有很像？
→
開放的國家都有自以為的犧牲 你以為你的犧牲比較高喔
沒錯 太自以為是的人 才會覺得大家都要看到我的努力才對 現實中本來就沒有什麼東西叫“才對”
→
那當初到底是藍白綠紅黃那些智障說得像是開放就能加入
→
人家小圈圈 還威脅說不開放就沒法加入 試圖製造開放等
→
於加入的錯覺
不開放 確實就沒得加入 不然你以為？
→
開放有啥實質大利多 政府又不承諾
就沒有啊 開放就只是站到各國的起始點而已
※ 編輯: shadowpower (218.164.163.229 臺灣), 02/08/2022 12:43:23→
日本跟美國一樣 不在乎一點零頭的交易量 而是遵守國際
→
貿易規範的態度
→
開放就有機會加入，後續還要談其他貨物和法條，不是只開
→
放萊豬和福島食品就能立刻加入，但是不開放則一定無法加
→
入。這麼簡單的事情，還要裝傻明知故問。反綠反到反智。
推
你才知道藍嘻嘻輸掉政權不甘願，要別人一起死
4
馬迷g哥你好 蔡政府已經換到了台美21世紀貿易倡議 未來即將簽署台美貿易協定 是台灣與美國史上第一個貿易協定 包含11個子題3
這一題要問你們家馬英九 時間拉回2012年 節錄: 馬英九還說，蘇貞昌應督促民進黨，在維護國家信譽前提下，提出解決美牛議題的具體主 張，並公開說明可行性，也要說明對我國貿易自由化、與各國洽簽FTA政策的看法，尤其10
首Po民進黨現在一朝權力在手 生死由他不由我了 以前啥都說要立法院 現在啥都靠行政命令 反正擋是擋不住了1
換不換的到東西？ 會問這個中二問題的麻煩去翻一下踢屁屁的內容好嗎？ 要是開放福食就能進，那英國早就變會員了好嗎？ 就跟大喊共存卻不准有死亡出現一樣。 我早上就發過一篇關於踢屁屁的事，結果還在講福食。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
55
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」![[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg "[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")