Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 針對泛藍的田野調查
: 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊
我只能說4%這個夢真的是做得太美好了
市長選舉而且又是台北市,這肯定被棄保的一乾二淨
現在各種瘋狂帶風向只是為了想要把黃33的空氣票賣個高價
來換取4%在各縣市遍地開花的機會,試圖幫CF保留資源和保溫到2024
朱立倫要是真的想要絕處逢生,真的是要硬起來反過來直接吃掉4%
這樣他可能還有點機會邁向2024
要是2022 KMT真的自己傻傻平白送給4%一堆地方席位
2024就算朱有機會選,大概也是要挑戰自己的381萬票紀錄了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在柯黨打的算盤是把黃珊珊空氣票拱到好像很高 看國民黨
→
能不能用二三個議員來換合作囉 柯黨就像那種佔著法拍屋要
→
屋主付錢才肯搬離的海蟑螂一樣 就政治蟑螂 換個十來萬也
→
好 黃珊珊在柯師父眼裏也不過是工具
推
4趴就是4趴
推
一樓的見解完全正確,CF跟海蟑螂沒有差別
→
2020年的時候CF就大量提名來拉DPP候選人下台,以便勒索
推
現在換國民黨享受被寄生的感覺了
推
要小心弄假成真啊 一開始有可能很低 但蔣萬安這麼軟
→
然後媒體版面又是黃珊珊,柯文哲,跟陳時中
→
沒有蔣萬安的版面
推
章可是藍營少主 只有輾壓多少票的問題
推
民調出現黃金交叉 民眾黨:吳益政僅差李眉蓁1.3%
→
結果吳益政選完只剩4%
推
高雄市就玩過一次,選舉一堆人吹吳益政快追過李眉蓁,
→
結果選完吳益政還是被棄到剩4%
推
當年宋楚瑜多強在台北市跟郝龍斌選也是被棄到剩4%
→
KMT一直在那邊藍白合怎樣怎樣對人家指指點點的剩下的藍
→
營年輕人真的會投珊珊
4
一個被禮讓還連港湖區立委都選不贏的咖 你知道港湖區有多藍嗎?藍到割闌尾時 恁北舉看板站在馬路上被商家叫警察來 我是站在馬路上喔 一堆人說她有執政優勢67
首Po針對泛藍的田野調查 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高 加上黃珊珊的形象確實比較好3
其實這次地方選舉不是只有市長可以看 議員的版圖也是一大看點 既然都說深藍有一定的比例會去投給白的 就代表說多少也會連帶影響到泛藍議員的席次 白的要選上議員有一定的困難度9
從高雄慘案可以看出來, 藍白仔的投票意向跟投票行為要分開看。 再提一個更簡單的例子來比較33vs章萬安, 33是親民黨的,章公子是國民黨的, 那我就問,5
民眾黨秘書長謝立功早就說過了, 他的主要任務就是藍白合。 所謂的藍白合, 簡單來說就是叫國民黨禮讓,
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!