Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了！
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 針對泛藍的田野調查
: 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊
: 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯
: 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高
: 加上黃珊珊的形象確實比較好
: 現在有一個可能性就是說藍綠對決不會發酵
: 然後黃珊珊有辦法拿到將近20%的選票
: 其實正確的數字是18 %
: 我聽到這件事情有點嚇到
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實這次地方選舉不是只有市長可以看
議員的版圖也是一大看點
既然都說深藍有一定的比例會去投給白的
就代表說多少也會連帶影響到泛藍議員的席次
白的要選上議員有一定的困難度
但有很高的機率在藍白席次互相牽扯之中
把藍營吊車尾的議員給拉下來
進而讓泛綠的席次變多
就拿我的故鄉台中當例子
如果蔡炳坤真的出來選台中市長的話
雖然他的名聲並不好且得票數可能不太好看
但他確實有機會把盧秀燕給拉下來
除非民進黨又派黑龍出來選
否則依照盧秀燕的情況與形象要連任很難
白的不是超討厭綠的嗎？
可是你們出來選是會爽到你們討厭的人喔！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次就檢驗柯粉的忠誠度 ～ 看寄生仔有多少啊 XD 為了拉
→
下DPP投KMT不投TMD的話 TMD就等著滅黨啊 ～
推
白的討厭綠的是綠營給的人設啦
推
如果不出來選乾脆解散算了... 出來才有機會壯大
噓
蔡炳坤不可能拉的下來 他沒有行政優勢
→
民眾黨能威脅國民黨的縣市只有台北跟新竹
推
挑戰全台4%得票斷
4
一個被禮讓還連港湖區立委都選不贏的咖 你知道港湖區有多藍嗎？藍到割闌尾時 恁北舉看板站在馬路上被商家叫警察來 我是站在馬路上喔 一堆人說她有執政優勢67
首Po針對泛藍的田野調查 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高 加上黃珊珊的形象確實比較好9
從高雄慘案可以看出來， 藍白仔的投票意向跟投票行為要分開看。 再提一個更簡單的例子來比較33vs章萬安， 33是親民黨的，章公子是國民黨的， 那我就問，8
我只能說4%這個夢真的是做得太美好了 市長選舉而且又是台北市，這肯定被棄保的一乾二淨 現在各種瘋狂帶風向只是為了想要把黃33的空氣票賣個高價 來換取4%在各縣市遍地開花的機會，試圖幫CF保留資源和保溫到2024 朱立倫要是真的想要絕處逢生，真的是要硬起來反過來直接吃掉4%5
民眾黨秘書長謝立功早就說過了， 他的主要任務就是藍白合。 所謂的藍白合， 簡單來說就是叫國民黨禮讓，![Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了！](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/06/03/4214e9f3c9537b5f3a3e478fa46631c5.jpg "Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了！")
74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?6
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
6
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？![[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？](https://i.imgur.com/p6FRpXqb.jpeg "[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")