[轉錄] 強迫匡列民眾自己付費,是在掠奪百姓
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/amp/story/7338/6103561
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
聯合報社論
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
政府的隔離政策,最近出現重大爭議。有民眾因足跡與確診者重疊而遭匡列,被強制送進防疫旅館隔離,最後竟要自行支付四萬多元的住宿費用。這些民眾並未染疫,亦非從境外回國,他們只是配合政府政策接受隔離,竟要付出這麼高的代價,明顯不合理。陳時中對此支吾以對,稱接觸者可以在家一人一室隔離,或到集中檢疫所隔離,不應由民眾負擔防疫旅館費用。這種說法,顯示他在裝傻或不進入狀況。
現實情況是,許多民眾因足跡與確診者重疊而被匡列,從叫防疫計程車起就要自費,直到十四天隔離結束,費用驚人。更極端的情況,像高雄市年前的雷厲風行,民眾還在餐廳用餐,不由分說就被趕上遊覽車載走,完全不給他們居家隔離的機會。如果是一家五口同遭隔離,費用即高達廿萬元;這對一般家庭是個意外的沉重負擔,民眾當然不滿。
試想,民眾因犯法而坐牢,還可以免費吃牢飯;但被匡列的民眾是無辜的,即使沒染疫也要被限制自由,最後還要自己支付食宿費用。有人吃個壽司、看個電影,就被列為感染「嫌疑犯」,不僅失去十四天自由,還損失大把鈔票。這種要民眾「無罪花錢坐牢」的生意,恐怕只有威權政府做得出來,假防疫之名壓榨百姓,做起來堂而皇之毫不臉紅。
也正因為政策太不合理,最近網路上流傳「擔心被隔離,不掃實聯制」的說法,以避免被政府無端強制匡列隔離而付出慘重代價。可見,政策太不合理,會引起民眾的抗拒;守法的百姓莫名受到懲罰,會逼著大家學習鑽漏自保。政府的威信不保,是它言行不一所致。
進一步看,政府要求遭匡列的民眾自費隔離,其實違反了《新冠肺炎防疫及紓困振興特殊條例》的規定。該法第三條規定,凡接受居家隔離檢疫或集中隔離檢疫者,只要隔離期間未違反規定,隔離結束後即可申請「防疫補償」。問題在,指揮中心去年擅自改變規則,將原本頗具彈性的「居家隔離」及「居家檢疫」取消,一律改為在「防疫旅館」執行。如此一來,方便了地方政府的執行,也讓防疫旅館有利可圖,卻苦了一般百姓,要為此付出昂貴的防疫代價。
隔離民眾一律住宿防疫旅館的規定,一開始主要是針對「境外移入者」,因此一般民眾感受不深;認為搭機入境者大半更有錢,所以付出數萬元防疫旅館費用也是理所當然。誰料,政府最近得寸進尺,竟將這項辦法用於本土的「匡列對象」,且往往一匡列就是一籮筐,一般民眾才漸漸感受到相關規定的不合理:其一,特別條例明訂民眾可以居家隔離,為何指揮中心片面取消?其二,條例明訂配合隔離民眾可以申請補償,為何現在申請不到?其三,匡列民眾自願配合政府防疫,卻要付出高昂費用,這根本是掠奪。
新冠疫情進入第三年,不僅許多防疫規定在執行上漸漸變形走樣,民眾的權益也不斷受到剝奪。這些,全都是蔡政府為了創造防疫佳績,以防疫之名加諸於民眾的包袱。依照《新冠防疫及紓困特別條例》,民眾若配合防疫隔離可以申請補助,如今,卻只剩下北市等少數地方政府還維持些許補助,其餘則要求民眾「自行負擔」。究其原因,不外是政府大肆揮霍發放其他補貼或用於宣傳,包括發行五倍券等,提前把八千多億元的經費花費殆盡。所以,如今只能把所有負擔轉嫁給百姓,壓榨他們的荷包。
比起政府對農民不斷的補貼,被政府劫掠的民眾情何以堪?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
厲害了我的黨
花錢毫不手軟
防疫旅館自己負擔
錯誤政策全民買單
實連制我還是有在配合就是了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
不要在造謠了,陳時中一直都有說不用錢
開始了,民間有一股反撲的力量在醞釀了
那為啥還被迫自費
不久蔡政府就要轉彎了,樂觀其成
共匪走狗返台要全民買單,他們如果在中國是要自己買單。
塔綠班年底等著總崩
社論又造謠了 被匡列隔離的確該公費 可是指揮中心並沒有取
消居家隔離 居家檢疫 也沒有要求一律在防疫旅館執行 指揮中
心的居家隔離規定 根本沒有送去防疫旅館
=.= 慘 不過蟑螂說只有4%沒錢
又是個用社論偽裝假新聞的 XD
反正推給公園堅廢物安就沒鬧鐘的事了 要告人民自己去告
我党絕對不會錯 社論有打高端嗎? 不夠死忠沒資格大小聲
陳時中支吾其詞
聯合重工不意外啊
現在自費仔要被打成中共同路人了,坐穩了
一直說不用錢的是不是在造謠??
不用錢?那屏東衛生局幹嘛嗆民眾去借錢
事實啊 聯合這次哪句說錯了
指揮中心沒有取消居隔啊
而且也不是每個縣市都一律送旅館 還是有在家隔離的
這種事輪不到垃圾小黨來評論吧
指揮中心沒有取消居家隔離不就幹話 沒取消但是地方衛生局不
給居家隔離
吱蟑一直提居隔轉移話題 啊是有公費居隔是不是?
沒錯垃圾雞黨可以閉嘴了 等著年底滅黨的爛黨
死忠塔綠班最喜歡自費坐牢了
公家的集中檢疫所不用錢
但是不給你住 那是高貴海龜要住的
台灣人被央行彭准南掠奪了廿多年怎沒看你出來靠北過?
垃圾政府 還錢
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?