Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議
我真是太佩服雙標黨了
連對網軍的定義都可以雙標
就我來說啦 網軍的定義就是有拿錢辦事才算啦
不過就先前民眾黨對dpp網軍的定義 顯然不是這樣
他們的定義是只要開粉專幫dpp說話或批評民眾黨的 就叫dpp網軍
如果照他們先前的定義來看 那逐柯、飛蟑、小聖蚊也是民眾黨側翼無誤啊
現在這聲明怎麼又變成了沒領錢就不算
而且就算沒領錢 但這人現在已經當了你的黨公職了呀
照他們先前的定義 這不叫網軍什麼叫網軍?
啊 原來是白能綠不能啊
那我了解了
果然是台灣第一雙標回收政黨
難怪那些低能賤畜只能在賤畜板打手槍自嗨
然後哭暈在投票所 柯憐哪
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg
![圖https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg?e=1645541561&s=ilgbOl-AKMoOwofAHOjKmw, Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg?e=1645541561&s=ilgbOl-AKMoOwofAHOjKmw)
![圖https://i.imgur.com/Vh9z5Qm.jpg?e=1645484346&s=a7b7R8_oqm083SQwFuO1qQ, Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/Vh9z5Qm.jpg?e=1645484346&s=a7b7R8_oqm083SQwFuO1qQ)
: 蕭乃夫是由自營粉專之熱情支持者成為黨務人員
: 自營粉專之熱情支持者的時候未被支薪
: 變成黨務人員的時候就沒經營粉專
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.238.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你悟出新政治的內函了 別人壞壞
推
藍行的綠也不行啊 藍白合就是這個道理吧
推
阿北說了算
推
新政治你敢嘴 重新定義網軍 帶職參選 酒駕 前科
推
給錢才算？請問柯家夫婦整天喊別人有網軍，有哪次是查
→
到金錢流向的？只會臭嘴亂砲
→
卡神跟台北市政府的金錢流向還比較密切吧
推
這就是柯學
→
前篇有人貼到2020年12月就已經在選黨代表了，所以他穿
→
越時空了嗎
推
如果蕭是藍綠黨員，白色會說不是網軍嗎
推
新政治就是這樣 只有垃圾TMD能做 其他黨不行
→
蚵學：隨時能自訂一套只有州官能放火的雙重標準唯我獨尊
→
玩完了不給錢就不算賣身，不合理嗎？
![[轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/Vh9z5Qmb.jpg "[轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議")
![Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/rGzXAsJb.jpg "Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？