Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議
我真是太佩服雙標黨了
連對網軍的定義都可以雙標
就我來說啦 網軍的定義就是有拿錢辦事才算啦
不過就先前民眾黨對dpp網軍的定義 顯然不是這樣
他們的定義是只要開粉專幫dpp說話或批評民眾黨的 就叫dpp網軍
如果照他們先前的定義來看 那逐柯、飛蟑、小聖蚊也是民眾黨側翼無誤啊
現在這聲明怎麼又變成了沒領錢就不算
而且就算沒領錢 但這人現在已經當了你的黨公職了呀
照他們先前的定義 這不叫網軍什麼叫網軍?
啊 原來是白能綠不能啊
那我了解了
果然是台灣第一雙標回收政黨
難怪那些低能賤畜只能在賤畜板打手槍自嗨
然後哭暈在投票所 柯憐哪
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg
![圖https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg?e=1645541561&s=ilgbOl-AKMoOwofAHOjKmw, Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/qpykOy2.jpg?e=1645541561&s=ilgbOl-AKMoOwofAHOjKmw)
![圖https://i.imgur.com/Vh9z5Qm.jpg?e=1645484346&s=a7b7R8_oqm083SQwFuO1qQ, Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/Vh9z5Qm.jpg?e=1645484346&s=a7b7R8_oqm083SQwFuO1qQ)
: 蕭乃夫是由自營粉專之熱情支持者成為黨務人員
: 自營粉專之熱情支持者的時候未被支薪
: 變成黨務人員的時候就沒經營粉專
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.238.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你悟出新政治的內函了 別人壞壞
推
藍行的綠也不行啊 藍白合就是這個道理吧
推
阿北說了算
推
新政治你敢嘴 重新定義網軍 帶職參選 酒駕 前科
推
給錢才算？請問柯家夫婦整天喊別人有網軍，有哪次是查
→
到金錢流向的？只會臭嘴亂砲
→
卡神跟台北市政府的金錢流向還比較密切吧
推
這就是柯學
→
前篇有人貼到2020年12月就已經在選黨代表了，所以他穿
→
越時空了嗎
推
如果蕭是藍綠黨員，白色會說不是網軍嗎
推
新政治就是這樣 只有垃圾TMD能做 其他黨不行
→
蚵學：隨時能自訂一套只有州官能放火的雙重標準唯我獨尊
→
玩完了不給錢就不算賣身，不合理嗎？
![[轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/Vh9z5Qmb.jpg "[轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議")
![Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議](https://i.imgur.com/rGzXAsJb.jpg "Re: [轉錄] 民眾黨回應蕭乃夫爭議")
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
26
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
9
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")