Re: [轉錄] 台灣民眾黨新竹市黨部
欸不是,第一段跟最後一段也太雙標了吧
先澄清說:
蕭乃夫副執行長過去利用工作之餘撰寫粉專,對時事新聞發表個人感想與評論,從未支領任何政黨一分一毫,稱不上一般受到政府機構或政治性組織所雇傭的「#網軍」
然後結論是:
綠營網路側翼所述內容刻意誤導視聽,實感遺憾
--
你民眾黨支持者就可以利用工作之餘撰寫粉專,
然後真到進到民眾黨工作、當民眾黨立委特助都不算網軍
然後其他人就直接扣個綠營網路側翼
不然是有什麼「政府機構或政治性組織所雇傭」的證據了是不是
要找這個很簡單吧,去找你們立委調政府採購的決算報告來
不就知道政府到底花錢雇了哪些網軍了
自己被寫在法院判決系統的都不算
然後莫須有說政府一堆網軍
好意思說別人雙標黨喔
最雙標的就柯糞黨啦
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼會預設邪教組織的公告會有邏輯
推
這是對小黨的寬容,資源有差,不能這樣相比
推
黑色詐騙集團就是這麼雙標 新政治就是這麼幹的
→
小黨就可以胡作非為嗎?
→
新政治 你敢嘴?
推
牙醫記者有綠共黨證薪水嗎,還不是被幹成蟑螂網軍
推
這就是白色力量!
推
民眾黨沒有側翼(因為都是正規軍)
推
幫補血 等等4%DJKF會崩潰噓
推
毫不意外 柯糞靜悄悄
推
因為你們是側翼,他是正規軍
→
法院認證的民眾黨正規軍
推
就八卦出來的 你能期待民眾黨眾能有什麼邏輯??
→
我會脫離柯粉也是看到他們一堆雙標受不了,還記得20
→
20選前阿北某位幕僚在ptt上發文,結果八卦不說這是
→
網軍,你罵阿北就是1450,什麼邏輯?
推
只有新政治能 舊政治不能
→
你說的不就是李晉穎
噓
塔綠班用公帑養網軍到處抹黑帶風向,不得好死
→
4啊,不過他已經離開了
推
以潔白之名到處燒女巫搞認知作戰啊,自己又混進了一堆黑
→
柯學邏輯自成一家,再多研究研究你也能當柯學家
推
王世堅:獨騙騙不如眾騙騙,騙子生涯的終極目標就是
→
組成詐騙集團
→
別人網軍,我就是義勇軍,自助餐不意外
噓
當初塔綠班網軍害死外交官,現在想裝死?
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?76
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!