Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言
: ※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/sohaUHO.png
: : 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 大家好 我是cheap
: 我之前做了一支影片
: https://www.youtube.com/watch?v=zuoqLNK8_mc
: 我影片的每字每句都來自第三方媒體 bbc 德國之聲 Radio France之類的
: 再參考這本書
: 地理的復仇:
: 一觸即發的區域衝突、劃疆為界的地緣戰爭,剖析地理與全球布局終極關鍵
: 俄羅斯與獨立心臟地帶
: 再親手繪製25張地圖
: 結果斯坦直接噴我說 影片亂做 誤導台灣人 是俄國的大外宣
: 說我接白俄羅斯的戰車世界的業配 是舔共仔
: 你不會生氣? (你們可以看那影片 我是不知道我哪裡舔共啦)
: 我要他一條條列出來 我們來對 看哪裡講錯
: 結果他一開口就要我上他直播 跟以前那個高雄歷史哥有什麼不同?
: 歷史哥也是阿 嗆我嗆完後 要我call in進去 當我沒事幹嗎
: 至於說我是藍的、4%、中共同路人 我想應該哪條宇宙線了
: 我家從小就是黨外世家 家裡一堆"禁書"
: https://i.imgur.com/eJmUR7N.jpg
: 自小我跟家人跑遍不知道幾場民進黨的造勢晚會
: 買過一堆黨外時代的彩票 蘇貞昌的燈泡娃娃、扁帽更是多不勝數
: 我國小就敢戴扁帽上學 國中嗆教官說戒嚴時代好棒棒還被記小過
: https://i.imgur.com/b0OAJ65.jpg
: 國中敢穿阿扁的衣服出門 去美術館看展
: https://i.imgur.com/C3hTpYU.jpg
: 高中倒扁正熱的時候 我參加過挺扁大遊行 (暴露年紀
: 大學逆風支持小夫 還厚顏無恥的打電話給深藍的親戚
: 要他們別被馬英九騙了
: https://i.imgur.com/o6TdEZ3.jpg
: 大學剛學會用ptt 民進黨慘敗
: 還崩潰上政黑板跟鄉民互嗆
: 對,那時候政黑藍到發紫
: 2018年幫蔡沐霖拍影片站台
: https://i.imgur.com/osdIDTB.jpg
: 說我是藍的還是紅的 會不會太過分了
: 當然我也不是什麼柯粉 國昌粉
: 我被歷史哥拍影片連續罵了一個禮拜欸
: 至少看一下我的粉專整天靠北小粉紅嘛
: 你看斯坦在yt在fb噴我噴成這樣
: 我有在fb發文還是yt發影片噴他 要粉絲出征嗎?
Stan 說了一件事情很有趣
就是烏東做過調查
他們自認是烏克蘭人的佔60%
而我們得到的資訊常是烏東自認是俄羅斯人的佔90%
是因為我們受到俄羅斯大外宣的影響
在台灣我們看bbc 法廣 尤其是德國之聲
對台灣的報導也常有偏頗 背離事實
因為我相信西歐那些媒體
也沒少被中國俄羅斯滲透
你沒能力辨別
你容易就替中國俄羅斯做了二次傳播
--
克里米亞公投97%加入俄羅斯,不可能60%
烏東和克里米亞是不同地區
你相信俄羅斯的選務工作?
烏東戰爭已經八年 沒有在地人民支持 很難想像能持續這
麼久
問題就在這 不是當地人 不知道哪些訊息是真的 就像外國
人看台灣的最大在野黨 曾經的執政黨 一天到晚去北京朝
拜 一定會認為統一在台灣 很有市場
大家都不是當地人 看看就好了吧
所以東歐仔不爽 也是可以理解的
看一下其實兩邊都沒錯 烏東某兩個地區確實9成親俄
整體烏東地區60%認為自己是烏克蘭也沒錯
推
問題是 你無法分辨那個數據才是對的 你怎麼知道烏東60啪不
是烏的大內宣呢 我們人在台灣有時候都無法完全分辨台灣的
資訊了 你也很難說s就必然正確
無法分辨什麼正確的情況下 就是看最後誰拳頭大
台灣應該支持獨立方吧
其實烏克蘭本身很親中就是了 這個還是看戲就好
說真的 烏克蘭怎樣和我們是沒什麼多大關係
看一樓就知道多數台灣人說到東歐是連番地圖都懶
說書人不意外 居然想跟當地的人比歷史
其實查一下語言分佈就知道啦,烏東講俄文多還是講烏
語多
沒辦法辨別的資訊不就要註明或是最好不要隨便傳播?
沒錯 這方面臺灣不容易得到完整資訊
我相信當地人比較多
只能說人不是完美 cheap提供不了解的台灣人很多資訊
沒錯 但也是有不足甚至是錯誤的部分 這一點應該可以
讓網友公評討論 甚至做修正 然而用一下偏激言詞來扣
帽討論 就會讓人反感
所以斯坦才回嗆
別人家裡已經打8年戰爭,說書仔卻躲在安全的地方對別人
指指點點
看今天俄羅斯的招式就知道要提防極權國家的假新聞,尤
其身在台灣看過中國如何造假的人,還會傻到吸收中俄的
假訊息而不自知
如果是真傻還不可怕,故意配合極權國家宣傳就令人噁心
其實去看斯坦的東西也很有趣,一堆人以天主教跟東正教
來分東西烏,但這本身就是誤區
Stan沒說YAHOO有九成都支持韓國瑜當總統??
笑死 外媒都大外宣 唯我網紅一定對
欸欸 先扣帽子的是斯坦耶 一直叫人去直播也是斯坦
最沒禮貌的應該是他吧 要踢館不是應該上cheap直播嗎 怎
麼是叫他去他的主場
討論歷史是能扣什麼帽子?
我記得在川粉世界觀 fb ig都是紅色的 現在川粉還有在
用甚麼...parlor? 是叫這個名字?
cheap其實也差不多啦 跟網友討論也是滿滿的扣帽 只
能說這種模式會起爭議不意外
看cheap下的標題就知道想挑起什麼,如果今天標題是
說中國太集權,感覺立場直接180大轉變,而且家裡是
綠的跟是不是粉紅不衝突吧
他嗆也是嗆那些來踢館的 認真討論歷史他很正常好嗎
之前回文認真問 都會認真討論的
有些根本沒讀什麼書就在那邊嘴 真的就欠嗆啊
之前看有歷史本科條列式的列出他講錯的地方 cheap也是
友善回應
社會科學拿二手乃至三手資訊的可以對在當地一手資訊的這
麼“友善”的算是鳳毛麟角,拿來的自信真的是什麼咖洨?
你又知道斯坦是一手資訊了 他也不是住東烏啊
實際上 大家都二三手資訊了
Cheap也時常扣反對他的人帽子啊
這種能算正常嗎…?
他那篇吹以色列疫苗政策的現在看結果來說根本被打臉
不過重點不是這個 而是這種態度回應 然後說別人扣
帽子?
我只能說這樣的討論模式 哪天踢到鐵板都不意外
斯坦都跟烏克蘭教授直播了,他不是一手那cheap算幾手
烏克蘭教授能代表烏東嗎 這樣隨便一個親中的教授都能代
表台灣想統一嗎
我也在想,斯坦都找烏克蘭教授連線了,這不叫一手,那
怎麼樣算一手
放Yt留言也看一下前面是不是什麼精障留言 只截他回的很
不公平吧
但絕對比看新聞還一手就是了
先講,我也訂閱cheap很久,每期都有看,但斯坦這次提的
東西比cheap還有意思就是了
國際記者搞不好比較熟還專業 就像BBC記者搞不好比親中
教授還更懂
我是覺得“在台灣”的親中教授都比南美洲的歷史性畢業學
生有資格代表台灣的視角多了啦ccc
台灣就一堆例子了 國外記者比國內文人還更懂中國和我們
的關係
至少人家找到的一手資料,跟cheap只能靠新聞還是有差
你又知道他的是一手資料了 他有去烏東實地採訪嗎
bbc記者勒,我懷疑在反串酸cheap
網紅就是強在粉絲會幫忙吵架
Cheap就翻幾本書 書印出來都過多久了 作者也有立場
要説視讀首先就是要知道該作者的立場
像上面說的矢板 他立場不就偏綠 跟中天記者報的會截然
不同
不要把台灣翻譯外電當新聞那種算記者好嘛...
他也有資料是引述德國之聲和BBC新聞不是
媒體本來就有立場,才要多方參考。
他翻的德國之聲是中文的嗎 何況報導東歐那邊德國的英文
版可能都有偏頗了
還有BBC 如果BBC也算是偏俄羅斯 那我沒話講
他有引進新聞 但是他有了解那些新聞媒體背後的政治立
場並說明給觀眾知道嗎? 民眾之聲、自由時報跟中時 三
家立場可能就會完全相左
德國被俄羅斯中國的外宣入侵很久了 呵呵
史板v.s引述史板報導的日本人,前者就第一手後者第n手很
難懂?cheap是前者還後者啊?
史板搞不好也是引述n手了
BBC也有分喔,你要看是中文BBC還是BBC,BBC中文網基本
上因為編輯混了很多中國人,所以立場偏向中國
報導的記者背景不同都會有差別
史板第n手?真的把台灣那種翻譯外電新聞當常態耶
另外之前德國的報紙也靠北過立陶宛
你真的要走專業,不就是從記者開始分別,我看運動新聞
都是從記者名字去辨別消息可信程度
外電的中文版幾乎都看不得啦 VOA很多時候就很怪了 什麼
BBC 德國之聲更是中國外宣工具
運動新聞都這樣了 何況政治新聞
史坂第n手cheap就n+1以上了,我以為這是常識
簡單來說 都不是第一手
第十手和第十一手是有什麼差別
以小牛金主說為例,小牛是第一手,他是消息來源,訪問
的記者算第二手,而且他會依照自己的政治立場節錄,板
上看到新聞的都是第三手了
新聞記者如果敢寫第10手資訊還不想辦法求證去找第2.3手資
訊/直接殺到當地報導第一手資訊,那這新聞記者真是白當惹
不是啊,斯坦去跟烏克蘭教授連線,這部分的資料就是第
一手,你頂多質疑他來源是否偏頗,但他就是第一手
比Cheap看新聞媒體得到第二手+的還後面
你可以質疑他的資料來源偏不偏,但cheap的資料源本來就
不可能比他還直接,cheap又沒烏克蘭朋友
當面訪問的不是第一手是啥第十手?
而且cheap本來資料就不準
拿bbc記者類比cheap ,我懷疑某人在臭cheap
stan至少他找的是當地人,cheap引用媒體,本身就已
經會對全部事實做一定的刪減,算是第二手資料了。
斯訪問的烏妹有說,俄送一堆退役軍人進烏東,打了8年
所以俄早在克里米亞時就一直在搞侵略
烏冬至少80-90% 想獨立or加入俄羅斯
烏東
尤其是現在陷入內戰的兩個省
烏克蘭的俄裔 普遍認為烏克蘭政府是納粹
以為東烏吃飽太閒 沒事打內戰搞得生靈塗炭幹嘛
樓上是誰給的資料?
親中,跟想被俄羅斯併吞,是兩件天差地遠的事情
有些人還是很堅持說東歐當地人不會比較懂當地情勢w
烏東是指烏克蘭東部,克里米亞、頓巴斯這些是其中的一個
州或地區,概念上的確是不一樣,就算親俄人口低於四成,
背後是直接接壤沒有天險的俄國勢力範圍,直接被俄國輸血
的親俄份子自然極度強勢,而且2014以後各種俄國cos民兵就
在這些地方大量活動,你不想接受俄國的統治自然只能逃,
俄中式選舉更是笑話
推
4
Cheap的影片我有看啦 看得出來他的影片很努力的找了很多東西 試著站在中立的角度分析 但說真的 純中立的東西 做出來的內容大概會比志祺七七還要無聊 所以影片裡面你還是可以感受到他自己的立場是什麼17
拿以前的事蹟和蹭綠營民代的照片出來是能證明什麼 這老招了 鄭麗文和陳文茜都用幾百次用到爛掉了 自稱討厭"阿共"那某部宣傳中國控制疫情好棒棒的影片我就不說了 吹捧共諜侯漢廷爆
首Pocheap近期發片指美國防疫不及中國成功是因為美國太自由,Stan也發片開噴cheap是粉紅仔。反而被cheap嗆Stan是側翼,是來蹭他YT人氣的 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD ----- Sent from JPTT on my iPhone16
斯坦或cheap誰是誰非,看不同情況吧。 通常來說斯坦提供了東歐的更在地的觀點、斯坦也絕大多數時候站在台灣角度看事情。 不過或許因為是波蘭人的緣故,斯坦不樂見原本當防俄第一線肉盾的烏克蘭失守, 讓在烏克蘭後方的波蘭成了第一線肉盾。所以呼籲美國與台灣要重度挺烏援烏(甚至派軍 去烏國抗俄)。X
cheap和黃郁婷兩個連續的警訊告訴世人 塔綠班小粉綠是怎樣思想審查拒絕別人獨立思考的 臺灣島內媒體素質稀爛網軍橫行 人民的正常思考早就被關鍵字堆砌互扣帽子打的七零八落 黃和cheap這些見過更多世面或者有明顯的自己獨立的資料收集和思考能力的人97
粉 : : 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得兩邊都要打五十大板啦。3
覺得還好吧 人家cheap只是客觀陳述歷史發展而已 而且cheap最新的烏俄歷史的疆域變化 算是國內 甚至亞洲第一人整理最好的 台灣歷史系都是大中國史觀3
自己回自己的文章 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言: : 粉 : 我覺得兩邊都要打五十大板啦。
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 民進黨執政只有這一招?7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章