Re: [轉錄] 民眾黨:請綠營停止歧視和謾罵
當自己說的話可能被誤解的時候
就應該立刻表達歉意
並說沒有這樣的意思
謙虛的緩頰
台灣人最討厭這種嘴臉
你們低學歷 低智商民眾黨不知道嗎?
你們以為沒人喜歡焦糖
就跟焦糖在網路上互罵
根本搞錯重點
不爽你們亂酸人外表的
根本不在乎焦糖 甚至不在乎陳菊
就不爽你們老搞這種酸民語言
想跪舔深藍選民
低不低級啊?
陳菊真如你們所說施政罄竹難書
就好好當個在野黨
打資料 辯論
不是在那邊玩文字遊戲 酸人體重
沒想討論政策 只會玩民粹
低學歷 智商差 花瓶 (都是柯粉 柯師父愛嘴人的話)
我一定罵你們這些丟女人臉的花瓶
罵到你們落選為止
低級
※ 引述 《hulu63 (fafds)》 之銘言:
:
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: : 大菊為重的起源,事實上出自2019年「國安局私菸案」,時任總統府秘書長的陳菊,: : 總管總統府一切事務,卻不用對此事負起責任,府方定調「是超買不是走私」,蔡英文: : 總統竟也多次受訪為陳菊擋子彈,輿論紛紛稱是「大菊為重」,意指陳菊位高勢大、權: : 傾朝野,與體重毫無關聯。
:
: 民眾黨這個聲明只把歷史交代了一半。
:
: 大菊為重的起源的確是來自私煙案,但是並不是單純拿來形容陳菊位高勢大而已。
: 它的起源來自2019年7月的這篇ptt 文章:
: https://disp.cc/b/1159-byYg
: 該篇文章作者藉著私煙案想出了一個雙關語: 大菊為"重"
: 但是似乎是為了怕鄉民們看不懂,只看得出他想表達"很重要",看不出嘲諷身材的部份: 所以作者特別解釋"有個很重要,又很大隻"的褓姆…來凸顯這個雙關性
: 而在推文中該作者也將陳菊稱為"某肥"
: 也就是說,"大菊為重"一開始就是夾帶著對陳菊身材嘲諷的目的被提出的
: 而大菊為重變成ptt上一再拿來嘲諷陳菊身材的梗、甚至後來被媒體, 立委拿來用
: 也是從這裏開始的。
:
: 不過如果認真考究,和大菊為重相關的還有"大橘為重"這個說法
: 據網路說明,這是自2017年開始被大家流傳的同音梗
: 這個梗主要是來自貓奴們相傳橘子貓很容易一不小心就被養胖
:
: 總之呢,不管是2017年的大橘為重或是2019年的大菊為重
: 大"ㄐㄩˊ "為重這個梗肯定就是和重量的聯想脫不了關係的
: 而學姐補充"再重也要好好調查真相",這個100%就是個重量的聯想,
: 因為白話文裏面單講"重"就真的是指重量,不是指重要、位高、勢大…之類的東西。
: 想要模擬兩可的話還是乖乖講文言版的大局為重吧
:
--
整天罵藍綠政客水準低落 結果
四趴仔最愛低級花瓶
是會幫長官擦體液的高級幕僚耶
花瓶如果是有足夠能力,其實是優勢,但是tmd這些就是沒有料
自已愛擦汗上鏡頭表演,但各位不能說人家擦汗
大局為重
不要污辱所謂的花瓶 她們是xx比雞腿
上一次節目就被修理 沒料只能用這種話題炒聲量 真的可
悲
21
黃瀞瑩和楊寶楨這次危機處理和黃郁婷一樣 原本好好的用一般公關稿解釋道歉就沒事了 結果三個都是火上加油,讓事情越燒越旺 黃郁婷是真的蠢 但黃瀞瑩和楊寶楨有可能是故意的9
其實,是人都知道你在暗諷陳菊身材。 何必這樣呢? 那我之後稱呼柯文哲都叫他「白哲柯」 隨便都可以找得到柯文哲說謊紀錄, 民眾黨沒金主第一次見環南會長基隆捷運搞我的話疫苗慢兩天打2
以民眾黨的說法, 大菊為重可以解說為地位很重要; 那檳榔柯是不是也可以解釋為 柯市長廣受宮廟人士的喜愛? 檳榔柯檳榔柯檳榔柯檳榔柯3
靠邀為何民眾黨FB下面都是小編跟黨員在互口 比如寶寶跟壁如 一堆人留言的黨員怕別人不知道你是民眾黨的 還在大頭照標明民眾黨6
其實最沒邏輯的是他們扯陳菊幹嘛 監察委員是獨立行使職權 報告是賴振昌做的 扯陳菊? 報告也是委員會通過 哪能給院長審 陳菊也沒在社會福利及衛生環境委員會 扯她?4
我覺得學姊很有趣欸 很適合當平面Model 怎麼說呢? 先不論身材,有天使的臉孔 可是每次開口都狂失分爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情, 調查報告針對北市府秋後算帳。 當今監察院長是陳菊, 因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」, 指陳菊的重要性與地位之大,本意絕非嘲諷陳菊的身材。2
好的 擦汗詐騙集團花瓶 阿北昨天講過了 請你各位擦汗詐騙集團花瓶 一笑置之 不要什麼事情都無限上綱 恭喜阿北跟這些擦汗詐騙集團花瓶
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!17
[討論] 立法院12點後不能開會是真的假的?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?