Re: [轉錄] 民眾黨:請綠營停止歧視和謾罵
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 對於本黨台北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨 Christina「大菊為重」的留言,綠營人
: 士和側翼網軍見獵心喜,群起用下流的人身攻擊指控兩人歧視,不只性別、工作、甚至: 不堪入目的低級言論層出不窮,果然戴上「綠色眼鏡」,就可以蒙蔽雙眼與良知。
: 爬梳這起事件的緣由,來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情,調查報告: 針對北市府秋後算帳。當今監察院長是陳菊,因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大: 菊為重」,指陳菊的重要性與地位之大,本意絕非嘲諷陳菊的身材。只有心中充滿歧視: 的人,才會往這個方向想。
其實,是人都知道你在暗諷陳菊身材。
何必這樣呢?
那我之後稱呼柯文哲都叫他「白哲柯」
隨便都可以找得到柯文哲說謊紀錄,
民眾黨沒金主第一次見環南會長基隆捷運搞我的話疫苗慢兩天打
不組黨台北市長第二任都想選總統議員都躲起來五大弊案Ben在哪
行動派出所eVoting雞蛋檢測機
我只是單純指柯文哲白色力量,名字稍微倒轉一下,你要聯想成
白賊柯那是你心中充滿歧視、仇恨。
不過沒差啦~
上一個喜歡嘲諷別人身材的叫韓國瑜,他褲子都不知道被沖到哪去,
所以我真的歡迎TPP的人繼續取笑別人身材、說些下流的話、
塔綠班之歌用力唱起來。
就這樣
--
真會洗,直接說選民是黑道的,怎麼不洗
直接說不是塔綠班支持者的是黑道何時開始洗?
是說支持黑道顏寬恒的柯媽嗎??這我跟八卦X粉戰過 歡迎XD
連說陳菊身材都讓你們這麼氣憤了
欸 你這樣說不對囉 我明明是說 你就維持這樣吧
莊瑞雄:服務不分藍綠,但是不可以黑白不分
所以你何時開始洗這個更重要的事?
是呀!應該要請媽媽去幫黑道比個五助選 事後切割才對XD
只有你是對的,其他人都是錯的
又在顧左右而言他了
我希望最好罵成一團,這才有趣
把藍色選民投給綠的直接抹黑
我可以嘴,你不能罵,我們四趴就清流
真是夠好樣的
我全文在討論大菊為重 你才扯到奇怪的地方勒= =
民粹主義的認知作戰來了
大菊為重怎麼了?
要另開副本,可以麻煩自己開一篇嗎?讓讀者很難閱讀
大菊為輕嗎
ferb就是來洗推文鬼扯的啊XD 黑名單就好。
反正他跳針剛好顯示政黑不會一言堂
以前有個莊國榮說馬是小孬孬
你是他是說事實還不是事實
一個有ferb gogobar等人的板,說不罵民進黨?瞎了吧
擺明說事實,還一直洗歧視
他是故意來亂的,重複詭辯,企圖轉移話題
好了 我不會回你了 老話一句 就請TPP和鄉民維持現在這樣
沒錯,他就是來跳針硬凹轉移焦點
所以不用回ferb這種id,浪費時間
那你們幹嘛其實馬英九沒種
看他一天可以洗多少推文轉移多少篇的焦點
瞭解;推TPP穩定持續維持水準發揮
還有在台上直接罵幹你x的
那時候民進黨有跟這個人切割嗎
台下的塔綠班支持者很興奮啊
鄭紅姨對不對
就你們塔綠班支持者可以支持事實
別人說事實就歧視
不然我說陳菊好輕好了
繼續吃肥點,這種你爽了嗎
還不如約T大去深蹲
我在這裡擺明藍綠紅都批評啦
那裡像有些人就是某黨打手帶風向仔
物以類聚 近墨者黑 整個柯黨宛如無賴屁孩
幹女兒結果是恰吉幹自己支持者的女兒
跟某ID認真就輸了 這就標準柯韓粉槓精
不是還傳馬英九是被巧克力幹
你看很多篇文下面都是這樣搞
現在不敢提不敢想了?
你們可以搞馬英九搞成那樣,陳菊被這樣小小搞就要洗,真的
有良心哦?
我說過會支持小學博和1.5博的,就是同一種人啦
小粉綠和小粉紅本質上有啥區別
為了某黨連面對事實的不敢
灰共一直灰
都批評是想裝中立哦?但是都批評跟水準怎樣是兩回事哦
21
黃瀞瑩和楊寶楨這次危機處理和黃郁婷一樣 原本好好的用一般公關稿解釋道歉就沒事了 結果三個都是火上加油,讓事情越燒越旺 黃郁婷是真的蠢 但黃瀞瑩和楊寶楨有可能是故意的2
以民眾黨的說法, 大菊為重可以解說為地位很重要; 那檳榔柯是不是也可以解釋為 柯市長廣受宮廟人士的喜愛? 檳榔柯檳榔柯檳榔柯檳榔柯3
靠邀為何民眾黨FB下面都是小編跟黨員在互口 比如寶寶跟壁如 一堆人留言的黨員怕別人不知道你是民眾黨的 還在大頭照標明民眾黨6
其實最沒邏輯的是他們扯陳菊幹嘛 監察委員是獨立行使職權 報告是賴振昌做的 扯陳菊? 報告也是委員會通過 哪能給院長審 陳菊也沒在社會福利及衛生環境委員會 扯她?4
我覺得學姊很有趣欸 很適合當平面Model 怎麼說呢? 先不論身材,有天使的臉孔 可是每次開口都狂失分爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情, 調查報告針對北市府秋後算帳。 當今監察院長是陳菊, 因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」, 指陳菊的重要性與地位之大,本意絕非嘲諷陳菊的身材。2
好的 擦汗詐騙集團花瓶 阿北昨天講過了 請你各位擦汗詐騙集團花瓶 一笑置之 不要什麼事情都無限上綱 恭喜阿北跟這些擦汗詐騙集團花瓶1
kouta: 02/22 21:54 擦汗圖是107年6月3日出現的 學姐在這個時點是 臺北市政府秘書處媒體事務組組員
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告