Re: [轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: 黃瀞瑩和楊寶楨這次危機處理和黃郁婷一樣
: 原本好好的用一般公關稿解釋道歉就沒事了
: 結果三個都是火上加油，讓事情越燒越旺
: 黃郁婷是真的蠢
: 但黃瀞瑩和楊寶楨有可能是故意的
: 她們知道她們幾乎沒有綠票了，現在要全力搶藍的票
: 這也很符合柯文哲的操作風格
: 就看台北人買不買單了
藍的很難啦
深藍只會投國民黨
淺藍看到這種比藍綠還沒下限的打法
真的能拉下面子支持嗎?
國民黨會玩民眾黨這一套的還是少數吧
只有戰鬥藍那幾個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.138.6 (新加坡)
※ PTT 網址
→
有習英粉就夠了
21
黃瀞瑩和楊寶楨這次危機處理和黃郁婷一樣 原本好好的用一般公關稿解釋道歉就沒事了 結果三個都是火上加油，讓事情越燒越旺 黃郁婷是真的蠢 但黃瀞瑩和楊寶楨有可能是故意的9
其實，是人都知道你在暗諷陳菊身材。 何必這樣呢？ 那我之後稱呼柯文哲都叫他「白哲柯」 隨便都可以找得到柯文哲說謊紀錄， 民眾黨沒金主第一次見環南會長基隆捷運搞我的話疫苗慢兩天打2
以民眾黨的說法， 大菊為重可以解說為地位很重要； 那檳榔柯是不是也可以解釋為 柯市長廣受宮廟人士的喜愛？ 檳榔柯檳榔柯檳榔柯檳榔柯3
靠邀為何民眾黨FB下面都是小編跟黨員在互口 比如寶寶跟壁如 一堆人留言的黨員怕別人不知道你是民眾黨的 還在大頭照標明民眾黨![Re: [轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵](https://i.imgur.com/yZKjPOib.jpg "Re: [轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵")
6
其實最沒邏輯的是他們扯陳菊幹嘛 監察委員是獨立行使職權 報告是賴振昌做的 扯陳菊? 報告也是委員會通過 哪能給院長審 陳菊也沒在社會福利及衛生環境委員會 扯她?4
我覺得學姊很有趣欸 很適合當平面Model 怎麼說呢？ 先不論身材，有天使的臉孔 可是每次開口都狂失分爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵](https://i.imgur.com/qqDMzy1b.jpg "[轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵")
6
來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情， 調查報告針對北市府秋後算帳。 當今監察院長是陳菊， 因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」， 指陳菊的重要性與地位之大，本意絕非嘲諷陳菊的身材。2
好的 擦汗詐騙集團花瓶 阿北昨天講過了 請你各位擦汗詐騙集團花瓶 一笑置之 不要什麼事情都無限上綱 恭喜阿北跟這些擦汗詐騙集團花瓶1
kouta: 02/22 21:54 擦汗圖是107年6月3日出現的 學姐在這個時點是 臺北市政府秘書處媒體事務組組員![Re: [轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵](https://i.imgur.com/rchk8CMb.jpg "Re: [轉錄] 民眾黨：請綠營停止歧視和謾罵")
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
23
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")