[討論] 擦汗姊九年前街訪的影片
https://www.youtube.com/watch?v=IcpQ4ssHaNE#t=7m8s
實在不知道九年前這個寬鼻頭 暴門牙的花瓶有什麼資格批評別人的長相
從 2020 被提名為不分區立委開始就非常厭惡這個人
只是憑著木曜的一日市長幕僚那隻影片暴紅
要能力沒能力
要口才也沒口才
唯二有印象的只有新聞追追追叫大家自己去 Google 以及凝觀的 統獨是假議題
剩下就是不入流的花邊新聞而已
連說服選民投給她論述都沒有
她到底是哪來的臉去搶陳建銘經營的選區阿?
妳老闆都說馬英九是一個正直的人了
請問妳對於自己九年前的街訪有什麼看法?
--
就看豬哥票了
其實他是批評身材
不是長相
黃六萬在TMD算清流了
第擠秒啊?
*幾
挖靠這個耶挖得出來
為什麼感覺長得不太一樣 發生什麼事了
現代人你不截圖或標記秒數沒有人會點
十年本來就可能長的不太一樣阿
太神了!!
化妝也會差很多
07:09?
7:09左右開始
這影片以前就PO過了
也差太多 同一個人嗎
選輸還能回台北市政府超棒的
大概就整牙和化妝
別鞭屍了 !
這是朱學恆的舊頻道?
五五身又暴牙
素顏不錯了啦
不用特別酸她長相啦,4%女神給個尊重
真相啊 沒上妝吧
明明就很好看 請覺得不好看的綠共貼出自己的長相 靠攻
擊別人長相來選舉 綠共真的沒水準
看起來有點不太一樣,雙眼皮摺變深變大,其他部分覺得是
笑臉和角度
4%女神欸 你不能謗
正不正是比較出來的 你看到CF跟B如還有鮭魚 再看看學姐跟
寶寶就會覺得是正妹了
眼型也有變,以前眼尾下垂
可是也就普妹plus等級而已 比他正的一大票
不用想誹謗她 我崇拜學姊 就跟信仰柯師傅一樣錢橙!!
政論節目上一次就不敢再上了,就知道沒什麼論述能力
然後身材又不怎麼樣 人年紀過了25後代謝會越來越差
年紀大以後難免會變胖 結果居然笑陳菊身材 TMD這幾個花瓶
化粧過就很正了
覺得好看夾去配啊 反正柯糞連陳玉珍都吞得下去了
是都沒照過鏡子吧 八成平時吃了太多4%迷魂湯 覺得自己還很
年輕很正 真是笑死人
陳菊在他這個年紀為了爭取人權而被抓去關
擦汗仔只會取笑別人身材跟要政府幫他買車買房
看學姊五短的身材就不要改天膠原蛋白用完了 臉上開始出現
會幫長官擦體液的馬屁精其實也很稀有了
皺紋變成阿婆 我一定天天嗆他
除了年輕之外有其他特別之處嗎?好歹挑個講話不會結巴含
滷蛋的吧
現代沒人會做這種丟臉的事了
跟詐騙寶寶比起來 擦汗仔是最有可能中年變胖的
等著看擦汗仔以後會多"重"
馬英九的太監眾也沒人這麼不要臉 專長就是擦體液
30歲也不算年輕了吧都熟女了
化妝
依主流民意板的標準過了25就是輕熟女 30就是熟女無誤
TMD那群都年過30 而且全部都沒嫁人 在八卦眼中根本是地雷
重點是蠻好看的啊..
說好看的重點很明顯劃錯重點 ╮(′~‵〞)╭
擦汗仔口條又不好就算選上質詢也慘烈 還不如一路陪笑
正正der
以前真的有點普ㄟ 氣色好差 現在好看多了
氣色可以用化妝畫出來
八卦說30+以上未婚女孩兒都是條件好,可以放到50歲當醫
師娘
這是朱學恆的頻道吧 怎麼訂閱那麼少
可愛,還是可愛!
當時一堆人捧耶 聲音這麼難聽也捧的起來 現在那些人都死了
啊?
你們好嚴格
大ben為重
學姐聲音會難聽嗎?不會啊,有點低,有點厚聽起來舒服
這朱學恆以前的頻道吧,政黑一堆考古學者
花瓶?
黃九年前其實也是蠻可愛的
是同一人??
聲音一直都很難聽 難聽到聽到聲音就軟掉
那個已經沒用了
看起來腿也是有點小肉啊
反正這裡的噁肥醜男只有避孕的功能
可悲啊
草包母豬黨
屁股太大我不行,可能老外會喜歡
而且是大又扁,你屁股要大至少要翹
屁股滿大的
朱學恒的立場怎麼跟現在差那麼多
差好多哦......
外省豬一直都是深藍的阿
肉肉腿 少運動久坐兩側多了一駝馬鞍肉,年紀到陳菊那歲
數大概也是胖喇
沒文筆 沒口才 只會嗆聲去google 標準民眾黨廢物幕僚
清純
習英粉:怎麼不訪問紅綠兵
還可以啊,不過比例真的是硬傷
還不錯吧 在座各位覺得陳菊比較正嗎XD
口味蠻特別的喔
樓上會不會覺得PG跟何瑞英更正
賤畜不都說娶妻當娶陳珮琪 何瑞英跟鮭魚都是他們的菜阿
應該不會,4%都看著柯文哲打手槍的
陳思宇真的比黃瀞瑩好看
思宇寶貝屌打
她是花多少錢在逛醫美
2014年11月28日苗博雅在臉書說了什麼你可以幫忙查
一下嗎?XD
差那麽多…..
在街頭與男友擁吻,讓豬哥票們想入非非
路人
擦汗這採訪樣子很青色呀
用外表評論女性的…難怪看到大菊為重就暴走,原來是套用
自己想法啊
用外表評論女性 學TMD黨的啊 還是柯能綠不能?
4%仔就是雙標
攻擊外貌沒必要
這也找得出來
連別人長相都挖出來直接嘲諷 綠粉水準真高
柯糞少在那高道德了 XDDD
4%雙標仔果然名不虛傳 可以批陳菊身材 自己不能被批
長相 講難聽點這種貨色連花瓶都很難當 普到不行
腦袋又沒東西 只想買車買房 道德感又低 搞婚外情
也難怪只剩4%豬哥仔精蟲衝腦力挺到底 可笑XDD
以其人「支」道還 之
剛好而已啦。
4%攻擊別人可以 被反擊就出來雙標
雖然我也討厭她,但真的不用去批評人家長相
要這樣批評那跟那些狂蚵糞又有什麼不同?
眼睛有動過刀
只能我攻擊別人 被回擊就說你們真壞
我就說了如果她們再繼續只會被以其人之道還其人之身而已,
沒有人外表是完美,可是這兩個卻口無遮攔也不想想自己啥樣
原po人真好,如果用歪臉那位,會嚇到更多人
我可以攻擊別人長相 但別人不行攻擊我 嘻嘻
他們講出那四個字 可能真的沒在取笑身材 但是沒有政治
敏感度是一定的 充其量是腦袋裝稻草
其實就算這樣學姐的臉蛋氣質還是比楊寶楨好看啦!只是
腦袋比較笨,才會被楊寶楨設局還傻傻的踩炸彈
學姐下盤其實也頗穩的啊 又55身 就那張臉還可以
學姐臉+賤寶的身材 應該不錯
就說是普妹硬要捧,她除了臉也沒什麼值得提的地方了
攻擊外貌沒必要,攻擊陳菊就毫不手軟,可以再雙標一點
當政治人物還愛嘴別人身材,被人挖舊照嘴剛好而已
大菊為重這個詞先去查一下誰說的好嗎?塔綠班還要帶多久的
風向?
最一開始哦,有諷刺身材?那不就自己人罵自己人?
真噁
其實他九年前這樣回答以那個年紀的人來說可以 結果九年後差
不多沒成長
樓樓上真好笑欸 那是藍媒自己下標內文也是記者自己加的
拿出代風向的 妳們只有這種水準啦
是146樓
還在崩潰,新頭殼2015年就在說大菊為重,而且那是梳
子不是手帕,您用梳子擦汗嗎?
現在連新頭殼也可以抹成藍媒,厲害了我的黨
破空瓶臉書上就都在戲謔體重啊,到底在凹三小,有夠不要臉
不造謠加不刻薄就屌打民眾黨所有人包括柯文哲,不過
這幾天這兩個優點都沒了。
不能講大菊為重? 還是綠能你不能?
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣