Re: [討論] 江啟臣:徵兵光民意就過不去
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 有影音為證
: 完全賴不掉XD
: 2017/07/02
: https://www.youtube.com/watch?v=ueJ2UXikN_E&feature=emb_title
: 公視新聞
: 江啟臣電話受訪:
: 「美方川普政權上來,還有他們對未來兩岸關係不抱樂觀的這樣子的看法,所以主張我們: 要恢復徵兵,不管任何一個政黨,光民意這關就過不去了」
: 先幫大家了解背景
: 1.目前兵役是徵募並行,但由於義務役只有四個月役期,所以可算偏募兵的徵募並行
: 2.馬英九廢除一年役期,改為四個月
: 3.蔡英文延續此政策
: 江啟臣很老實說沒人要恢復徵兵,藍綠都不要
: 不知道我們柯文哲總統候選人想不想挑戰這個議題,西西
可是目前烏克蘭戰爭看下來
俄羅斯就是模仿美軍幾次戰爭作法
先大量飛彈導彈攻擊軍事設施
搭配空降師 內應為主
拿下重要據點機場以利後續運兵(雖然慘遭反殺)
以前兩年徵兵主要是為了反攻大陸 大陸軍準備
那現在應該聚焦在以軍事設施等周遭的防禦戰事為主吧?
中小學童軍課或軍訓課在地化的每週一堂參訪實作打靶等
搭配大學分散寒暑假四個月役期或直接四個月受訓
畢竟現在不可能叫義務役去打奪回金馬或南海戰役
如果真的公投的話大概結果也..(除非美國要求代理人洗頭)
--
美國本來就要求恢復徵兵 要美國保護又不想徵兵....
爸爸說要徵兵,綠共要人家幫忙又不想聽話
台灣的軍事必然在美國軍事保台的一環 自然要配合美國主張
不是你台灣自HIGH嗆徵兵沒用
本該學會基本軍事行爲的
不配合美國主張 美國軍事護台的力道就會減弱
不過 台灣人本來就以為世界都要配合台灣
這造成目前的困境
可是瑞士人打民防守備戰 某程度上跟台灣一樣極具有主場優勢 坦克無用剩下來招不多 只要民防充足 只是金門現況跟民意 也得要在地人先有意願民防吧? 金馬民防->台灣國軍 台灣自助->美軍
藍綠一家親
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?爆
[問卦] 勞工假太多 寒暑假太長 接下來是?是這樣啦 以前出現勞工假太多這句話 之後勞工的七天假就消失了 現在又出現寒暑假太長這句話 不過國高中為了升學取向起見96
[問卦] 台灣真的有在備戰?民意調查 七成年輕人不願意上戰場 國軍體測 上萬名中度肥胖 還不是輕度,是中度肥胖!33
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度僅在回應一篇,也謝謝諸位指教。 基本上,美軍要收南海應該只需要一個航母打擊群就夠了,因為其他友軍也會陸續出手, 估計留一隊航母打擊群陳兵在巴士海峽或東北角以西,對台灣乃至於日本的助力就很大 了。事實上並沒有收南海丟台灣的選項,而且真正的主因不在於TSMC,而是印太海 域的資源及自由航行權,另外對美國而言,還有軍事防衛上的威脅。失台灣則台灣以東到18
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度必須先講政略(這是根本),才能講到大致的美軍戰略、戰術。 : 本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks : 主要是想請益說 : 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 你的命題有問題。因為中國也不可能為了台灣打WW3。12
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度這次看起來 美軍的情報準確度非常高 拜登雖然老 他在很久前就警告俄羅斯一定會打了 那時還一大堆人說老美一直在旁邊喊 俄羅斯根本沒要打 看起來老美的情報判斷準確度極高 照這樣看來X
Re: [問卦] 男同事不是替代役就是四個月......俄羅斯在烏克蘭附近屯兵3個月累積19萬兵力 中國對台需要多少兵力 人家是坦克裝甲車直接開進去 你還有個台海 要多少運輸? 屯兵算你聚集50萬好了 還要準備多少航空器運輸機運輸艇
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!