[討論] 為什麼飛彈危機是針對 kmt 而不是 dpp??
安安安安, 就是那個飛彈危機啦!
飛彈危機:
選舉期間，也發生中華人民共和國在台灣海峽進行飛彈試射演習，
企圖影響中華民國選舉，導致美國出動獨立號與尼米茲號兩艘航空母艦
前往台灣海峽與花蓮、臺東旁側太平洋海域的事件。
這個引發國際關注的事件被稱為台灣海峽飛彈危機。
由於中國人民解放軍進行飛彈演習，針對著時任總統李登輝，
結果不少選民轉向支持李登輝。
讓李登輝及連戰成功擊敗其他候選人，當選正副總統。[5]
......額
根據這個結果, 其實中國是想要 kmt 落敗吧
為啥中國想要 kmt 落敗而不是 dpp 落敗?????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那時候dpp沒票 有另外一組國民黨分裂的
→
舔共派 那時候就有了
→
你是最近都不關心軍機繞台事件嗎
推
李登輝
→
那時就林洋港啊
噓
國民黨辭退李登輝之後，才敢舔共
噓
是針對李黑金吧
→
是不想讓台灣人直選總統 不是不想讓國民黨繼續執政好
→
嗎
→
直選領導人 完全跟 共產黨 不同體制
→
你應該看國際橋牌社2
噓
中共是要擋總統直選這件事情，又不是針對DPP
爆
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?我是當年躬逢其盛的海軍小兵。 當年中國為了威嚇台灣，意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試 射。那我就是很不幸的被牽扯進去。 整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港，備戰，整補，出港，備戰，整補 的無限循還。![Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?](https://i.imgur.com/sxUz4rgb.jpg "Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?")
45
[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?雄一、雄二、雄三飛彈相信台灣人都耳熟能詳 但是小魯聽起來就覺得雄雄的.. 好像不夠威 是不是可以換個名字，Ex:雄利害飛彈 之類的，會不會比較嚇人?![[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?](https://i.imgur.com/pNsZdCNb.gif "[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?")
25
[問卦] 如果96台海飛彈危機真的幹起來會怎樣？國際橋牌社第二季演到當年的1996年台海飛彈危機。 記得當時本魯還在讀國中 印象最深刻的是某天課上到一半，突然國中學校外面的馬路有一長串的軍車車隊經過， 車隊中有軍卡、悍馬車、坦克車，完全無視紅綠燈浩浩蕩蕩的經過。 當時本魯心想:「靠北真的要打起來了嗎？不要啊我還沒牽過女生的手阿阿阿！」18
[討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢一個歷久不衰的鄉鎮傳說， 中國只要不斷的發射飛彈就可以拿下台灣。 結果昨天烏俄戰爭day 1一個飛彈成功的引發了3x3公尺的草皮火災。 俄國這麼厲害的話， 幹嘛不先用導彈飛彈把烏克蘭炸一輪？10
[問卦] 臺灣的飛彈到底有沒有用？我說啊... 印象中很小時候有看過臺灣朝東部外海發射導彈，精準命中目標，但那就是可視距離。 後來近10年的漢光演習，頂多看到戰車跟迫擊炮朝外海射擊 最有印象的一次是由軍艦上面發射雄三打到自己漁船的事件，那時若打到的是中國漁船， 我看可能提早統一5
[問卦]美國日本計畫在宮古島擺飛彈護台灣抗中國日本共同社報導，日本官員證實一旦中國想入侵台灣， 美國日本將聯合台灣對抗中國軍隊， 日本計畫在離台灣最近的宮古島讓美國擺飛彈主動攻擊台灣附近的中國軍隊 現在美日沒有選舉 美日還是一樣挺台灣8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名？只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點5
[問卦] 台灣買更多飛彈是雙贏吧要抵抗要戰的人 買更多飛彈可以炸中國一個稀巴爛 比起巷戰有用多了 想要投降的人 到時候因為大家都只靠飛彈3
[問卦] 現在發生1996年臺海危機的話？就中國趁國際資訊複雜之際 再來一次1996年到的臺海危機 射飛彈越過台灣中線 落在基隆外海29海浬處 解放軍在福建開始登陸演習![[問卦] 現在發生1996年臺海危機的話？](https://i.imgur.com/ejw7nlSb.jpg "[問卦] 現在發生1996年臺海危機的話？")
1
[問卦] 如果再次發生飛彈危機，你會怕嗎？餓死抬頭 1995年爆發台海飛彈危機 當時中國以軍事演習的名義 不斷發射飛彈恫嚇台灣人民 結果後來被揭穿只是空包彈![[問卦] 如果再次發生飛彈危機，你會怕嗎？](https://i.imgur.com/lnAscWpb.jpg "[問卦] 如果再次發生飛彈危機，你會怕嗎？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")