Re: [討論] 老實講 台灣在裝弱
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《heaven1123c ()》之銘言:
: : 常在中國大陸B站看動畫 最近才發現有不少小粉紅在講台灣
: : 聽到許多大半輩子台灣人自己都未曾聽過的戰備 才發覺其實台灣一直都在裝弱
: : 早就備戰籌備多年 只有意想不到的沒有未曾準備的 好像毒蛇一樣
: : 而中國大陸自以為有能力攻台也不過近十年的事
: : 大概在引誘中國大陸以為台灣好欺負打過來甚至犯下戰爭罪事情才好解決吧
: 很多台灣人非常愛自我菲薄,就用烏俄交戰來看好了
: 大家知道的軍事排名台灣"只"領先了一名,但是卻沒發現那個一名有多大差距
: 烏克蘭幾乎是沒海軍的(台灣大大小小艦艇多了幾百艘)烏克蘭空軍數量...
: 台灣戰鬥機數量幾乎是它的五倍有餘
: 然後講到雷達預警或是防空飛彈數量更是屌打..防空飛彈密度多過台灣的只有一個國家: 烏克蘭在戰爭中最倚重的標槍台灣4-500枚、拖式飛彈更是高達1500枚
: 然後刺針飛彈也3-500枚那麼多 怎麼看台灣都超兇的 其他愛國者跟天弓我就不嘴了: 如果第二的打第22的都這樣了,那更弱的第三要打更強的21結果會怎樣!?
: 還沒跟你提台海優勢呢..
: 然後中國跟那些五毛或是國內統仔最愛嘴的沒人會來幫你台灣 呵呵這幾天來瘋狂打臉: 幾乎整個歐盟北約都參戰了(人以外)啥都丟進烏克蘭
: 以外中國的大外宣又更無力了...慘~~~我為烏克蘭祈禱但是烏克蘭這一課慘痛
: 反而讓大家看清戰爭由來不是你自以為的兩個國家對戰而已
烏克蘭是因為空軍沒有作用以及平原地形 外加上俄羅斯非常近
中國敢打台灣 假設依照他們的想法真的陸軍打進台灣
依照台灣這個中央山脈地形 跟城市的複雜程度 是要怎麼拿下台灣?
這種地形要拿下台灣 只能靠內部人 也就是台灣是烏東島 幾乎不會反抗
這些還是建立在完全沒有外援 已經陸軍登陸 地面侵略的情況下
這種情況下才有可能變成烏克蘭這慘況
台灣的空軍戰力又不差 假設美國現在直接同意 台灣的戰鬥機
可以全部放在關島 請問一下 中國要怎麼打下台灣?
這是要拿實際俄羅斯打烏克蘭都受阻成這樣 然後再來設想台海戰爭狀況喔
不是什麼已經斬首總統 戰機飛行員那些幻想
台灣如果是以色列來守 而不是台灣這些被國民黨統治長大的華人來守
中國早就直接跟台灣建交了 不就看台灣民風俗辣才會這副嘴臉?
台灣的問題點在於人民是烏東狀態 其他條件根本就是超好守的要塞
給美軍陸軍來守 十萬打一百萬都會贏
直接請蔡英文去跟拜登講 租借關島部分土地99年 放台灣的戰機
如果俄羅斯這次國力還狂降的情況下 中共的屁話我看也掰不出來了
這些都還是完全無外援 無制裁的情況下 有外援 有制裁
中共會打台灣 連作夢都不會夢到
--
關島太遠了
沒有空軍沒作用這種事情,烏經濟太差而已
大家預設的俄羅斯軍隊閃電戰低標 1991年的美伊戰爭
現在200個小時過去了 用開車的都已經可以繞世界一圈......
推
關島太遠了 最好的情況是放沖繩
沖繩就夠了
沖繩比香港還近
聽到中國要打台灣 普丁都在笑了
烏克蘭本來是核武強國
沖繩 與那國島離台灣只有110公里
明仁天皇夫婦曾到訪 在此眺望台灣
台灣的義務教育根本是天然統的溫床XD
戰鬥機在沖繩起飛不用20分鐘可達台北上空
很有道理欸
真的,最大的問題是人民一半白痴
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:2277
[討論] 俄羅斯這種戰力都打不下 還肖想台灣本來戰爭開打 二軍戰力攤開來一比 差不多就是中共 跟 台灣的差距 結果現在打了三天還是沒打下基輔 斬首行動也宣告失敗 你也不可能去屠殺人民 逼烏克蘭政府投降17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?37
[問卦] 現在烏克蘭有兩種完全不同的戰況?剛剛回家把八卦版看了一下 順便看了電視 都說俄羅斯陸軍已經打到基輔附近 空軍飛來飛去 無聊看了一下政黑27
[問卦] 台灣比烏克蘭重要五倍 美軍一定來守老俄真的完全不甩美國 看起來美國現在也只是打嘴砲 不過還好最近有覺青們 信心加持 根據詳細的計算後 烏克蘭跟台灣不能比 台灣比烏克蘭重要五倍以上26
[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?俄羅斯最近要和烏克蘭開戰 雙方軍力懸殊只要俄羅斯要打絕對輾壓 但如果今天俄羅斯是要侵略台灣 遠洋艦隊直接開過來對付台灣海空軍 俄羅斯可以輕鬆拿下嗎?9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?