[黑特] 烏克蘭應該被攻打的理由
這一陣子 雖然國際間支持烏克蘭的聲音不斷
但是台灣好像有某種特定政治傾向的人
例如歷史哥 黃土條之流 還是偏向檢討烏克蘭
這些認為烏克蘭被攻打有理的聲音
例如 烏克蘭支持納粹主義 (他們會以亞速營為例)
北約東擴威脅俄羅斯安全
在不然就是怪罪到2014年顏色革命
因為顏色革命過後的烏克蘭親歐 開始迫害烏東俄裔人士 (甚至屠殺俄裔?)
導致烏東因此被迫獨立 俄羅斯必須保護烏東俄裔 釀成俄國入侵
所以言下之意
烏克蘭有納粹主義 烏克蘭會迫害烏東俄裔 烏克蘭讓北約東擴威脅俄羅斯
所以俄羅斯入侵是應該的 烏克蘭自己應該檢討
所以 烏克蘭迫害 甚至屠殺烏東俄裔 是真的媽?
先不管俄羅斯應不應該為此入侵烏克蘭
烏克蘭真的有迫害 屠殺烏東俄裔嗎?
我一直查不太到烏克蘭迫害俄裔的佐證 所以想提問這是不是真的?
--
第一話 似乎是Yes,I do的樣子... 第七話 你能面對女同學的小腿嗎?
第二話 發大財真是太令人高興了 第八話 買不起豪宅的庶民,真是個笨蛋第三話 爬樹沒什麼好怕的 第九話 這樣的蘋果與三立,我絕不允許第四話 F1賽車與摩天輪,都是存在的 第十話 再也不依靠王小姐
第五話 怎麼可能會遲到? 第十一話 最後崩潰的寒粉
第六話 這種民調絕對很奇怪啊 第十二話 我最親愛的汕頭火鍋
--
才幾個納粹就以偏概全,新納粹最多的國家可是俄羅斯自己
德國的另類選擇 這擺明新納粹主義的政黨 他們很挺普丁
為什麼 因為普丁這種風格就是他們希望的 法西斯國召開反法西
斯大會 這種荒謬的演變 我想不用再多做解釋了 侵略者總有無
限的藉口
那些人信黨不信真,沒料就亂叫而已
台灣有國民黨統促黨新黨,所以中共打來就合理?
北約東擴算俄羅斯動手動機,不是理由
胖虎因為看大雄不爽扁他,不爽是動機,而不是合理理由
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:22爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊19
[問卦] 怎麼白俄羅斯好好的烏克蘭就被打?如題 白俄羅斯跟烏克蘭都是俄國核心領土 結果大家分出去 烏克蘭烏東被打了10年 現在大帝好像還想殺到基輔去17
[問卦] 俄語跟烏克蘭語有差別嗎?烏東很多俄裔也就算了 應該本來就會說俄語 都打到首都了 應該都是烏克蘭人了 從各種影片都看的出來烏克蘭民眾能跟俄軍交談 戰俘也都能溝通 所以烏克蘭語跟俄語沒什麼差別嗎?11
[問卦] 烏克蘭有種打烏東嗎?烏克蘭被俄羅斯入侵烏東 原本就屬於內戰的區域 現在俄羅斯直接開進去支援 烏克蘭被侵略烏東 有種打烏東叛軍和俄羅斯嗎?X
Re: [問卦] 烏克蘭一開始為什麼不跟俄羅斯好?一開始跟俄羅斯稱兄道弟好好的 後來烏西覺青覺醒說要加入歐洲派 整個國家開始陷入抓俄羅斯同路人的氛圍 跟台灣很像 說滯烏俄國人、不講烏克蘭語的都是叛徒8
[問卦] 烏克蘭會繼續攻打烏東嗎?俄羅斯軍隊已經理直氣壯的進駐烏東 加上美國等北約成員國也不會出兵幫打烏東 烏克蘭現在打烏東根本就是雞蛋碰石頭,自取滅亡 所以烏克蘭會再繼續攻打烏東嗎? 如果烏克蘭真的繼續打烏東,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??