[黑特] 所以只要出事都推給缺電?
不是啊,
每次台電出問題就通通推給缺電,
都不用釐清到底是哪裡出問題?
操作失誤?歲修不確實導致設備狀況不佳?台電內部結構問題?
這些問題都不用搞清楚,
只要網軍跟政治人物上網無腦帶一波風向通通推給缺電就什麼問題都解決了?
這樣就算以後電發得再足還是照樣出問題啊,
缺電風向是不是真的很好帶?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
--
不是,是推給台電
推給缺電最簡單啦,電網爛成這樣,還整天南電北送
是錯誤的政策把責任推給台電吧
是電不夠用不是缺電 造謠不怕收傳票哦?
事實就真的缺啊
不要深澳不要核四 你電哪裡生?
笑死 蔡政府做幾年停幾次了
那還反三接?
中國看到都爽翻了
好歹要有備用的東西才能讓線上東西去維修吧 這應該是
常識
4%一直洗文也沒辦法執政啦 噁心
好氣好氣
就是缺電啊
出事幹政府就是4%喔?扣帽子扣得很順
核四沒救了,深澳開一開吧
人民的選擇,深澳核四都在北部,一擋再擋就是只能用
老舊設備,現在發電量就是靠隨時可能故障的就發電組
膨風來的
自由時報標題寫大潭電廠機組異常
是4趴一直在洗缺電阿 缺你老媽啦 停電原因不查清楚 整天洗
這樣還在護航真的是良心被狗吃了 比小粉紅還低端
先查明原因吧,原因不明之前,硬要說是什麼原因沒什麼意
義
塔綠班快出來護駕啊
三接過一樣缺啦 去年公投三接今年就有電?常威都知道
哪有那麼快
馬政府8年可沒有動不動就停電
相信政府相信黨,台灣不缺電!
缺電
你也知道歲修很重要,歲修不用停機?
只會信黨護黨護航的塔綠班不滾出台灣 台灣不會好
停電進來看一下下賤綠色賤畜的反應 果然不出所料
護航個屌啦 原因還沒出來一直洗缺電 他媽你是缺腦吧
這樣還能護航喔
塔綠班低端的反應跟小粉紅一模一樣
藍白遇到停電就這麼興奮,是因為公投失利,支持度低迷的
反彈,不用太在意他們
你看 來了 無法護航就鬼扯
去年公投結果跟現在跳電根本無關
被洗成缺電叫檢討?連原因都亂洗 檢討個屁啦 4趴真是台灣亂
源
能夠養出出這麼賤的賤種 應該是老母被路邊野狗幹出來
的雜種
快檢討啊,換成KMT早被砲成灰了好嗎
紅共綠共一家親 下面狗子行為也一樣
相信黨 護黨 相信主席 黨不會錯
這幾年確實比馬狗執政常跳電很多 綠畜就好好扛下巴
大潭機組是用到中國製的東西喔 這麼好異常
你看看你的推文 根本就小粉紅
原因還沒之道就趕緊帶風向缺電 是公投輸到崩潰了?
知道
馬英九根本把台灣工廠都趕到中國 根本不用多電
你先自己想想 如果現在是KMT執政 這個情形你會怎麼罵
塔綠班低端嘴巴討厭中共 身體做的跟小粉紅一模一樣
他媽的停電就停電 帶三小風向?
現在停電原因是什麼,狀況到哪裡都未明,就瘋狂叫囂,萬
一是真的戰爭來了是很危險的
停電跳電 等於缺電 你是缺腦吧
干戰爭屁事
跳電比嘴砲更危險好嗎
笑死 現在KMT執政的話 塔綠班早就拿黨的金援跟資源上
街了
在那洗假原因 有病嗎
整天跳電還打個屁仗
一直亂洗 被罵還在辯
人渣真夠多的,阿不就還好有政黑版可以取暖
好了啦,轉移焦點沒用啦
供三洨啦 滾
真的可悲 什麼都能扯來護航 戰爭真的來了新聞會不報嗎==
政黑就是一堆讓人笑死的護航邏輯 難怪連記者都懶得來抄
如果真的戰爭,設想的狀況應該是第一時間會摧毀電網,通
信網。打戰就是得先想到沒有電怎麼打
要挺黨歸挺黨 不要只會用可笑邏輯來自欺欺人啦
我現在還要感激涕零政府預演打仗停電喔?幹
對,停電就是要推論缺電,不然要騙自己電力充足嗎?
你怎麼不乾脆預演核戰爆發收集瓶蓋
你先冷靜下來吧,你的人生應該有遇過停電的狀況吧?
他們悶很久了好不容易可以出口氣
上次停電印象是921,長大後根本沒什麼停電
去年開始狂停
雲仔
是哪個區域“狂停電”呢?狂停是每幾天就停一次,還是以
小時計?
連基輔都還有電 停電扯戰爭的人拜託別這時還在消費烏克蘭
誰提到烏克蘭了?
昨晚台南就大範圍停一次了啦
核一退役 當然缺
02-16沒有大停電過 16年後第四次 這個頻率真的不算是「狂
停電」喔 請正名「偶爾停電」~
就缺電死不承認 多讀點書
你不把備載電網補齊就只想著要台電完美無瑕不能出意外
,那跟台鐵不買零件不修車都要司機想辦法解決依樣低能
阿
我就問,為什麼之前馬英九沒停過電,現在民進黨完全執
政後常停電,以前都沒這些問題,難道民進黨會弱化台電
智商?讓台電人員原本沒出包的現在頻頻出包?
因為以前的台灣人沒有記憶障礙
真的是死忠的耶 笑死人 停電被幹剛好而已啦
爆
[問卦] 明年缺電時該怎麼圓場?如題 現在冬天 電量用的較夏天少 但想到今年夏天的跳電 就不免讓人擔心明年的缺電問題爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣68
[問卦] 執政者都不同意,那幹嘛公投啊?肥肥我不太懂欸… 核能藻礁這種專業問題, 不是應該專家解決嗎? 這種一番兩瞪眼的問題, 幹嘛還要問大家?78
[問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題欸我阿肥啦 理性討論 核四是否重啟應該是科學的問題吧 怎麼一堆法律人在那邊說不能重啟 政客就不說了 還有一堆奇怪的網紅在帶風向53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了,核四公投還沒通過 但仔細想想,北部人好像也只是鍵盤挺核居多,根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電,自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核33
[問卦] 為什麼台灣的問題不要全推給阿共就好如題啦 現在看新聞整天要人究責 然後就會有人推責任或喊我負責 真的吵死了 直接推給阿共不好嗎17
[問卦] 三接就算蓋起來,什麼正常意外仍會缺電?看這公投結果 能源發展注定繼續痛苦 台灣接下來缺電問題只會越來越大吧 以目前來看 真的只能押寶天然氣了11
[問卦] 三接明明是遷離啊怎變停建 阿怎會缺電?藻礁三接公投題目 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口, 南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域) 中選會網址10
[問卦] 公投這樣導致缺電,要怎麼繼續笑對岸沒電之前我們一直笑對岸沒電可憐落後 現在缺電問題來到這邊 公投又一堆人死不出門去投 現在這樣 而導致缺電 我們要怎麼繼續笑對岸9
[問卦] 台灣就不缺電,是在核四什麼蛤蜊?核能是那些大國,缺電能源不夠才在用 台灣又不缺電,整天在核四核四 之前停電,幾乎都是因為輸、配電問題 又不是電不夠用,到底是在核四什麼蛤蜊? 有核四,輸配電一蹋糊塗有屁用?
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思