[討論] 備載容量到底要開機多久啊 6小時了欸
不是說備載容量還有20%嗎
阿你還不快點把20%產電量趕快生出來
請問20%備載到底跑去哪裡了3
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電藏電吧，你問民進黨看看
推
核電開機慢. 遇到問題安全起見第一個關機，能當備載嗎
推
二樓是不是對核電有啥誤解？因為核電只是個開關而已
→
燃煤燃氣都要好幾個小時 核能整個開啟要一天
→
最快的水力 但不知道能撐多久
→
核能沒那麼快，估計會是火力支援居多
52
[問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了！ 不要再帶風向說台灣現在缺電了！ 不要再帶風向說台灣現在缺電了！![[問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%](https://i.imgur.com/BdRrVo0b.png "[問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%")
69
[問卦] 所以用電量六成就爆炸 是哪個單位要負責?剛剛台電出來澄清了拉 說今天爆炸的時候 備載容量還有37% 所以一定不是缺電的關係 請理盲勿再造謠 那我就好奇了 這樣說回來![[問卦] 所以用電量六成就爆炸 是哪個單位要負責?](https://i.imgur.com/nkMV77eb.jpg "[問卦] 所以用電量六成就爆炸 是哪個單位要負責?")
66
Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了 備載容量率20%嘛，所謂的"備轉"容量 是指用電量過高時去用的容量 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 所以有時間去準備 但不包括意外![Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了 備載容量率20%](https://i.imgur.com/jmfrImBb.jpg "Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了 備載容量率20%")
25
[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？台電備載容量網址 截圖備份 剛剛看新聞，有人說發生事故前備載容量有24% 但是昨天（3/2）備載容量只有10.22%，![[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？](https://i.imgur.com/OpZkaCDb.jpg "[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？")
7
Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%焦糖太厲害了吧 竟然跟行政院發言人說出一模一樣的話 同意思的語句就算了 竟然9成以上的文字相同 這是不是一條龍有稿子一起照著唸？![Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%](https://i.imgur.com/kX9eH3fb.jpg "Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%")
4
Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20焦糖葛葛說的沒錯 台灣根本不缺電 電力都有只是送不出來 這不是缺電 是跳電![Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20](https://i.imgur.com/FPDMnwKb.jpg "Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20")
3
Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%既然有備載的電力 那時幹嘛不拿出來用? 備載不就是緊急需要時才應該用好用滿嗎? 這次停電又不是線路斷掉 既然有備用的電力就應該補上去呀 那備載這時候不用 那什麼時候才可以用? ※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言：![Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%](https://i.imgur.com/ZQidk0Db.jpg "Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%")
1
Re: [問卦] 焦糖：不要造謠缺電了 備載容量率20%幹！不要用電就不會缺電 台電的備轉容量是 （沒發電的發電機-用電量）/用電量 全台灣500萬戶，1/3的停電，用電量變少，備轉容量自然變大阿， 幹！ 再多停500萬戶不要用電，備轉容量還可以上升超過50%勒1
Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了 備載容量率20%超 : 但大家注意到了嗎？ : 南部一停機北部就缺電，不就剛好突顯南電北送的脆弱？ : 所以才要趕快讓三接天然氣接收站完工，北部自己發電來減輕南部的負擔、增加電網的 堅
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")