[討論] 不是不能理解9.24%,但也太可悲了吧?
最近前有俄烏戰爭先是俄羅斯遲遲攻不下,讓大家看破手腳,比當初遼寧號漂流記還要直白地讓大家知道(前)共產獨裁政權軍事行動的荒腔走板,從今天烏克蘭明天台灣變成今日俄國明日中國。
後有美帝太上皇親至,國民黨事前沒得到消息,最後各種放話才能得到一點接見時間的邊緣化跡象。
更別提之前四個同意連得票沒過門檻的笑話,你們鬱悶這麼久,有點盼頭立刻接連浮出水面是可以理解的。
但是這樣能扭轉大勢嗎,頂多高興個幾個星期,最後還不是該逆風就乖乖逆風?
你們這種需要靠執政黨失誤來狂歡的表現,不就是在下意識默認自己支持的政黨已經變成純粹為反對而反對的反對黨,根本無法成為挑戰現任執政黨的在野黨?
4%黨就算了,國民黨作為曾經能夠長期執政的政黨,走到這種地步也是真夠可悲的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.214.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正過個幾天4%就回去八卦版了
→
就當他們狗吠火車吧
噓
手機版就這樣啊,我有什麼辦法?
複製貼上兩次,也要記得校稿喔,不然黨不會付薪水喔?嘻
→
與其在這裡自我安慰,還是先做好民進黨長期執政的心理準備吧。
※ 編輯: afftwc (182.234.214.88 臺灣), 03/03/2022 21:59:45
嘻
推
※ 編輯: afftwc (182.234.214.88 臺灣), 03/03/2022 22:01:05
就讓他們洗版賺錢啊~習慣就好
→
4%5毛在現實世界慘敗魯蛇又上網自慰了
噓
停電到崩潰喔
→
綠畜吃蔡狗拉的屎,吃的好開心
→
綠畜愛吃屎,就去吃啊
推
kmt支持者真的很可悲 但稍微比Dpper好點
推
真的看不懂這群人今天是在亢奮什麼
推
很久沒有辦法狂洗文章 好不容易有機會大爆射
推
狗吠火車是本能,藍白粉正常發揮而已,拿不出能看的只能吠。
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了,期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況,執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了,房價仍然居高不下,年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨,會玩弄民粹的政黨,仍然可以在大選中勝出X
[黑特] 被抽到最硬教召的你,還會投執政黨嗎?我說的執政黨就是民進黨啦 至於可能會有人質疑未來有可能是國民黨啊 不好意思,依照他們的智商,他們也沒種改回一年 不好意思,依照他們的智商,他們真的很難拿回政權 就從一個人的利益來看9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,2
Re: [問卦] 美牛吃這麼久,幹嘛禁萊豬的邏輯到底?這問題很簡單耶 全世界都知道含萊美牛美豬都是美台政治問題 (這裡講的就是包含萊克多巴胺的美國牛豬 不討論本身不含萊的部分) 在野就是反對X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了