Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家
: 這個黨綱只是一直把每一年新增的東西加上去 並沒有刪除前面已經列入的部分
: 所以要看的是台獨前途決議文 上面就說了
: 總統立委直選後 台灣就已經是獨立國家
: 台灣前途由台灣全體人民決定
: 我以為民進黨黑應該會知道這件事情
: 前面那篇文喔? 柯韓粉會高潮吧
: 台灣前途決議文連柯文哲都常常拿出來說
: 柯韓粉不知道嗎?
前途決議文該修改了
所有叫台灣的部份
麻煩跟著美國所認定的
改成中華民國吧
不然沒辦法呼應美國老爸的期待啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: todo0222 (101.12.91.237 臺灣), 03/04/2022 12:33:48
→
美國爸爸:你們都是中國人
→
自由中國,謝謝
13
蓬蓬這個詮釋 跟蔡英文總統的說法幾乎99.99ㄧ樣啊 其中0.01只差在台美正式邦交吧 台獨失望嗎? 也不會啦1X
蓬佩奧看來還是滿腦子都是余茂春灌輸的觀念 有點停留在30年前 余的腦子裏邊就是共產中國和自由中國的概念 我記得沒錯的話,蓬佩奧這兩年公開提過臺灣是自由中國這個說法 簡單來說,蓬佩奧就是一個腦子活在冷戰裏的活化石3
最賭爛的就是這堆美國人,嘴砲不負責, 有權力可以為了台灣做些什麼的時候,就只會賣軍售, 當時為什麼不說台灣獨立?為什麼不促進台美建交? 幹你娘卸任就來台灣放屁,一堆塔綠斑韭菜顱內高潮。 就問今天打起來你代替美國來防衛台灣?1
這我要說你誤會了,這邊外交部之前也公開承認美國(川普時期)是要提升台美關係的,只 是我猜政府避免戰爭且小英是追求華獨的所以拒絕了。 嘛,總之這是我支持川普的原因之一,我華統派難得的機會就這樣沒了,可惡。 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:11
這個黨綱只是一直把每一年新增的東西加上去 並沒有刪除前面已經列入的部分 所以要看的是台獨前途決議文 上面就說了 總統立委直選後 台灣就已經是獨立國家 台灣前途由台灣全體人民決定 我以為民進黨黑應該會知道這件事情2
你一點常識都沒有,或者是為了挑撥離間 金門、馬祖才有疑慮 澎湖、綠島、龜山島、蘭嶼本來就是台灣的一部分 不知道在扯甚麼? 既然連前國務卿、下屆總統熱門人選都這樣說了
18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬1X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就到底在講三小 所以只有台灣叫做中華民國? 澎湖金門馬祖綠島小琉球龜山島釣魚台都不是中華民國? 連最基本的地理知識都沒有嗎? 照他這樣說的話9
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國美國:你們是獨立國家,叫做中華民國台灣! 台獨覺青:看吧美國說我們是獨立國家! 柯文哲:台灣是獨立國家,統獨是假議題 台獨覺青:中共同路人!臺灣根本還沒獨立,那麼想被統? 蔡英文:我們不需要宣告自己是一個獨立國家,我們已經是一個獨立的國家,我們叫自己3
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就笑死 台獨仔氣哭了吧 菜包大費周章 從美國請來一個支持柯文哲和韓國瑜觀點的 還有塔綠班只看標題以為台灣獨立 爽推柯韓粉崩潰5
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就龐培歐我看你是什麼都不懂哦 中華民國早就被滅亡 台灣就是台灣 台灣目前只有兩個選項 選項一:台灣國X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此 現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民, 這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」 「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內 過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?