[討論] 到底共軍有什麼好怕的?
國內一堆藍白狂舔共軍 看到俄軍傷亡慘重 一臉如喪考妣
現代戰爭以為靠幾百枚幾千枚火箭彈 飛彈就能打下另一國?
如果可以靠飛彈就解決
美軍早就攻下了 俄軍早就攻下了
也不想想台灣建築物密度有多高 多數公共建設都是高鋼構
防空飛彈密度有多高 反艦飛彈密度有多高
而且大多都是機動式拉著跑 隱蔽起來
台灣真心不會比烏克蘭差 台灣也沒那麼小
台灣反制敵軍手段太多了 真的不用怕 唱衰自己
共軍只會閱兵 裝的好像多厲害 多數人像被嚇到
別忘了 打仗可是不靠閱兵裝門面 只不過是兵員基數大挑出來的
他們跟我們一樣也只是血肉之軀而已
看看俄軍侵略者下場 所以只給連結
--
俄軍跟解放軍戰術不同拉
共軍連登陸都無法 就是一堆肉
烏克蘭跟俄羅斯接壤,邊境線很長
共軍要登陸,要先挺過海空軍和一大堆飛彈
藍白就一堆認為台灣必敗的 但也說不出什麼戰術
人多又比你窮 西歐白佬怕俄國也是一樣道理
台灣比烏克蘭難打
台灣要擔心的是被政治顛覆
2020還好不是韓國瑜當選
穿皮鞋的怕穿草鞋的 日為他比你沒東西能失去
台灣有一半人親中,這些人可能投降主義的也多
烏克蘭反而大部分人都反俄
戰爭又不是人多就贏 看到14億人口就下跪
人均不到一萬的 換六萬的美國佬 他滑算
怕死太多人在海峽,污染澎湖海
產
中國的軍艦打光,韭菜再多只能填海
好比你如果是高薪白領 遇到保利達工人 何必跟他拼
你算算台灣的反艦飛彈海 中國要先準備多少砲灰渡海
台灣可不是俄烏那種陸地相接
渡海可不是陸戰可以讓你沒油了我就地停著
陸戰不利我可以棄裝甲車逃跑 台灣海峽要逃去餵魚?
野牛氣墊船 你只要中一顆魚叉跟雄二就整船掰了
牠們不是怕,真的要戰爭早拿綠卡逃走了,舔共的紅利一堆
,當然撈好撈滿
解放軍現在都獨生子女 早就不是韓戰那種光腳了
他們窮是他們人種創造力有問題 卡在中等收入陷阱
召喚一下解放軍娃娃兵在車上哭的照片
中共真的別開戰拉 會死人的
解放軍打一萬發東風導彈台灣承受得住?
中國本來就很難打下台灣了,尤其是非常困難的登陸戰,所
以中國無所不用其極實施統戰,中國最怕的還是被Swift制裁
,幾兆資金被凍結。
解放軍打一萬東風要幹嘛?
說一萬發的應該是軍盲吧顆顆
當作飛彈是銅板不用錢就對了
五毛就一堆槍都沒摸過的 鍵盤軍盲一堆
烏克蘭只有標槍、刺針 但台灣已經有雄昇飛彈系統就可以
你知道一萬發要多少套雷達 射控跟發射人員嗎
從遠端鎖定共軍對岸的集結部隊 企圖攻台的集結部隊
以為打電動滑鼠點一點一萬發就出去了 笑死
一萬發東風導彈,台灣也有天弓三號互打啊!支那本土也想
沒事喔?打仗可不是請客吃飯
中國現在湊到爛都沒一萬發好嗎 彈道飛彈有夠貴
我只能說~當老共出動軍艦,必定是要確定掃掉了反艦武器
那老共就不用出動了 光台灣的量你就掃不掉了
解放軍用什麼辦法掃掉所有反艦飛彈?
找內鬼嗎?
老美的魚叉運來台灣可以無痛發射
你要假設沒問題,但是要有依據阿
當然,我們也在找反制的作法,買可移動式的岸置魚叉就是
還有機動反艦你要怎麼掃? 用人命填?
我一直覺得近年最聰明的軍購就是這批魚叉
馬英九:不管啦 首戰就是終戰 你們不怕嗎?
總之~你要對抗敵人要一直找自己的弱點去改善
自認敵人絕對打不過來~反而是最危險的
老共的戰法就是首戰即終戰~國軍的應對思維也是這樣應對
就好像很多人在討論~老共會不會先打金門?目前是認為不會
因為首戰即終戰,不需要打金門給預警時間
金門不用打吧….
目前主要的論點是最多先打澎湖後攻台~這就是首戰即終戰
不是共軍可怕 是人民幣可怕 嘻嘻
所以我才說打金門就違背首戰即終戰的戰略
一萬東風XDDDD 你以為你在打麻將啊
再者看了烏俄之戰,老共更會想辦法加強首戰即終戰的佈署
我不認為依現在的飛彈佈署就可以高枕無憂~但這樣說好像會
被說是投降論者
沒有人高枕無憂吧,不然幹嘛教召
總之~就算現在高枕無憂,也不代表明天可以繼續高枕無憂
不然幹嘛軍購,今年好像又創新高了
到底誰高枕無憂了?
買M1是高枕無憂嗎
所以呀~不要把唱衰的人都認為是投降論者
買自走砲是高枕無憂嗎
老共也在想辦法破解我們的防禦~但要求謹慎看待敵人被說成
是投降論者???
不是阿 你前面是在說解放軍掃掉了所有反艦武器
就好像硬要把首戰即終戰說成是投降???這就笑話了
我問你怎麼掃啊?
說要了解自己的缺點,那所以要怎麼掃掉所有的反艦武器?
你前面那個語氣好像不是你後面說的意思
我就說了,老共也會想辦法破解呀~~你說掃不動,是永遠嗎?
比較像想幫解放軍壯膽 被反駁後就轉彎 嘖嘖
反艦飛彈要怎麼掃你說說看?
我也說了,反艦武力不掃除~老共軍艦不會出動~
轉彎??噗!!可惜我一直是這論調!是你們一直在自我設定他人
的人設
所以反艦武器要怎麼全部掃掉
哦是嗎 我相信會看前後文人蠻多的~
只要說敵人很強大,就被你們設定是投降論者
對抗敵人要找自己的弱點改善,這句話是你說的
所以反艦武器要怎麼全部掃掉
你要假設成這樣怎不乾脆假設蔡英文明天烙跑
習慣了~這招式你們用不累我都看到累
要找弱點首先你的論點要正確 所以問你反艦飛彈怎麼掃掉
習慣性唬爛被人戳破 你很累吧
開始了~跳到假設蔡英文明天烙跑了~~噗!!!
阿你又答不出老共要怎麼掃掉反艦飛彈
都老帳號了 唬爛也不是第一次
大概是戰爭對你們來說太簡單了~談笑間強虜灰飛煙滅嘛!!
所以反艦武器要怎麼全部掃掉 問你很多次了
怎麼不回答,還是不敢承認你就是在唬爛
任何反對你們說法的人都是舔共賣台投降論~是吧?
顧左右而言他 還是沒回答老共要怎麼掃掉反艦飛彈
談笑間強虜灰飛煙滅,你在自介嗎?
說反艦武器被掃掉
我真的很想知道方法耶
台灣大部分都反中
如果你承認只是唬爛,那我很失望
打共匪 中共瓦解機率高
就把你跟那種說蔡英文烙跑的腦殘ID相提並論
我也想知道這個領先人類數百年的神技 掃掉反艦飛彈
可能是什麼EMP之類的吧,前幾天有人講過阿
以中共南方前年不穩 代表能力很差
好好好~你們最行~反艦飛彈陣地掃不掉~噗!!
問A答B 笑死 XDD
你前面是說掃光反艦飛彈老共軍艦才會出動
阿固定的反艦飛彈比例就是極少
幾乎大部分反艦飛彈都在船上 跟陸基移動車 阿怎麼掃
你不要只會噗來噗去阿
慣性唬爛?
而且面對登陸戰,國軍也有反擊的戰術阿
你要唱衰沒問題啊,但是要論述合理
不能瞎掰一個狀況 就說要怎麼面對]
你這個跟假設蔡英文烙跑不是一樣嗎
怎不假設隕石打到台灣?
不要整天只會噗來噗去 很奇怪
你不尷尬 我都幫你尷尬
哪有人戰爭在等反艦飛彈掃光才出動的啦 真的是唬爛
那你乾脆別打了
你要不要乾脆等台灣步槍子彈打光了了再登陸 笑死
看來這篇結束了 大概又消失一陣子 到別篇繼續唬爛
中共不用出兵打台灣,這個代價太大了,如果封鎖台灣
,宣布台灣地區禁航,只跟你打空海軍,只跟你打導彈
,甚至純封鎖商用空海,不跟美國空海軍起衝突,台灣
能怎麼辦?敢反封鎖大陸沿海?
中國攻打台灣,先制空制海,最後才會登陸,想像一下
俄國攻打烏克蘭的方式。
支那嘴砲封鎖
他們相信解放軍飛彈只打台獨 現在發現打不準
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。77
[討論] 俄羅斯這種戰力都打不下 還肖想台灣本來戰爭開打 二軍戰力攤開來一比 差不多就是中共 跟 台灣的差距 結果現在打了三天還是沒打下基輔 斬首行動也宣告失敗 你也不可能去屠殺人民 逼烏克蘭政府投降54
[問卦] 看到俄國輾爆烏克蘭 你們都不擔心嗎大國虐弱國就是那麼輕鬆 空襲就炸到烏克蘭歪頭 本來以為台灣有台灣海峽屏障 共軍要登岸會死傷慘重 但看起來不是耶45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?49
[提問] 台灣為何沒有開發自己的肩射式防空飛彈看到這幾天新聞都是有關外援烏克蘭刺針飛彈的方式來幫助烏克蘭 就想到我們台灣為何沒有自己開發肩射式防空飛彈 以台灣都點飛彈科技為主的情況下,這類的武器應該不難開發吧? 最近幾年也只有看到66火箭彈後續有紅隼而已 不然都是買美國的刺針~如果哪天台海開戰被封鎖,台灣四面環海這樣外援還進得來嗎?19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
[問卦] 烏軍用標槍飛彈擊退俄軍裝甲車(影片)哈爾科夫城一晚的激戰 大量俄軍裝甲與坦克車部隊v.s烏軍步兵部隊 結果大量烏克蘭的士兵用標槍 就把俄羅斯坦克與莊家部隊打趴 收復哈爾科夫城 影片:1X
[問卦] 烏克蘭死嗑俄軍守住了 台灣呢?看看烏克蘭從上到下奮戰 從不被看好預計48H被攻下到現在打到上談判桌 被說是搞笑藝人出身的總統比那些名門政客垃圾都強上幾億倍 烏克蘭真的是太厲害了 反觀名門政客垃圾領軍 只會炒房的台灣...... 我們期望蔡英文能跌破大家眼睛 帶領他的貓咪浴血奮戰4
[問卦] 台灣這麼小是不是反而有優勢?剛好在看沈伯洋教授的阿共打來怎麼辦 一一破解共軍秒殺台灣各種謠言 大家最怕的飛彈論 也被以CEP為主要概念的計算方法推翻 (簡單來說 靠飛彈摧毀機場設施取得空優不切實際)
71
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?13
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?5
[討論] 如果民進黨再早點成立...12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
[討論] 傅崑其為何能成為國民黨的王?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎10
[討論] 羅致政臉書說小英加油6
[討論] 柯:調查小組只是作秀 藍白粉如何看?13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿3
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎2
[討論] 什麼叫做新民意啊5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?20
[討論] 原來黨產真的很多