[討論] 獨立民調顯示近六成俄國民眾支持對烏克
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
幾個重點：
■這是在2月26～28號作的民調。
■58.8%俄國民眾支持對烏克蘭的戰爭，34%反對。
■六十歲以上的贊成過七成，三十歲以下略小於四成。
■近一半民眾因此對普丁的印象改善、23%變差、25%表示沒影響。
■關於是誰的錯，59.7%怪美國、30.3%怪烏克蘭、28.9%怪北約、16.5%怪俄國、3.6%怪日前被俄國承認的頓巴斯兩國。僅3%不到表示這是普丁的個人責任。
先不論是不是怕因言獲罪，我是感覺其實這個數據還是蠻可怕的。
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
喜迎制裁
那這樣俄國人就繼續陪普丁
現在再做一次呢？
笑死
這個是在俄羅斯總統府作的民調嘛?
看來盧布還貶不夠
拉屎普丁
比高端的支持度低一點
俄羅斯人民喜迎吃草
活該被制裁，智障
笑死 弄假民調讓布丁舒服的撈仔
講白了，人死不夠多，損失不夠多
現在再統計一次比較準
布丁也是因為烏克蘭假民調覺得穩了 褲子沒穿就出兵烏克蘭
民調不一定是假的 俄羅斯人民其實就跟對面韭菜一樣
就算是真的也不意外吧 普丁完全在複製納粹德國那套
只要沒垮台 這台失智列車肯定會繼續看下去的
那些弄假民調的其實才是戰後要抓來槍斃的
要等到身邊有人死了 自己沒工作 吃不飽了 才會反統治者
很可能 獨裁下北韓99趴支持金小胖
習包子也是看完假民調以為穩了 結果直接吃屎 好運是沒出兵
就制裁吧，這些人不在乎道理，他們只認拳頭
能有不支持的民調嗎? 沒人想去蹲15年吧.
布丁在烏克蘭資訊戰弄好幾年 被假民調玩弄 以為太舒服
撈仔現在還在俄國內弄假民調舒服布丁 竟然這樣關三小網路
布丁學阿北洗腦自己不行喔
在中國這比例更高 牆內言論操控更盛
中國超過九成吧 比俄羅斯人更挺 超屌的
穩
俄國能做民調？？？
穩阿
普丁在想要怎麼處理這些不支持的
等生活日用品出問題再調查一次吧 !!!!!
外媒都撤出，掌握俄國內媒體才做出六成支持度根本不
合格...
跟台灣好像喔，越老越多瘋子
不過俄羅斯有「獨立」民調這種東西嗎？
不會有新民調了。網路都要蓋牆了
60歲以上八成以為自己不會上戰場
看來被制裁也是剛好而已
他們的民調可信度有多高？ 就算是真的 現在應該變很
多
看來俄羅斯要準備跟烏克蘭道歉一個世紀了
蘇聯就要倒歉一個世紀了好嗎，結果才不到半個世紀又揍了
如此則俄國人民也不是無辜的
再做一次看看就知道了
東正教想解救世界的教義 同時又極能承受苦難 一起下去
吧
舊蘇聯還沒死光的老害 不意外
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/4)：政治討論核電廠現況的部分我沒太大興趣翻譯，可以自己看。 反正昨天新聞應該都報得差不多了，然後就是雙方互相指責。 == 俄國![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/4)：政治](https://i.imgur.com/dQzEBRyb.jpg "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/4)：政治")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
[情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛(不想付錢看) 事情大條了 路透社最新民調顯示，74%美國人支持在烏克蘭設置禁飛區 包含跨黨派立場的美國人![[情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛](https://img.youtube.com/vi/p8-zpEBg6LY/mqdefault.jpg "[情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛")
爆
[問卦] CNN烏俄戰爭民調1.是否贊成對俄羅斯的經濟制裁以應對入侵？ 83%的人贊成 17%的人反對 2.是否希望美國採取更多行動阻止俄羅斯在烏克蘭的軍事行動？ 62%的人贊成 38%的人反對![[問卦] CNN烏俄戰爭民調](https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220227115548-04-ukraine-russia-0227-kharkiv-super-tease.jpg "[問卦] CNN烏俄戰爭民調")
84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢![Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？](https://i.imgur.com/8h5VNoLb.jpg "Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民？")
32
[黑特] 華郵拜登民調創新低(WaPo) Post-ABC poll finds a deeply pessimistic nation, worried about the economy and Biden's leadership Post-ABC poll。 華盛頓郵報-字母台民調。 美國人極度悲觀，憂心經濟與拜登領導。31
Re: [情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛俄軍心虛所以核子威脅？中共閃爍其詞有盤算？敢不敢全力挺俄挺到底？俄烏速戰速決對 中共最傷？美國沒有派兵但是高度介入？芬蘭瑞典的啟示？｜明居正｜桑普 上述影片中，來賓觀點認為俄烏速戰速決（指的是俄速勝），才不會讓俄烏之戰長期吸引 歐美注意力，歐美才能儘早回過神來防堵中國，並防止中國在長期的俄烏之戰中當快樂第![Re: [情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛](https://img.youtube.com/vi/wuluHJpDhnU/mqdefault.jpg "Re: [情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛")
8
[問卦] 哲倫斯基支持度破九成的民調是怎麼做的?俄羅斯入侵烏克蘭後 烏克蘭的民調機構做了哲倫斯基滿意度的調查 結果老司機支持度竟然破九成 @@! 讓本魯有點難想像戰爭時候的民調要怎麼做啊？ 戰場上槍林彈雨中的士兵應該不會接到民調的電話吧 XD![[問卦] 哲倫斯基支持度破九成的民調是怎麼做的?](https://i.imgur.com/HEGKaabb.jpg "[問卦] 哲倫斯基支持度破九成的民調是怎麼做的?")
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")