Re: [討論] 為什麼英國看起來在烏俄衝突上非常強硬
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 沒記錯的話
: 第一個宣布禁止俄羅斯航班的就是英國
: 接下來才各國陸續跟上以及俄國反制
: 關於制裁
: 英國也幾乎都是倡議或支持最嚴格方式
: 像是抵制俄羅斯出口的天然氣跟石油
: 德國和匈牙利看起來很不情願 英國卻積極呼籲
: 為什麼英國看起來對俄國非常強硬?
: 它甚至不是歐盟成員了
普丁主政以來已經很多次派特工在倫敦殺人了
而且是用那種武器級的放射線物質來毒殺
雖然不是馬上致死 但死的非常痛苦
擺明就是告訴外界 就是我俄國人來到英國倫敦殺人
歐盟其他國家在這些事件上面的態度就是息事寧人
英國只能外交抗議忍了很多年這次終於可以報仇
--
(′・ω・‵(′・ω・‵)′・ω・‵)
(′д`) (′∀`) (゚∀゚) (╬゚д゚)ノミ (*′д`)っ゛ (*゚∀゚*)
(*/ω\*)(*′ω‵*)ˋ(′~‵")ˊヾ(′ε`ヾ)( ′ω`)(#゚Д゚)“(<ゝω·)☆
(゚Д゚≡゚д゚)!? σ`∀′) ゚∀゚)σヽ(`Д′)ノ(((゚д゚)))
。・゚・(つд`゚)・゚・ (● ̄(エ) ̄●) ─=≡Σ((( っ*′ω‵*)っ
( ′`˙ω) (′˙ω˙) (˙ω˙‵)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以英國氣到從歐盟彈出來啊
→
當時英國還一堆年輕人怪英國拖歐
→
那時候八卦股版都是看短空長多
67
首Po沒記錯的話 第一個宣布禁止俄羅斯航班的就是英國 接下來才各國陸續跟上以及俄國反制 關於制裁 英國也幾乎都是倡議或支持最嚴格方式4
一直對俄羅斯很不爽吧 俄羅斯被抓到干預英國選舉 維基百科: “俄羅斯報告”是英國議會情報和安全委員會(ISC)關於俄羅斯干涉英國政治的指控的 報告,包括涉嫌俄羅斯干涉2016年英國脫歐公投和2014年蘇格蘭獨立公投。[1] [2]委員1
這個可以分成幾個層面, 在傳統外交國策層面,英國實行的是大陸均勢政策,要防止歐洲大陸出現單一強權, 來挑戰英國的利益,從拿破崙、納粹到蘇聯,英國都是要防止他們獨大, 現在俄國也是,拿下烏克蘭以後,歐洲大概只有波蘭、法國可以勉強打一下, 等下俄國爆兵跟希特勒一樣,直接打到多佛海峽對岸,
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 * 建國中學 (退學) * 中興高中 (畢業) * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學)爆
[爆卦] 法國提供給烏克蘭的武器及裝備已經上路法國與烏克蘭似已成立對抗普亭侵略的反戰聯盟。 烏克蘭總統在推特上宣布兩國外交溝通成功,法國提供之武器及裝備現已在前往烏克蘭的路上。 17小時前CNN的新聞: France will provide defensive equipment to Ukraine:爆
[爆卦] 英國軍援烏克蘭無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 簡單翻譯一下 澤倫斯基幾個小時前43
[問卦] 英國首相約翰遜受到烏克蘭女記者質問這是英國首相Boris Johnson在記者會上接受烏克蘭記者的提問片段: 記者質問首相不設立禁飛區 並認為首相之所以待在波蘭而非基輔是因為害怕 最後也哽咽流淚23
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》 插圖「博士論文口試,姐姐特地飛來英國陪我」的照片, 被抓包地點居然不是在英國倫敦,而是在美國波士頓的聖保羅天主教堂- London broil 翻譯叫做倫敦烤肉 是一種把牛肉醃過之後再烤的料理方式 隨便google到的照片 牛排看起來外焦內軟 光看就覺得已經聞到香味了
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎